Rättegångs- och Polissaker.

Rådhusrätten, 31 Mars.
Olaga utskänkning af spirituosa. Till följd af förordnande från k. m:ts befallningshafvande hade stadsfiskalen instämt styrelsen från Visby spritvarubolag att stånda ansvar för olaga försäljning af spritvaror i bolagets lokal vid stora torget, hvarest idkas utskänkning, enär spirituosa säljes i mindre qvantitet är en half kanna, och mat icke tillhandahålles såsom-föreskrifvet är vid utskänkning. Bolagets styrelse förnekade icke förhållandet, men uppgaf att det var bolaget, icke styrelsen, som utöfvade försäljningen; att för öfrigt anmälan om sådan mindre försäljning 26 Juni sistl. årinlemnats till magistraten, som dervid icke gjort någon anmärkning; yrkande styrelsen derför, att intet afseende å stämningen måtte fästes. Stadsfiskalen åter förnyade stämningspåståendena. Målet öfverlemnades derefter till rättens pröfning. Utslag afkunnas 21 April.

Vatten och bröd för 990 kronor. Det mot drängen Vilhelm Nyman från Magnuse i Levide sistl. år instämda mål ang. fylleri å gata här i staden fortsattes i dag. Nu infann sig Nyman för 1:sta gången inför rätten, sedan han förut för utaktlåten inställelse å flerfaldiga rättegångsdagar blifva fäld att böta sammanlagdt 990 kr., hvilka han under tiden fått afsitta på vatten och bröd. At rättens ordförande tillfrågad om sjelfva saken, eller fylleriet, svarade han: jag var så full att jag icke kunde stå. Genom härefter afkunnadt utslag dömdes han för fylleriet 1 Mars 1878 att böta 5 kronor.

Misshandel. Bondesonen A. Giselius från Bro hade 8 Mars inne i en handelsbod här i staden blifvit misshandlad af slagtaresonen Angust Ahlstedt och derför låtit instämma honom. Ahlstedt ville till en början icke ingå i något svaromål, emedan Giselius icke var personligen tillstädes, utan hade ombud. Omsider erkände han dock, att han gifvit Giselins ett slag så att mössan fallit af. Ahlstedt dömdes att böta 5 kr.

Knifskäring m. m. I det förut omnämda målet mot skomakarne Lars Othenberg och Anton Vesterberg, tilltalade för knifskäring och annan misshandel & arbet. K. E. Johansson 17 Nov. sistl. år, afkunnades i dag utslag, hvarigenom de alla tre, efter hvad i målet förekommit, dömdes, att, derest de det gitta med ed värja sig att de icke misshandlat hvarandra. Edgångsdagen bestämdes till 9 Juni och skulle de en månad dessförinnan infinna sig hos själasörjaren för undervisning om edens vigt och betydelse samt vid rätten vara försedde med hans betyg derom.

Hemgång, knifskäring m.m. Muraren Salomon Vahlberg hade instämt sjömannen Fredrik Lindersson och arbet. Karl Söderberg för hemgång, knifskäring och annat öfvervåld i Vahlbergs bostad 8 Mars. Vahlberg uppgafs att han blifvit skuren med knif i kinden och å kläderna, slagen med knytnäfverna, kallad »rackare» och hans hustru »tjufkona». De tilltalade nekade, påstående Lindersson tvärtom, att Vahlberg slagit honom. Målet uppsköts för vittnens hörande,

Ärekränkning m. m. Bonden Olof Sandelins från Stenkumla hade instämt handl. Karl Strömbäck och smeden J. Grönberg härstädes under yrkande om laga ansvar å dem för det de skrifvit ett intyg enligt Stenkumla kyrkobok, dagtecknadt 13 sistlidne Januari, af innehåll, att han, Sandelius, vore straffad för kyrkostöld år 1847 med 13 dygns vatten och bröd samt 1 års fästning, hvilket blifvit till domkapitlet i Visby inlemnadt i sammanhang med anförda besvär öfver senaste kyrkoherdeval i Stenkumla, i afsigt att dermed betaga Sandelius rösträtt vid det försiggångna valet.
Strömbäck och Grönberg svarade genom ombud, som påstod, att betyget innehöll sanning oeh ville, att Sandelius skulle svara på den frågan, om det icke verkligen så förhölle sig. Sandelius åter svarade, att han icke derpå inginge i svaromål, att frågan nu icke vore derom, utan om det skrifna intyget, hvarigenom han blifvit ärekränkt; att, då ingen prest egde rättighet att utfärda ett sådant betyg, svarandena så mycket mindre kunde ega rätt dertill, och ville han dessutom hafva den frågan besvarad, huru de kunnat komma öfver Stenkumla församlings kyrkobok och derefter utskrifva det ifrågavarande betyget. Utan att förneka det skrifna intyget, ville svarandeombudet fortfarande hafva Sandelii svar på, om det icke innehöll sanning, hvilket Sandelins åter vägrade att lemna; under yrkande om laga ansvar å svarandena. Sedan målet blifvit öfverlemnadt till rättens pröfning, tillsades, att utslag kommer attafkunnas 21 April.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 2 April 1879
N:r 27

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *