Stadsfullmäktige

voro i tisdags samlade till ordinarie sammanträde för månaden.
Efter föredragning och bifall till åtskilliga infästesansökningar upptogs till behandling hrr Arwesons och Bokströms hvar för sig afgifna förslag, åsyftande det förra blott en förenkling i sättet för sådana ansökningar, det senare jämte förenkling i ansökningssättet jämväl öfverflyttning på stadsfullmäktige, som nu i sådana frågor endast hafva yttranderätt, af beslutanderätten i fråga om infästen samt bemyndigande för drätselkammaren att efter fullmäktiges beslut utfärda infästebrefven. Mot det senare förslaget yttrade sig hrr Engström, Arweson, Ekman och Hederstedt, under det hr Bokström försvade motionen, som af närvarande magistratsledamoten, borgm. Een, ansågs utgöra mera en ändring i form än i sak, och som derför utan våda syntes kunna bifallas. — Då emellertid åtskillige bland de uppträdande talarne önskat före afgörandet höra magistratens tanke, beslöto follmäktige i skrifvelse till magistraten anhålla om utlåtande i frågan.
— Närmast på föredragningslistan stod derefter jernvägsstyrelsens framställning om ett lån af 30,000 kronor utaf de 170,000 kronor, som stadsfullmäktige utöfver aktiekapitalet och statslånet garanterat jernvägsbolaget för jernvägens fullbordan. Bifall till denna hemställan hade af drätselkammaren afstyrkts på grunder, som i korthet kunna uttryckas sålunda, att de förutsättningar, på hvilka förbindelsen grundats, vore delvis upphäfda, att några medel icke funnes att tillgå, samt att stadsfullmäktige svårligen egde rätt skuldsätta staden för ett ändamål sådant som ifrågavarande.
Under den långa, stundom hetsiga öfverläggning, som härom uppstod, yrkades af hrr Bergman, Kolmodin och Bokström hufvudsakligen på de skäl, som af drätselkammaren anförts, afslag på låneunderstödet, hvilket åter förordades af hrr Arweson och Engström, hvilka såsom ett af skälen, hvarför lån nu begärts, anförde den betydliga skilnaden mellan den beräknade och den verkliga kostnaden för expropriationen af jord. Hr Ekman, som icke kunde instämma i afslagsyrkandet, yrkade på nedsättandet af en komité för utredning af frågan om behofvet af dessa 30,000 kronor och stadens skyldighet att dem tillhandahålla, samt med rä tt för komiterade att med jernvägsstyrelsen träffa aftal om saker. Sedan hr Bokström öfvergått på hr Ekmans förslag med den närmare bestämmelse att komiterade skulle utgöras af fullmäktiges till jernvägsbolagsstämman valda tre ombud, med rätt för dem att vid behof tillkalla biträde af ingeniör, förklarades öfverläggningen slutad.
Vid derefter anstäld votering om kontrapro position antogs dertill med 16 röster mot 7 förslaget om rent afslag. I hufvudvoteringen åter röstade endast 7 fallmäktige för afslag under det 16 förenade sig om hr Ekmans förslag att lemna utredningsuppdraget å nyss nämde ombud, hvilkas utlåtande man öskade färdigt till fullmäktiges nästa sammanträde i September. — Så långt var allt godt och väl. Svårare befanns det emellertid vara, att finna personer, hågade att åtaga sig ettså dant granskningsuppdrag. Sedan två af de närvarande ordinarie ombuden hrr Hellgren och Kahlquist (hr Lundin, den tredje, var icke tillstädes) jämte ersättaren hr G. T. Romdahl, förklarat sig dertill hindrade, och sedan hrr Ekman och Bokström föreslagits, men den sist nämde undanbedt sig förtroendet, anstäldes 1:sta valet, hvarvid utsågos hrr Ekman och Melin. Då emellertid hr Melin anhöll slippa, företogs 2:dra valet, då hr Ihre erhöll 6, hr Hederstedt 5, hr Bergman 2 och hr Falck 1 röst Samtlige dessa hrr anförde skäl för befrielse, som godkändes. Kom så 3:dje valet, i hvilket hrr Kahl och Wedin erhöllo hvardera 2 röster, då lotten föll på hr Wedin, hvadan de tre komiterade utgöras af hrr Lundin, Ekman och Wedin.
— Bland öfriga förekommande ärenden anteckna vi:
att i Hamndirektionen invaldes disponenten G. Vikström;
att hamndirektionen berättigades att använda intill 3,000 kronor af tillgängliga medel för stenfyllning utanför gamla vågbrytaren;
att k. m:ts ovanligt snabbt (25 Juli) expiderade beslut i fråga om tillsättandet af lediga rådmanstjensten upplästes, hvaraf inhämtades, att uppskof med denna fråga beviljats till årets slut;
att från drätselkammaren föredrogs förslag om anbringandet å stora torget af en vattenkastare; samt
att hamndirektionen väckte förslag vitesförbud för garfvare eller andre af gamla hamn verkställa sköljningar af läder eller annat, hvarigenom dels vattnet uppgrundas, dels bidrag lemnas till den stank, som der tidtals råder.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 15 Augusti 1879
N:r 66

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *