Rättegångs- och Polissaker.

För åtskilliga förseelser mot dels bygnadsstadgan, dels helsovårdsstadgan, m. m., hade allmänna åklagaren till i går instämt åtskilliga personer till rådhusrätten. — Med afseende på bygnadsstadgan. Skeppsombudsmannen Bahr hade försummat att å sitt hus åt gatan aånbringa takrännor med stuprör inom i stadgan föreskrifven tid. Ombudsman Bahr var personligen tillstädes och medgaf förhållandet, men inlemnade tillika intyg om att redan i slutet af förra veckan takränna med.stuprör blifvit anbragt å huset. Emedan detta likväl icke skett inom i stadgan föreskrifven tid, yrkades ansvar, och dömdes han genom härefter afkunnadt utslag att böta 5 kr.

— För samma förseelse var äfven handlanden I. Lindgren tilltalad. Hr Lindgren uppgaf, att bygnadsnämden förelagt honom att inom 3 veckor anbringa takränna med sturör å sitt hus och att han reåan fullgjort denna sin skyldighet innan ännu de 3 veckorna voro förflutna. Af samma skäl som förenämde dömdes äfven han att böta 5 kr.

Helsovårdsstadgan. Mältaren A. Svensson hade befunnits utan anmälan i sin gård hafva ett svinhus. Efter erkännande dömdes han att böta 5 kronor.

— Viktualiehandlanden S. Johansson hade i sin gård inne i staden låtit anlägga en gödselstack hvaraf luften i granskapet förskämdes.
Han erkände detta, och dömdes att böta 10 kr.

Efterkraf. Huasegaren P. Högström, som under sommåren uthyrt Oskarssalen för teaterföreställningar åt teaterföreståndaren J. Hansson lagsökte denne för ogulden hyra af lokalen och hade genom polis delgifvit honom stämningen kort före hans afresa härifrån. Målet skulle i går företagas och påropades då äfven flere gånger, men utan vidare följd för närvarande; ty hr Hansson uteblef.

Angående eldsvådan söndags e. m. 31 Augusti i en utanför norderport belägen lada och häck med otröskad råg, hvilken åf tillskyndande personer lyckligtvi: släcktes utan vidare skada än att råg och häcken jemte vaga uppbrann, fortsattes i dag ransakning. Elden troddes först hafva uppkommit genom vårdslöshet vid cigarrökning af en yngling Emil Vidström, men i dag utröntes, att Vidström var oskyldig och att en tio års gosse Edvard Vetterstedt genom vårdslöshet med tändstickor vållat branden. Som Edvard Vetterstedt endast var 10 år gammal, kunde rättén endast ålägga hans föräldrar att aga honom med ris 1 hemmet. Desse förklarade dock, att de gifvit honom både varningar och aga, men att ingenting hjelpt, emedan han vore så olydig och vanartig, att de icke sjelfva ansågo sig genom förmaningar eller aga kuuna verka något till hans bättring. Rätten förklarade derför, att, i fall föräldrarne fortfarande ansåge sig icke kunna meddela gossen aga, sådan skulle af polis offentligen meddelas honom för försök till möjlig förbättring.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 9 September 1879
N:r 73

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *