Södra häradsrätten.

Septembersammanträdet.
För olaglig åverkan å komministerbostället Sigreifs i Vesterhejde var f. handlanden H. Calissendorff, som till 14 Mars 1878, då han genom laga dom skildes från arrendet, arrenderat nämda boställe, af kronolänsman J. Smedberg instämd. Målet, som förevarit många gånger, måste äfven nu uppskjutas. C. inlemnade genom ombud ett at tre personer utfärdat intyg, att han genom sjukdom var hindrad att närvara. Åklagaren yrkade, att å detta intyg, såsom ej utfärdadt af läkare, intet afsende borde fästas utan C. fällas till försutna vitet, 15 kronor. Målet utsattes att förekomma i 3:dje sammanträdet.

Att med edgång fria sig från anklagelsen att hafva misshandlat enkan Sofia Alberg, Lekarfve i Sanda, hade f. husbonden Olof Gabriel Ferdinand Larsson, Runne i Sanda ådömts efter att hos sin själasörjare hafva undergått undervisning om edens vigt och värde samt vådan af mened. Vid Junisammanträdet företedde Larsson ett intyg från sin själasörjare, som ej ville anförtro honom eden, enär L. först en vecka före edgångsdagen infunnit sig hos honom, för hvilken försummelse han fäldes till 15 kronors böter. Vid detta sammanträde fäldes han till böter för samma försummelse samt ålades vid 30 kronors vite infinna sig vid 4:de sammanträdet, försedd med själasörjarens intyg, att han i rätt tid infunnit sig hos denne för undervisnings erhållande.

För att utfå fordran på grund af hyreskontrakt hade K. V. Malmström, Skara, instämt löjtnant Drös och dennes hustru. Genom ombud vägrade löjtnant Drös att utbetala något på grund deraf, att kontraktet endast af haus fru utan hans vetskap underskrifvits. Kontraktet företeddes, försedt med bevis, af löjtnant Drös sjelf utfärdadt, att han blifvit uppsagd kontraktet, Målet uppsköts till 3:dje sammanträdet, då löjtnant Drös vid 50 kronors vite ålades infiuna sig.

Olaga bränvinförsäljning. För nämda förseelse hade kronolänsman Eneman instämt handl. Oskar Bokström i Hemse, som eger rättighet till mindre partihandel (minst 15 kannor). Svaranden nekade denna gåug liksom förut, då målet förekommit, hvadan han måste ötverbevisas genom vittnen, hvilkas utsago ingaluuda öfverensstämde med hr Bokströms, hvilken uppträdde genom ombud, hans broder Johan B. Pre vittnen styrkte till fallo auklagelsen, hvadan åklagaren öfverlemnade målet till rättens pröfning.
Ett bland vittnena, arbetaren Oskar Gardell sade sig först hafva ingen vetskap i saken, men etter erhållen tillrättavisning och förmaning af domaren, som uppläste för honom den ed, han.afgitvit, och bad honom eftertänka edens betydelse, berättade han, att han sett svaranden till flere personer utdela bränvin i kärl af mindre qvantitet än 15 kannor.
— Samma åklagare hade äfven yrkat ansvar å handl. Johan Bokström för enahanda förseelse. Anmärkas bör, att hr Johan B. ej eger någon rävtighet till bränvinsförsäljning; han antydde, att han endast är sin broders biträde i bränvinsaffären, men sade sig sjelf vilja bära ansvaret; han berättade vidare, att han fått sin broders tillåtelse att skänka bort en sup, ett halft stop eller t. o. m. 15 kannor bräuvin. For öfrigt ville han ingenting erkänna. För full bevisnings förebringande uppsköts målet.
— Värdshusidkaren Louis Miihrer i Hemse var likaledes instämd för olotlig bränvinsförsäljniug. Svarande erkände och målet ötverlemnades af åklagaren.
— Arbetaren Olof Ahlgren i Alfva stod äfven anklagad för enahanda förseelse. Tvänne vittnen intygade, att han gjort sig skyldig till anklagelsen. Etter en stunds förnekaude erkände han vittnenas berättelser, hvadan åkligaren ötverlemnade målet.
— Bondenkan Kristina Nilsson, Anderse i Lau, var instämd för oloflig utskänkning af bränvin och vin. Svarande nekade, hvadan målet uppsköts till 3:dje sammanträdet.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 17 September 1880
N:r 75

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *