Visby rådhusrätt.
Ynglingen Knut Dahlberg földes att böta för misshandel femton kronor och för fylleri tio kronor.
För bedräglig handel hade, som förut omnämts, ryske handelsresanden Hirsch-Roterosen instämts af allmänna åklagaren. Ett tiotal af de personer, som Roterosen narrat att köpa at de tör hellinue utgifna varvrua, berättade, att svaranden för hvar och en af dem sagt, att det var »en profslump», som han ville blifva af med, hvarför han sålde den för underpris. Åklagaren företedde ett exemplar af tidningen »Polisunderrättelser», hvari uppgafs, att samme Roterosen uu är anklagad i Kristianstad för dylikt bedrägeri, hvarjämte ett intyg företeddes från adjunkten Hallenberg, som kemiskt undersökt tio olika profaf varorna, af hvilka intet enda visat sig vara hellinne, Målet uppsköts till 26:te dennes, då Roterosen ålades att svara i målet antingen personligen eller genom sådant ombud, som i saken bar full kännedom. Svarandens nuvarande ombud, stadsgevaldiger Hallgren förklarade sig, på grund af bristande kännedom om saken, vara nödgad bestrida, att de af målsegarne företedda varorna till dem sålts af hans huafvudman, hvarvid åklagaren yttrade sin förvåning öfver att ombudet åtagit sig att uppträda såsom svarandens sakförare.
För ärekränkning yrkade f. landtbrukaren och bagaren I. Sjöberg ansvar å snickaren J. Osterman, emedan denne skulle hafva utspridt ett rykte, att Sjöberg kanske komme att göra bedräglig konkurs. Ett åberopadt vittne, åkarehustrun Katarina Jakobsson ville ej gå \’vittneseden, emedan hennes samvete förbjöde henne att gå en dylik ed. Båda parterna (Sjöberg först efter mycken tvekan) afstod från hennes hörande på ed, hvarefter hon berättade, att Osterman inför fyra ögon sagt till henne, att han fruktade, att ett mellan Sjöberg och hans son ingånget fastighetsköp icke . vore riktigt. Detta yttrande såsom afgifvet inför fyra ögon och i förtrolighet ansåg svaranden ej böra hafva någon bevisningskraft.
Båda parterna öfverlemnade målet.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 13 Juni 1882
N:r 47