Rådhusrätten den 16 juli.
Hellinne eller icke.
Det mot kringresande judiske handlanden Hirsch Roterosen anhängiggjorda målet om ansvar för förekom åter i dag, då svarandens ombud, v. häradsh. Röhman, inlemnade intyg såväl från handelskemisten V. Cronqvist som professorn vid Teknologiska institutet J. O. Andersson, att profven, som vid förra rättegångstillfället mot ombudets bestridande togos af de inköpta väfnaderna, voro alldeles fria från bomulls- eller jutefibrer samt bestodo af rent lin, dock af medelmåttig beskaffenhet. Med anledning af innehållet i dessa intyg erkänndes nu, att varorna voro samma som af Roterosen sållts för hellinne till kärandena. Svarandeombudet inlemnade en kostnadsräkning, slutande på 1,181 kr. 50 öre, hvarjemte yrkades käromålets ogillande samt ansvar å åklagaren. Denne bestridde för sin del detta, emedan han icke sedan målet återförvisats för ny behandling uppträdt och beroende på parters anmälan.
Vice häradsh. Herlitz som kärandenas ombud samt handl. Ohlsson vidhöllo sina yrkanden och bestridde kostnadsersättningen, emedan de ansågo sig ej hafva saknat fog till sin stämningsansökan, då de genom sina vittnen styrkt att varorna ej voro af den beskaffenhet, de utgifvits för.
Utslag i detta från flera synpunkter sedt märkliga mål blifver den 13 aug.
Hundmål.
För underlåtenhet att till skatt anmäla hund dömdes arb. Jakob Nygren att böta 5 kronor och utgifva dubbel skatt med 10 kr.
Gotlands Tidning
Onsdagen den 18 juli 1883
N:r 56