håller om måndag stämma, den tredje i ordningen, för beslut om jernvägens sträckning. Af flere skäl är det att önska att frå gan då måtte varda bestämdt alfgjord.
Förutom det att ett uppskof gång efter annan är föga egnadt att hålla intres set för saken vid lif, torde man, utan öfverdrift kunna påstå, att jen ikon dragande den ena eller andra linien betyder i lmfvudsuk ganska ringa för dess trafik. Det gäller härvid att vakta sig å ena sidan för den ytterlighet, som betraktar jernvägsfrågan uteslutande ur affärssynpunkt, å andra sidan för den, som, såsom en talare på förra stämman uttryckte sig, i jernvägen endast ser en ”understödsförening\” för några af naturen vanlottade socknar.
Då nu emellertid ingen har bestridt, att, om man ser saken ur synpunkten af det gagn, den bör komma att tillföra Gotland i dess helhet, Vängelinien bar alla fördelarn? på sin sida, då vidare, enligt vår åsigt, man icke, då man talar om jernvägens trafikförmåga, bör ensidigt fästa sig vid de socknar, banan genomlöperj och då slutligen den tillökning, som möjligen skulle varda en följd af jernvägens dragande vestligare endast oväsendtligt kan komma att inverka på cn trafik, som = förnämligast söker sin näring söderifrån, så förefaller det oss minst sagdt för mycket affärsmessigt, om man skulle lemna hela mellersta delen af östra Gotland åt sitt öde blott för den, vi upprepa det, jämförelsevis ringa trafiktillökning, som man kan vänta från den vestra sträckningen. För vår del kunna vi derför icke annat än på det lifligaste förorda
den östra linien,
— Att Visby stadsfullmäktige, då de för fjorton dagar sedan fattade sitt beslut till förmån för den östra linien, skulle hafva så litet betänkt en så vigtig fråga, att de i dag stå i beredskap att fatta ett nytt, ha vi svårt attföreställa oss.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 26 Augusti 1876
N:r 68