i Gotlands norra domsaga omfattades med ytterst ringa deltagande. En närmare öfversigt af valet ter sig sålunda:
Domsagans nuvarande represeutant hr P. Larsson, L:a Fohle, är således utan nämnvärd meningsskiljaktighet återvald för nästa treårsperiod.
Valet företer en nedslående anblick af liknöjdhet parad med oförmåga hos vederbörande att skrifva ordentliga protokoll öfver valförrättningen; icke mindre än 10 af domsagans \’48 kommuner uteblefvo alldeles från valet och af de insända 38 valprotokollen måste 12 kasseras såsom ofullständiga eller otydliga, hvadan alltså bland kommunerna endast 26 eller 54 procent aflemuat godkända röster. Ser man vidare på ofvan stående tabell, så finner man, att de valberättigade inom dessa 26 kommuner utgöra 996, men att endast 159 eller 16 procent begaguat sig af sin rösträtt, hvilket vittnar om stor politisk sömnaktighet.
Det oftast förekommande skälet till valprotokollens underkännande låg deruti, att de angåfvo valet såsom förrättadt »på allmän kommunalstämma»>, »extra stämma» o. s. v., utan att i protokollet antydes, att endast sådana kommunens ledamöter, hvilka vid riksdagsmannaval ega rösträtt, uti valförrättningen deltagit.
Valet, vid hvilket, som för flertalet är bekant, valrätt icke tillkommer alla på kommunalstämma röstberättigade, skall icke förrättas på sådan stämma men väl »inför kommunalstämmans ordförande» på tid och ställe, som af denne icke behöfver särskildt utlysas, enär derför är sörjdt genom domhafvandens kungörelse.
Den föreställning, som gjorde sig gällande hos ett par valförrättare i norra domsagan, att val icke kunde förrättas derför att i ena fallet ordföranden ensam, i det andfa endast en valman infann sig, är naturligtvis oriktig.
För att vid det snart stundande valet i södra domsagan söka i någon mån förebygga upprepandet af ett sådant kasse: rande i massa af valprotokoll, som der egde rum vid senast förrättade val år 1878, skola vi i ett följande nummer återkomma till detta ämne.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 23 Augusti 1881
N:r 67