Jernvägsstyrelsens anhållan

om bortskaffande från dess stationsområde af en C. H. Wallérs sterbhus tillhörig der befintlig lada och drätselkammarens utlåtånde deröfver, bordlagdt sedan förra sammanträdet, behandiades kter i går af stadsfullmäktige. Kammaren hade, som bekant, kommit till den slutsats att jernvägen hade rätt fordra ladans borttagande, men att Wallérs sterbhus också vore berättigadt att vid afträdandet af tomten erhålla ny plats för ladubygnaden och ersättning för dess nedrifvande och flyttning, men att kostnaden härför, beräknad till 404 kr. borde blifva jernvägens ensak att betala. På grund bäraf hemstälde kammaren, dels att fullmäktige ville meddela jernvägsstyrelsen, att från stadens sida intet hinder mötte för ladans borttagande, dock först efter öfverenskommelse med Wallérska sterbhusdelägarne rörande flyttningskostnaden, dels att infäste måtte på vanliga vilkor beviljas sagde sterbhusdelägare å en tomt om 600 qv. moter af ägofiguren nr 1540.
Vid ärendets föredragning begärdes ordet af
Hr Jeurling, som redan då saken förra gången var före hade varit tveksam på hvems sida rätten här låge, Han hade i en fråga som denna af rent juridisk art låtit sig angeläget vara att inhämta upplysning af lagfaren person. Efter tagen del af kammarens utlåtande och sedan denne i sitt skriftliga svar redogjort för de skäl, som kunna anföras å ömse sidor, sammanfattar han sitt eget omdöme i frågan sålunda:
»Förbindelsen att upplåta jorden torde emellertid, då besittningsrätten innehafves af en tredje persop, näppeligen kunna anses uppfyld dermed, att upplåtaren afstår från allt anspråk på äganderätten, under det han hänvisar dep, till hvilken upplåtelsen skett, att se sig om, huru han skall komma åt besittniogsrätten, utan hvilken äganderätten är af ringa eller intet värde. Först genom öfverlemnandet af såväl ägande- com besittningsrätten kan efter mitt omdöme upplåtelsen anges fullbordad, och följaktligen är min tanke om saken den, att skyldigheten att lösa bygnaden åligger staden».
Tal, trodde sig på grund häraf kunna hämta fallgiltigt stöd för sin uppfattningfatt det icke vore stadsfullmäktige värdigt att genom något advokatoriskt försök söka komma ifrån en förpliktelse, som en föregående generation af stadsfullmäktige tillförbundit staden, då de åtogo sig att upplåta för jernvägsbyggnaden nödig mark. vad som vore »nödigt» hade man redan 1878 kommit öfverens om — staden och jernvägsbolaget. Nu gälde det för jernvägen att för byggande af ett lokomotivstall så att säga tillträda en del af detta område, som staden bittills fått draga afkastning af i form af infästeafeifter. Så gerna han skulle velat, kunde tal. dock på grund af hvad han anfört icke vara med om bifall till kammarens förslag.
Borgmästaren: Det kan nog ej bli jernvägsbolagets skyldighet att inlösa bygnaden, helst då staden för tomten uppburit jordhyra.
Hr Bergman ansåg drätselkammarens utlåtande väl grundadt. Här kunde gifvas ett farligt prejudikat. Jeiavägens aptit på mark kunde växa, om staden bara butslade bortflyttningen af de på marken stående husen. Yrkade bifall till drätselkammarens förslag.
Hr Jeurling: Hr Bergman syntes icke alls ha reda på hvad frågan rörde. Det område, som kan behöfvas för jernvägen, är redan fixeradt och lagfaret och några nya anspråk kunde i detta fall ej ifrågakomma. Yrkade afslag ä hvad som rörde jernvägens skyldighet att betala flyttningskostnaden för ladan, men bifall till förelaget om upplåtande af nytt infäste åt Vallerska sterbhuset.
Hr Hellgren instämde med hr Bergman och ansåg att kammarens förslag borde antagas.
Hr Jeurling. Kronoombudet i jernvägsstyrelsen torde ej släppa saken utan process, och denna kunde blifva dyrare än flyttningskostnaden.
Etter ytterligare korta replikskiften mellan ofvannämde talare gick frågan till votering. Med 14 röster bifölls drätselkammarens förslag i dess helhet, d. v. s. att jernvägen skulle betala flyttningskost naden; 11 röster afgåfvos för den mening att samma kostnad borde drabba staden.
Mot beslutet reserverade sig hr Jeurling, enär han ansåg att detsamma kunde komma att tillskynda staden större kostvader, än om man betalat flyttningen af ladan. Häri instämde hrr Björkander, Höjer, Jacobson, Ekman, Björkman, Kahl, Karlson och Engström.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 15 Februari 1893
N:r 26

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *