Månad: juli 2021

Natten till onsdagen förövades åter en kaninstöld vid Vallgravsgatan norr om staden, där två familjer i samma hus blevo bestulna. De bestulna hade blivit av med var sin kaninhona, båda stora och värdefulla djur, den ene dessutom ytterligare tre kaniner. De övriga djuren i burarna hade däremot lämnats kvar. Det är påfallande att kanintjuven alltid har till vana att tillgripa de bästa djuren i de besättningar, som han hemsöker.
Den ena av kaninhonorna var dräktig, medan den andra var ett premierat djur.

Gotlands Allehanda
Torsdagen den 11 februari 1943
N:r 34

Ahlgren slipper med avsättning. Nedsättning i hovrättens dom.
Högsta domstolen har nu meddelar utslag i landsfogdens mål mot poliskonstaplarna Inge Olof Fredricsson och Alfred Olof Lars Ahlgren i Visby om ansvar för manipulationer med tillvaratagna cyklar. Hovrätten har dömt Fredricsson till straffarbete i tio månader och till avsättning. Ahlgren har dömts till sju månaders straffarbete och till avsättning. Högsta domstolen har nu ändrat detta utslag så att Fredricsson dömts till åtta månders straffarbete och till avsättning samt Ahlgren till avsättning.
Visby rådhusrätt hade ogillat landsfogdens talan mot Fredricsson men dömt Ahlgren till sju månaders straffarbete och till avsättning.
Beträffande talan mot Fredricsson finner högsta domstolen att han vidtog de genom tillägg till tidigare införingar verkställda ändringarna i hittegodsboken under den tid, då han var t. f. överkonstapel, och i denna egenskap hade att föra boken. Fredricsson inskrev tilläggen utan förändring av sin handstil på sådant sätt att detta tydligt framträder som av Fredricsson verkställda tillägg till de ursprungliga gjorda införingarna. Med hänsyn härtill kan Fredricsson genom dessa åtgärder som innefattade till sitt innehåll oriktiga anteckningar ej anses ha gjort sig skyldig till förfalskning enligt 12:1 strafflagen. Denna paragraf avser straff för förfalskning av allmän handling.
Emellertid är han förvunnen till brottslighet i övriga av hovrätten angivna hänseenden, förklarar högsta domstolen. På grund härav har högsta domstolen med ändring av hovrättens utslag på så sätt bifallit åtalet mot Fredricsson att han för grov förfalskning och uppsåtlig tjänsteförbrytelse till egen fördel dömes till straffarbeet i åtta månader samt till avsättning från sin befattning som ordinarie poliskonstapel vid Visby stads ordningspolisavdelning.
Vad angår den mot Ahlgren förda talan framgår av utredningen, anser högsta domstolen, att han i den för utkvittering av hittegods avsedda kolumnen med sin handstil kvitterat en cykel med \”G. Pettersson gm Alfred Ahlgren\” verkställt ändringen genom tillägg utan förändring av sin handstil. Ahlgren har därför handlat med Fredricssons medgivande enligt dennes medgivande under tid då denne var ansvarig för bokens förande. Enär Ahlgren vid nu angivna förhållanden kan anses ha gjort sig skyldig till ansvar enligt strafflagen 12:1, men då han icke är övertygad om den brottslighet, som eljest förts honom till last, har högsta domstolen med ändring av underrättens utslag endast i så måtto bifallit åklagarens talan, att Ahlgren för uppsåtlig tjänsteförbrytelse för egen del dämts till avsättning från sin befattning som ordinarie poliskonstapel vid Visby stads ordningspolisavdelning.
Samtidigt har k. m:t avslagit Ahlgrens ansökan att av nåd få straffet nedsatt till antingen kortare urbota straff jämte mistning av tjänsten under viss tid eller enbart suspension för längre tid.

Gotlands Allehanda
Torsdagen den 11 februari 1943
N:r 34