Månad: april 2022

hade igår lagtima månadssammanträde, hvarvid till ledamöter i bevillningsberedningen utsågos af 20 röstande hrr Hellgren (18), T. Falck (18) och Kahlquist (13). Ersättare blefvo hrr Klingvall (15 af 18) och J. M. Sandström (13).
— Uti magistratens framställning, att fullmäktige skulle uttala sig för önskvärdheten att § 13 i bygnadsordningen (föreskrifvande, att då tomt första gången efter stadsplans antagande öfvergår till ny egare, hela qvarteret skall uppmätas) måtte suspenderas till I Maj, ansågo sig stadsfullmäktige icke, med hänsyn till deras förut fattade beslut i stadsplanefrågan, för sin del kunna instämma. Mot beslutet som fattades med 14 röster mot 8, reserverade sig hrr Romdahl, Bergman och Kahl.
— Hr Ekmans förslag om gångbanor på hästgatan tillskyrktes af drätselkammaren så till vida, att gångbana borde på denna gata anläggas från Österport till handl. Stenbergs gårdsport samt från handl. Nilssons bod till källarm. Smedmans gårdsport. Öfriga delar af gatan ansågos för trånga och för branta för att kunna lämpligen med gångbanor förses. Kammarens förslag bifölls.
— Hvyresafgiften å tomter utom staden skall hädanefter höjas till öfverensstämmelse med k. brefvet af år 1819. Detta beslut gäller dock icke dem som för närvårande hafva infästen utom staden.
Då detta förslag utgått från drätselkammaren, torde den omtvistade frågan om drätselkammarens motionsrätt härmed få anses afgjord i den riktning, kammaren önskat.
Sedan denna fråga om hyresafgiftens höjning afgjorts, undrade någon, om höjningen skulle gälla äfven de infästen, som förra gången söder om staden beviljades, men rörande hvilka beslutet först nu justerats. Man anförde då, att dagens beslut icke kundehafva retroaktif verkan. Nu var emellertid förhållandet, att man vid Februarisammanträdet beslöt just att låta justeringen af de då beviljade infästena anstå till Marssammanträdet för att hafva möjligheten öppen att kunna på dem tillämpa den tillämnade tomthyresförhöjningen. Blundern ligger således deruti, att man lät justeringen af denna del af protokollet föregå afgörandet af frågan om afgiftens höjning.
— Kompromissen [hr Engström (vald af fallmäktige) major Claasen (af Lindvall) och stadskassör Frendin (af de två förstnämde)] uti målet mellan fanjunkaren Lindvall och staden angående ersättning för förlorad utskänkningsrätt hade i afgifvet utlåtande tillerkänt Linvall en ersättning af 2,470 kronor 43 öre om året under 4 års tid, hvilket för fullmäktige tillkännagafs.
Kompromissarierna inlemnade till fullmäktige räkning för sitt besvär på 225 kronor eller 75 kr. hvardera, hvaraf fullmäktige, som ansågo att hr Lindvall borde betala hälften anvisade 75 kronor till hr E. och 37,50 till hr F. (Hederligt, sa\’ Preciosa!)
— Åtskillige söder om staden boende personer hade inkommit med framställning om anläggande af en väg i Magasinsgatans förlängning genom muren söderut samt om lyktors uppsättande vid denna väg. Frågan bordlades till nästa sammanträde.
— Ångpannan i mudderverket skall lagas å mekaniska verkstaden för en kostnad af 2080 kronor.
— Urmakaren Forsbergs infästesansökan å en tomt nr 18 i Klinterotens 3:dje qvarter återsändes till magistraten med den upplysning, att tomten utgöres af kyrkojord, hvadan fullmäktige med densamma intet hafva att skaffa.
— För öfrigt beviljades infästesansökningar af Sven Svensson och S. Lageson, J. May samt L. O. Tofftén.
— Den s. k. kasernen eller det eländiga ruckel, i hvilket nationalbeväringens stamtrupp inhyses, har länge befunnit sig i ett skick, som gör den till en skamfläck för ett civiliseradt samhälle. Drätselkammaren föreslog nu, att kasernen i sommar skulle få undergå en reparation, som afhjelpte bristfälligheterna till det yttre (kasernens inre undergår årligen smärre reparationer). Kostnaden härför beräknades till 741 kronor 85 öre.
Om denna fråga uppstod en stunds öfverläggning, hvarunder å ena sidan hrr Engström och. Bergman talade för afslag, hållande före att de penningar som på husets reparation nedlades vore bortkastade, då det ej kan dröja länge, innan antingen ny kasern måste anskaffas eller stadens skyldighet att hålla sådan upphöra. Saken gälde egentligen kronan och Gotlands nationalbeväring. Å andra sidan framhöllo hrr Bokström, Ekman, Lundin, Arweson, Cramér, Vestberg hurusom den nu föreslagna reparationen vore alldeles oundgänglig, äfvensom att det vore stadens oafvisliga skyldighet att underhålla ett hus, som är stadens tillhörighet. Hr Ekman tyckte, att man borde putsa upp derför att kungen möjligen skulle vara att hitförvänta, ett skäl, för hvilket drätselkammarens ordförande, såsom naturligt var, betackade sig. — Förslaget bifölls utan omröstning.
— Från jagtsällskapet, företrädt af hrr J. Hambraeus och J. O. Sylvan, gjord anhållan att vare sig med eller utan afgift få uteslutande disponera jagträtten å stadens mark hänvisades till drätselkammaren. (Huruvida jagtsillskapet har motionsrätt hos samma stasfullmäktige, som nekat sin egen drätselkammare sådan rätt, får drätselkammaren nu afgöra.) — Byggnadsnämdens förslag till tomtreglering och indelning af marken utom murarne föranledde några anmärkningar af hr Bokström, i hufvudsak gående ut på att, beträffande regleringen söder om staden, de tre vägarne qvarnvägen, kyrkogårdsvägen och viigen mellan söder- och österport borde bibehållas, att området mellan qvarnvägen och muren borde reserveras till trädgårdar, äfvensom att tomtindelningen i allmänhet borde läggas så, att möjligen blifvande expropriationskostnader blefve så litet betungande som möjligt. Häruti instämde hrr Bergman och Enequist. För sakens närmare utredning i öfverensstämmelse med denna åsigt tillsattes en komité bestående af hrr Bergman, Lundin och (sedan hr Bokström afsagt sig) Ekman.
— Hr Bokström återlemnade sin fullmakt såsom – ersättare för hr Ljungholm i egenskap af follmäktiges ombud i Gotlands jernvägsaktiebolag, alldenstund detta uppdrag i och med detsamma hr L. upphört att vara stadsfullmäktig, borde anses förfallet.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 13 Mars 1878
N:r 21

för Visby utgör för år 1877 1,020 kronor 30 öre.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 13 Mars 1878
N:r 21