Rådhusrätlen 4 November.
Djurplågeri. Efter angifvelse hade stadsfiskalen instämt husbonden Karl Pettersson Bringes i Norrlanda, inder yrkande om ansvar å honom för djurplågeri, bestående der: uti, att han 2 Okt. begagnat en med skafsår behäftad häst för fora till staden. Pettersson erkände förhållandet men uppgaf, att skadan å hästen i det väsentliga uppkommit under vägen, hvilken han varit nödsakad att fortsätta fram till staden. Han dömdes att för djurplågeri böta 10 kronor.
Stöld. Hos vinhandl. Ang. Johansson har särskilda gånger under Okt. månad inbrott och stöld föröfvats, dervid dels pengar, dels vin tillgripits. Fjortonårige Frans Östergren derför misstänkt hade blifvit tagen i polisförhör, dervid Östergren erkänt sin delaktighet i stölden samt uppgifvit ynglingen G. Hammarlund såsom delaktig deri. Till i dag hade de blifvit instämda till rådhusrätten särskildt ör en stöld hos hr Johansson 15 Okt., dervid 7 buteljer vin tillgripits. Östergren nekade nu helt och hållet för sin vid polisförhöret afgitna bekännelse, hvilken han likväl medgaf sig då hafva afgifvit, men endast af fruktan för stryk. Hammarlund förklarade sig helt och hållet sakna kännedom om saken, hvarmed han haft intet att skaffa. Ett vittne, drängen Karl August Jakobsson hos snickaren Qviberg, hos hvilken gossen Östergren hafc anställning, hördes, efter ed och berättade: att Östergren icke varit hemma hos Qvibergs nattan mellin 14 och 15 Okt., liksom icke heller någon annan af de följande nätterna i samma vecka; att han under tiden synts innehafva pengar å olika valörer, såsom 1 kr., 50 öre, 25 öre; att Östergren äfven en gång uppmanat vittnet följa med ut för att stjäla samt dervid lofvat vittnet att få 10 kr. Östergren bestred vittnets utsago och påstod, att det tvärtom varit vittnet som velat förleda honom att stjäla, att han varit hemma hos Qvibergs då vittnet uppgifvit honom varit borta samt förklarade, i afseende på de pengar han synts innehafva, att han å marknaden hittat en 5 kr. sedel. Hammarlunds fader, vid rätten närvarande, yrkade ansvar för den falska ångifvelsen mot sonen. Målet uppsköts.
Misshandel. Snvickaren J. Linde, instämd för fylleri och misshandel å husb. Edvard Österdahl, Kumla i Ganthem 4 Okt., nekade för att hafva förgått sig mot Österdahl, likasom ock för fylleri, samt påstod tvärtom, att Österdahl slagit honom och sönderrifvit hans rock, hvarför han ock å Österdahl uttagit genstämning med påstående om ansvar å Österdahl för falsk angifvelse samt ersättning för den sönderrifna rocken. Österdahl uppgaf, att Linde, i rusigt tillstånd, kommit svärjande å gatan 4 Okt., dervid gått upp: emot Österdahl och frågat honom: chvad vill du bondlurk? samt tagit upp ur fickan en rasp, hvilken Österdahl genast tagit ifrån honom och kastat ned på gatan samt tillika fattat Linde i rockkragen, dervid Österdahl råkat med: banden in genom en fönsterruta hos målaren Blom, hvilken dock genast af Österdahl fått betalt för rutan med 1 kr. 50 öre; förnekande Österdahl för öfrigt, att han slagit Linde. Bägge parterna vidblefvo sina påståenden, hvarför målet uppsköts för vittnens hörande.
Sjöförklaring. Danske skepparen K. J. Christenssen, förande skonerten Herman, lastad med bräder, från Domsjo till Aarhus, hade 2 Nov. satt på grund vid Lickershamn. Han ingaf idag sjöförklaring, hvaraf framgick, att fartyget sprungit läck i sjön, hvarför 3 af däckslasten måst kastas öfver börd samt att, då lif och gods likväl icke synts kunna räddas och Visby icke angöras, han måst sätta fartyget på grund vid Lickershamn, som skett 2 Nov. kl. 12,50 å dagen. Sjöförklaringen beedigades af kaptenen och besättningen.
Brandkårens befäl. Efterangifvelseafbrandschefen hade stadsfogden Hallgren instärat handlanden Axel Sjöström för uteblifvande från sammanträde med brandkårens befäl 17 och 19 Maj. Målet har förevarit flere gånger och Sjöström derunder bestridt, att han tillhörde brandkårens befäl samt tillföljd deraf påstått, att han icke hade något vid befälets särskilda sammanträden att göra. 21 Okt. uteblef Sjöström från rätten och fick derför plikta 2 kr., men infann sig idag och vidhöll sitt förra påstående, uppgifvande, att han endast var indelt såsom strålförare vid sprutan nr 3, och icke, såsom uppgifvits, något slags schef vid nämda spruta. Målet måste än ytterligare uppskjutas.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 6 November 1878
N:r 89
