Rådhusrätten 9 Juni.
Ersättning för utdikningskostnad prestbol. Aflidne prosten J. Holmbergs i Follingbo sterbhusdelegare hade) af domkapitlet i Visby fordrat en| ersättning af 1,295 kr, 34 öre utbetalda kostnader för Föllingbo prestgårds deltagande i utdikning af Vidangermyr, hvilka domkapitlet vägrat godtgöra. , För egen del och såsom fullmäktig för öfrige sterbhusdelegares vägnar uppträdde landtbrokaren J. Holmberg såsom kärande; kons.-not. N. F. Öfverberg förde å svarandesidan domkapitlets talan. Holmberg styrkte genom protokollsutdrag, att hans fader i lifstiden 13 Maj 1874 erbållit domkapitlets bifall till Follingbo prestgårds deltagande i kostnaderna för utdikning af Vidangermyr; att kanalen för utdikningen blifvit färdig först i Okt. 1877; att hans fader prosten J. Holmberg aflidit i Febr. 1878; att domkapitlet derefter 1 Maj 1878 tillträdt Follingbo prestbol; att sterbhusdelegarne således alldeles icke kunnat skörda någon nytta af utdikningen, hvilken deremot skulle kommå efterträdaren till godo, hvadan hat ansåg billigt, att företrädarens sterbhus lemnädes ersättning för i och för samma utdikning hafda kostnader med 1,295 kr. 34 öre. — Svaranden medgaf ersättning för hvadsom rätteligen borde betalas, men vägrade att utbetala hela det fordrade beloppet, eftersom käranden skulle haft nytta af utdikningen i vissa år, och afräkning derför borde ske, enlik förordningen 6 Juli. 1849; hvilken safräkving återivore beroende på antalet år, högst 20, räknadt från den tid, då vattenafledningen blifvit fullbordad, vederbörande synerätt komme att bestämma fördelning af kostnaden för hela utdikningen, hvarför en sådan utredning och fördelning på år af synerätt först borde ske, innan någon utbetalning af domkapitlet i ifrågavarande fall kunde göras. — Holmberg åter invände, att hans fader; eller sterbhuset ingen nytta haft af: utdikningen, fast-bostället af dem innehafts i 6 mån. efter utdikningens fullbordan; medgaf likväl deltagande i kostnaden för dessa 6 mån.; men ansåg sig ingalunda vara pliktig, att för detta ändamål begära någon af- och tillträdessyn,. hvilken, hau.i.så fall ansåg tillträdaren vara pliktig att begära. Svaranden invände, att betalningen berodde af på hur många år synerätten komme att fördela kostnaden, hvilken; om den t. ex i fördelades på blott 5. år, blefye större, än-om den fördelades på den högst tillåtna tiden eller 20 år, hvilket ännu vore oafgjordt i samt af domkapitlet, som skulle redovisa inför kammarrätten, icke kunde gå in på någon godtycklig öfverenskommelse, emedan det, i så fall kunde riskera att af egna medel få, godtgöra hyad det; på förhand sålnnda utbetalt; kunnande domkapitlet endast gå in på betalning nu, ifall. Holmberg ville åtnöja sig med sådan för den kortare; tiden, som möjligtvis kunde af en blifvande syn: bestämmas. Härpå ingick Holmberg. Utslag afkunnas 30 Juni.
Djurplågeri. Hustru A. Lindqvist från Snäckarfrve i Stenkumla, i tjenst hos hr Diewenkorn, skulle 31 April köra, till staden och då fått en med skafsår behäftad häst för åkdonet samt derför vägrat köra med denna häst, men likväl af sin husbonde, blifvit nödgad att gifva sig åstad med samma häst. Hon dömdes nu derför att böta 5 kr.
Fylleri, oljud, polisbetjents ofredande. Fiskaren Sven Olsson från Lickershamn var lördagen 17 Maj inne å Visby torg med ett lass fisk till salu och befanns då i ett ytterst öfverlastadt tillstånd, förde oljud samt sönderref rocken för en stadspolisbetjent, som sökte tysta honom och få honom att aflägsna sig från torget. — Vid idag företagen ransakning erkände han alltsamman, och undslapp, med att böta för, fylleri 5 kr., oljud 5 kr., stadsbetjents ofredande 25 kr., samt varnades tillika att hädanefter taga; sig tillvara; ty för en dylik förbrytelse . kunde han dömas att böta, 1,000 kr.
Olofligt tillgrepp. F. boktryckeriarb. N. E. Stenström hade 24. Maj på e. m. från en P. Jansson, Valla i Rute, tillhörig vagn å torget här i staden tillgripit en halfankare, innehållande 7 1/4:dels, k:or bränvin, samt derefter aflägsnat sig ochlagt bränvinsankaren in i färgaren Luttemans gård, hvarefter .han der lånat en tratt för att tappa bränvin. ur. kärlet. Morgonen derpå hade han styrt kosan åt samma gård ochi;då blifvit misstänkt. för tillgreppet, hvarför han nu var instämd. Han ville icke förneka tillgreppet, men påstod, att han varit så öfverlastad, att han icke, visste hvad han gjorde joch icke heller kom ihåg det ringaste af hvad han gjort. För vittnenshörande uppsköts. målet till 23 Juni, då Stenström vid hämtnings påföljd skall infiana sig.
För anställande af olofligt dansnöje dömdes hustru Kihlström och husegaren Håkan Nilsson att hvardera böta 5 kr.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 10 Juni 1879
N:r 47
