Månad: augusti 2022

Visby rådhusrätt.
Konkursansökan på mjölnaren N. P. Nilsson inlemnades igår till rätten.

Äktenskapsskilnad. Hustru Jakobina Hansson yrkade att blifva skild från sin man, handlanden Karl Johan Hansson-Hiljestrand, emedan denne öfvergifvit henne och rest till Köbenhavn. Målet uppsköts.
— Hustru Anna Charlotta Olivia Holmqvist, instämd af sin man, andre konstapel vid härvarande artilleristamtropp J. A. Holmqvist, hade ålagts att med ed intyga, om hon det gitte, aft hon ej stått i brottsligt förhållande till arbetaren Öberg. Emellertid inlemnade hon ett intyg från t. f. komministern, att hon ej af honom kunnat erhålla någon undervisning om edens vigt och värde, emedan hon ej företett domstolens utslag i målet; nämda utslag sade sig hustru H. sakna medel att lösa. Ny edgångsdag utsattes.

För olofligt tillgrepp af blommor i botaniska trädgården hade allmänna åklagaren instämt hustru Anna Pettersson, som emellertid fonnit för godt att försvinna från staden.

För försummelse att betala hundskatt fildes gästgifvare Sjöberg till 5 kronors böter, hvarjämte han förpliktades att utgifva dubbel hundskatt med 10 kronor.

För tillhandahållande af skämd korf åt gäster fäldes utskänkningsföreståndaren K. A. Högstadius till 3 kronors böter.

För olofligt idkande af lotteri tvänne gånger fäldes hustru Laura Rundberg att böta 30 kronor.

För beskyllning af stöld hade handelsidkaren Jönssons hustru Axelina Lovisa instämt artilleristen Svensons hustru Maria; båda hustrurna voro inför rätten representerade af sina män. Svenson berättade, att hans vedbon härom dagen befunnits upptruten och att en del ved saknades; att svarandens hustru då beklagat sig öfver det pack, som bodde i huset, samt sagt till hustru Jönsson, att hon ej vore så oskyldig, emedan hon stulit ved från dem på gården. Nämda erkännandes riktighet intygades af vittnen. Svenson anmälde derpå till den vid rätten uppvaktande allmänna åklagaren, att han ämnade uttaga stämning & hustru Jönsson, emedan hon beskylt hustru S. för inbrottsstölden i vedboden.
På grund af denna aumälan förklarades målet hvilande.

Södra häradsrätten.
Hösttingets första sammanträde, som tog sin början 5 dennes, slöts först sent på onsdagsqväll.

I ett afdikningsmål hade häradshöfding Tagerberg instämt f. arrendatorn Lars Nilsson, hvilket mål handlades af notarien Ohlsson såsom rättens ordförande. Häradshöfding Lagerberg, hvilken under det samma dag förekommande justitieombudsmannmålet till en parts ombnd yttrade, att han ej tilläte någon annan att taga ledningen af förhandlingarne än rättens ordförande, tillät sig dock nu såsom part att sjelf direkt examinera vittnena, hvilket olämpliga uppförande häradshöfding Lagerberg såsom rättens ordförande helt visst på det skarpaste skulle hafva motsatt sig. Vidare yrkade hr Lagerberg, att häradsrätten sjelf strax måtte begifva sig ut på åkrarne för att på ort och ställe verkställa syn och höra vittnena, hvilket yrkande af rätten afslogs.

Ärekränkning. Arbetaren Vikström och hans hustru Anna Kristina hade instämt enkan Maria Andersson, samtlige i Fröjel, för ärekränkning och misshandel, Maria Andersson hade ålagts att vid detta sammanträde aflägga ed, om hon det gitte, att ej hafva slagit hustru Vikström med en sten i pannan och ryggen; hon hade dock underlåtit att infinna sig hos själasörjaren, men erkände slutligen allt. Af svårandens uppträdande framgick tydligen, att hon ej var vid sina sinnens fulla bruk, hvilket äfven antecknades i protokollet. Hon öfveröste sina motparter med de mest, skymfande tillmälen och fattade domaren engång häftigt i armen,

I ett redovisningsmål hade sysslomannen i sjökapten A. P. Vallins konkurs instämt skolläraren P. G. Petterson och nämdeman Johan Engström, båda i Eskelhem, hvilka före Vallins konkurs varit administratorer i hans bo. Målet, som efter en ypperlig utredning af domaren antog ganska små dimensioner, upptog öfver två timmars tid.

Barnuppfostringsmål. Drängen Alfred Petterson, Östres i Alfva, var instämd i ett dylikt mål men nekade på det bestämdaste, oaktadt half bevisning åvägabragtes genom vittnesmålen. Af rättens ordförande erhöll han skarp och välförtjent tillrättavisning för det opassande sätt, på hvilket han uppträdde inför domstolen.

Om en jordlägenhet tvistade Jakok Olsson, Ragnvalds, och Oskar Södergren, Matarfve i Näs.

För ärekränkning yrkade den här på Gotland och på fastlandet vidt beryktade Julins Niklas Hollanan. ansvar å bemmansegaren Elias Gustafson i Burs, hvilken å allmän landsväg skulle hafva förevitat Beckman, att han varit lifstidsfånge. Käromålet ogillades och ålades Beckman betala rättegångskostnader. »Får gå till hofrätten då», genmiillde Beckman.

Kyrkoherde Bolin i Lefvide nedlade de trenne af honom mot kronolänsman A. M. Eneman anhängiggjorda mål »med erkännande af det oriktiga i samtlige ansvarspåståenden», hvarjämte han äfven återtog alla sina ersättningsanspråk.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 13 September 1881
N:r 73