Dag: 15 september 2022

Visby rådhusrätt.
För att hafva idkat handel i öppen salubod utan att derom göraj anmälan fäldes sjökaptenshustrun Olina Rosetta Belfrage, född Vestdahl, att böta 20 kronor. Svarandea, som är skrifven i Göteborg och der innebar handelsrättighet, sade sig af okunnighet bafva begått förseelsen.

För förbrytelse mot helsovårdstadgan var glasmästaren F. Sundell instämd. Åklagaren förmälde, att från afträdet å Sundells gård nr 22 vid S:t Hansgatan flytande spillning flere gånger runnit fram på gatan, kvarigenom en förfärlig stank spridt sig efter S:t Hansgatan och ända ned till Strandgatan, dit orenligheten runnit, samt anmälde åklagaren, att Sundell af helsovårdsnämden anmodats att försätta latrinlådan i det skick, som författningen föreskrifver. Sundell påstod, att orenligheten spilts från ett otätt fardon, i hvilket den bortforslats, och ansåg, att Oskar Jakobsson, Tibbles i Hejdeby, med hvilken han uppgjort kontrakt om spillningens bortförande, borde vara den ansvarige. För att styrka åtalet erhöll åklagaren uppskof.

I ersättningsmålet mellan justeraren Svensson och handlanden K. Strömbeck ålades den sistnämde att med ed, om han det gitte, betyga, att han ej sjelf eller genom annan person begärt hos Svensson, att de till Svensson för justerings verkställande inlemnade vågarne äfven skulle undergå reparation.

Koppleri och skörlefnad. I dettaförut omnämda mål, anhängiggjordt af allmänna åklagaren mot hustru Emma Ahl samt ogifta Anna Elisabet Jonsson och Anna Helena Höglund (å hvilken åklagaren förut afstått från ansvarstalan), föll igår utslag. Ahl och Jonsson kunde på grund af bristande bevisning ej fällas till ansvar, ehuru en del graverande omständigheter mot dem förekommit; begärd vittnesersättning ogillades, enär åklagaren ej saknat fog för åtalet.

För en knuff mot en nattpolis har, såsom förut nämts, bokh. Hermansson, varit instämd Ett igår inför rätten företedt intyg, afgifvet under edlig förpliktelse, innehöll, att polisen, före kuuffens utdelande af svaranden, ej tlilkänvagifvit sig vara polis, samt att den person, som erhöll knuffen, ej var uniformerad En annan nattpolis hördes derpå såsom vittne och intygade motsatsen. För att få den person,ksom afgifvit nämda intyg, hvilket är öfverensstämmande med ett förut äfven under edlig förpliktelse afgifvit intyg, hörd vid Stockholms rådhusrätt uppsköts målet.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 9 Maj 1882
N:r 37