Visby rådhusrätt.
Tryckfrihetsmålet mot Gotlands Allehanda afgjordes igår af juryn, som förklarade den åtalade artikeln icke stridande mot tryckfrihetsförordningen, hvadan svaranden frikändes, De med anl. af ansvarsyrkandena till antalet ovanligt många frågorna, hvilka samtliga besvarades med nej, voro följande: 1) Är den åtalade artikeln brottslig efter 3 par. 11 mom. i gällande tryckfrihetsförordning och 16 kap. 7 par. I mom. i allmänna strafflagen?
och om svaret å denna fråga utfaller nekande 2) Är åtalade artikeln brottslig efter 8 par. 11 mom. tryckfrihetsförordningen och 16 kap. b7 par. 2 mom. strafflagen?
samt om denna fråga besvarades nekande 3) Är artikeln brotslig efter 3 par. 11 mom. tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 7 par 3 mom. strafflagen?
Dessutom oberoende af svaran & förestående frågor 4) Är artikeln brottslig efter 3 par. 11 mom. tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 8 par. strafflagen?
5) Är artikeln brottslig efter 8 par. 11 mom, tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 9 par. strafflagen?
6) Är artikeln brottslig efter 3 par 11 mom. tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 11 par. strafflagen?
samt slutligen 7) Är artikeln brottslig efter 3 par. 12 mom, tryckfrihetsförordningen?
Till en månads fängelse dömdes igår lykttändaren Karl Norberg för våld mot sin hustru.
Sjömannen Oskar Söderström, hvilken, såsom förut nämts, åtalats för våld mot singhustru dömdes igår till edgång. Edgångsdagen utsattes till 21 nästkommande Juli.
Slagskämpar. Skräddaregesällen Fredrik Vilhelm Eneqvist, drängen Olof Olofsson och arbetaren Gustaf Melander Sylvan voro åtalade för slagsmål. Åklagaren ???????, att de antagligen afrest från orten, hvadan de ej kunnat anträffas med stämning.
För oljud voro muraren J. M. Johansson, arbetaren V. Ekedahl och sjömannen Adolf Nilsson åtalade. Nilsson var ej till städes; det upplystes, att han var ute på sjöresa. Vittnen hafva intygat, att Johansson och Nilsson, den senare i berusadt tillstånd, fört oljud samt att Ekedahl oqvädat polisen, Igår hörda vittnen berättade, att de ej hört Johansson föra oljud; Den sistnämde erhöll uppskof för flere vittnens inkallande,
Ärekränkningsmål. Arbetaren Karl August Marquard yrkade ansvar å slagtarehustrua Maria Kristina Ölander, emedan hon skulle hafva beskylt Marquard för att hafva vittnat falskt och härför tagit mutor. Två vittnen berättade, att hustru Ölander sagt, att M. talat osanning i sitt vittnesmål och af slagtare Ö. erhållit ett lån å 25 kronor, hvilket troligen varit en betalning för vittnesmålet. Käranden yrkade strängas:e ansvar å hustru Ö. och 600 kronor för det men hans goda namn och rykte lidit samt ersättning för rättegångskostnader.
Industririddare. — Kommissivnären Karl Engström, som för några år sedan var föreståndare för Gotlands läns landtbrukskola, stod härom dagen häktad och tilltalad inför S:ockholms rådhusrätt för en mängd bedrägerier. Han hade nämligen lofvat personer att skaffa dem platser och derför tagit i betalning 10 till 15 kr. Någon plats erhöllo de dock ej. Engström sade sig hafva så dåligt minne, att han ej kunde erinra sig något. Det enda han erinrade sig var, att han för två år sedan innehade Svenska landtbrukskontoret. Det upplystes, att den tilltalade flere gånger blifvit af polis varnad för sin verksamhet. Enär ingen af de lurade var närvarande, blef målet uppskjutet och Engström återförd i häkte.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 20 Maj 1884
N:r 41.
