Norra häradsrätten.
(Länsfängelset).
Rånet vid Norrbys hos makarne Viberg, hvilket på sin tid omnämdes i tidningen, var i går föremål för rättens handläggning, i det förhör då företogs med för brottet misstänkte förre straffången Lars Magnus Fohlin. Rapporten öfver det rörande våldet hållna polisförhöret uppläetes, hvarpå Fohlin nekade för att kävna till det minsta af hela saken. Våldet hade begåtts natten mellan 31 Okt. och 1 Nov. Det gälde nu att utröna, hvar Fohlin befunnit sig samtidigt, hvarför han fick berätta om sina vandringar tiden innan han blef gripen.
Natten mellan 29 och 30 Oktober sade sig Fohlin ha legat hos sin broder, Niklas Carlström, Hejdes i Fole. Don 30 kl. 10 på morgonen gick han derifrån fram genom Foleoch Hejdeby, förbi Österby och in genom Österport. Under vägen hade ban endast varit inne på en krog, tillhörig Johan Andersson, Heidungs i Hejdeby. Till staden hade han kommit vid 7-tiden på aftonen, gått in i en bod vid Södertorg och köpt för 25 öre tobak samt fortsatt vägen utan uppehåll ut genom Söderport, hvarifrån han tog af Stenkumlavägen för att gå till Eskelhem. I en gård vid Djupqvior låg han om natten till 31 Oktober. När det blef dager begaf han sig derifrån, gick genom Stenkumla, der han ej var inne på något ställe, till Lingsarfve i Eskelhem, der han stannade hos sin broreon Potter Carlström till tisdagen 5 Nov. Då fortsatte han vandringen genom Hogrän, Roma, Atlingbo, Sjonhem och Kräklingbo, I Atliogbo hade han varit inne på ett ställe bos en qvinna och köpt äppler, i Sjonhem hade han legat öfver en natt hos arbetaren Vikström, i Ala hade han varit inne hos handlandena Edmark och Mårtenson, i Kräklingbo hos ett folk, som hade sin bostad midt emot länsmannen. På fråga af häradshöfdingen, hvart Fohlin tagit vägen från Kräklingbo, svarade han skrattande, att »der fick kommissarien brådt efter mig, så jag kunde inte komma längre». Foblin sade sig under hela tiden ha varit klädd i bruna kläder och haft en sämre grå drägt i ett knyte.
Emellertid upplystes genom rapporter, att så ej varit förhållandet, utan hade han en gång bytt om kläder o. s. v. Härpå kunde Fohlin ej afge lika säkra svar som rörande sin vandring.
Rörande denna upplyste en ny rapport från länsman Håkansson, att Fohlin, trots det han på särskild fråga sagt sig ej gått genom Endre, 31 Oktoker på aftonen hade blifvit sedd på Eadre backe af flere personer, bland andra arbetaren Sven Pettersson, skomakaren Karl Blom och barnmorskan Maria Nilsson. Utanför Sven Petterssons hus hade han stannat, sett in genom fönstret och då han varseblifvit makarne Petterssons 11-årige son ensam derinne sagt: Jaså, är det så stäldt, hvarpå ban aflägsnat sig. I Barlingbo hade han varit sedd 30 Oktober, der han varit inne hos en arbetare Hedlund och frågat, när tåget gick in till Visby. Kronolänsman Svallingson rapporterade, att Fahlin 1 Nov. varit sedd vid Gardrungs i Stenkumla, derifrån han gått åt Eskelhem. Samma dag hade han iakttagits vid Lingsarfve, der han till Petter Carlström sålt de grå kläderna, han för tillfället burit, samt hade 2 Nov. gått åt Kräklingbo och Gammalgarn.
Dessa rapporters sanningsonlighet bestreds af Fohlin.
Åklagaren hade inkallat makarne Viberg; endast mannen hade infuouit sig, men hade ingenting att tillägga till hvad han vid polisförhöret uppgifvit. Hustrun var enligt intyg ur sfånd att på grund af dot öfvergångna våldet infinna sig för rätten.
Som vittne hördes hustru Händig, hvilken berättade att hon på fredagsmorgonen, dagen efter våldet i något ärende kommit in till makarnae Viberg samt då funnit gumman slagen och svullen. Viberg hade varit alldeles blodig i amigtet. Makarne hade ej för vittnet uppgifvit våldsverkaren, men hustrun hade sagt sig tro, att det varit Fohlin. På fråga om rummet varit mycket blodigt svarade vittnet att hon ej kunde så bestämdt yttra sig derom, enär hon vid den syn som mötte henne blifvit mycket förskräckt. Såren hade hon ej sett närmare på.
För vidare bevisning uppsköts målet.
— För ännu ett annat brott var Fohlin anklagad, nämligen att från hemmanet Skogsby i Gammalgarn ha stulit ett par släkestöflar som han sålt till Tomas Franzén, Kyrkejaes, för 3 kronor. Vid senaste ransakningen inför rådbusrätten hade Fohlin, hörd om detta, sagt att han fått stöflarne till skänks af handlanden Viktor Eriksson. Nu nekade han till att ha sagt detta, och berättade om stöflarnes åtkomst:
Han hade sedan 15 Sept. 1888 tjenat som dräng hos Karl Eriksson, brukaren at Skogby. Den 1 Maj i år, då Karl Eriksson för bortflyttning från stället hållit auktion, hade stöflarne utbjudits till salu, men då Karl Eriksson ej fått för dem det pris han ville, hade han tagit dem tillbaku, hvarpå Fohlin köpt dem af honom för 5 kronor. I början af Juli bade han sedan sålt dem till Franzéa. Stöflarne hade ej tillhört Karl Eriksson utan Skogbys förre ägare häradsskrifvare Nordahl och handl. Viktor Eriksson.
Som vittnen hördesjordbrukaren Karl Eriksson, handl. Adolf Nordström, drängarne Adolt Olsson och Karl Nordberg, jordbrukaren Oskar Sandelin och Karolina Johansson.
Af dessas vitsnesmål, hvilka i flere punkter voro samstämmiga, framgick:
Vid auktionen på Skogby hade auktionsförrättaren Ad. Nordström tillsport Karl Erksson om han ej hade ett par släkestöflar, när han sjelf vore spekulant. Karl Eriksson hade sagt att det fans sådana, men att de tillhirde herrarae, dermed menande hrr Nordahl och V. Eriksson. Nordström hade emellertid ledt att, få se på dem, men funnit dem väl dålga, hvarpå stöflarne blifvit liggande. Vid detta samtal hade Fohlin varit närvarande samt yttrat att hr Nordström kunde ju köpa stöflarne af patron Eriksson. Då Karl Eriksson i Juni månad flyttade till Visby hade han tillsagt Fohlin, som stannade qvar på gården, att lemna stöflarne till V. Eriksson, hvilket Fohlin lofvat. Då han sålt dem till Franzén hade han sagt, att han ropat in dem på Skogbyauktionen för 5 kronor.
På tillfrågan hvad Fohlin hade att säga med anledning af vittnesmålen svarade han: »Det låter ju inte så galet, men di står och ljuger. Mins inte Karl Eriksson, när jag lemnade honom 5 kroner, hvilka han vid samma tillfälle gaf sin hustru, som stoppade dem i byrålådan?» Slutligen förnekade han vittaesmålens riktighet helt och hållet med undantag af att han sålt stöflarne för 3 kr. till Franzén.
Såväl åklagaren som målsägarne, hrr Nordahl och V. Eriksson, öfverlemnade målet, hvari utslag kommer att afkuunas i sammanhang med föregående mål.
Gotlands Allehanda
Onsdagen 18 December 1889
N:r 148