Folkskolläraren M. Östman anförde hos k. m:t besvär öfver domkapitlets i Visby beslut i fråga om tredje rummet å förslag till lärarebefattningen vid högre folkskolan i Klinte. Uti infordradt utlåtande anmärkte domkapitlet, att dess utslag redan den 15 November vunnit laga kraft, enär intill dess intet tillkännagifvande ingått till domkapitlet, att ändring deri sökts. På grund häraf återkallade Ö., som nämts, sedermera sina besvär.
Vid ärendets föredragning 23 sistlidne Januari har k. m:t låtit vid den gjorda återkallelsen bero. Men då i det vid besvären fogade, till klaganden på begäran atskrifna utdrag af domkapitlets vid öfverklagade beslutets fattande förda protokoll icke, på sätt som med tillämpning af det för högre folkskolan i Klinte gällande reglemente och nådiga cirkuläret 2 November 1791 bort ske, intsgits underrättelse om hvad den med beslutet missnöjde hade att vid sökande af ändring i detsamma jakttaga, har k. m:t »anbefalt domkapitlet förständiga vederbörande expeditionshafvande att ställa sig till noggran efterrättelse den i berörda cirkulär meddelade föreskrift, att konsistorii protokollsutårag, som innehålla dess beslut vid upprättande af förslag till lediga sysslor, alltid skola vara försedda med besvärshänvisning och ty förntan icke må utgilfvas».
Gotlands Allehanda
Ftedagen den 20 Februari 1891
N:r 29