dök i går afton ånyo upp hos stadsfullmäktige och föranledde en treqvartstinmes diskussion. Anledningen var en remiss från magistraten af ett länsstyrelsens utslag, hvarigenom den vägrat fastställelse å det at fullmäktige antagna ordningsstadgandet, att torfströ eller annat reningsmedel skulle dagligen i latrinerna användas i sådan mängd, att all afdunstning skulle förekommas. För skälen till denna länsstyrelsens vägran af fastställelse ha vi på sin tid redogjort.
Disskussionen inleddes af
Hr Jeurling: Då det ej faststälda stadgandet icke är en följd af motion inom fullmäktige, utan har tillkommit på grund af helsovårdsnämdens förslag, torde vara bäst att sända ärendet till nämden till den åtgärd, den kunde anse sig på grund af den vägrade fastställelsen böra vidtaga.
Hr Bergman uttryckte sin ledsnad och förvåning öfver länsstyrelsens resolution. Om denna fråga hade varit så många debatter, hade växlats så många ekritvelser och den hade synts på god väg till sin lösning, då denna af länestyrelsen pu omintetgjorts. Trodde bäst vara med en återremiss till helsovårdspämden. Tal. föredrog några punkter ur en af förste provinsialläkaren till honom aflemnad promemoria, hvari han ock utta’ade sig för en återremiss till helsovårdsnämden, som då kunde blifva i tillfälle att ändra stadgeförslagets form, hvilket han visste en minoritet inom fullmäktige åstunda, Sedan kunde fullmäktige ånyo besluta i sak, Han skulle finna det besyanerligt, om afslag då åter skulle möta från ett håll, som så ifrigt arbetat för användandet af torfströ. I fråga om länsstyrelsens åsigt, att sjelfverkande torfmullsklosetter måste användas, om det skulle blifva någon verklig nytta af torfströs användande, anförde förste provinsialläkaren, att t.ex. i Braunschweig ströddes ut torfströt med skopor, hvilket visat sig mycket ändamålsenligt. Da sjelfetröende klossetterna fordrade klok tillsyn och fint strö. Ansåg förmånligt, om staden kunie tillhandahålla torfströ. Det vore ej lämpligt att stadsfullmäktige rörande detta ärende gåfve efter i sak.
Hr Hellgren: Det vore omöjligt att aflägsna all afdunsning, och det hade varit riktigt af länsetyrelsen att vägra sanktion till det ifrågavarande stadgandet. Hvad som borde beklagas vore ej detta, utan att man ej mera fäste uppmärksamhet vid ordalagen i det beslutna stadgandet. Iogen myndighet kunde ålägga husägaren, fom i öfrigt hade sitt afträds lagligt, att avvända torfströ, och länsstyrelsen hade med allt fog hatt ögat öppet för dem som skulle drabbas hårdt af en sådan bestämmelse, nämligen alla de små fastighetsägarne.
Borgmästaren hade ingenting emot ett så grannlaga behandlingsätt som en återremiss till helsovårdsnämden, hvaraf frågan kunde stå upp i annan form. Önskligt vore dock, att minoriteten ville yttra sig, i hvad riktning stadgandets ändring borde gå. Det vore svårt att ersätta »all afdanstning» med ett annat uttryck. Skadlig afdunstning? Hvilka vittnen skulle kunna intyga, om afdunstningen vora skadlig. Fruktade att med en ändring af sagda uttryck hela stadgandet blefve en chimär, Ett annat klandradt uttryck vore »daglig användning» men ej heller detta kunde borttagas. Att torfströ skulle användas dagligen så att all afdunstning förebygdes vore ett hvarken farligt eller orimligt stadgarde.
Hr Cedergren instämde med hr Hellgren. Det vore orättvist att ålägga husägarne att använda torfströ i för öfrigt lagliga latriner. I stors städer, t. ex. Stockholm, användes ej sådant.
Hr Hellgren: »Afdunstning» kunde möjligen ersättas med »Iukt» eller »elak lukt».
Yrkade åtterremiss till helsovårdenämden.
Hr Höjer ville att remissen skulle ske just i syfte att ordalagen blefvo ändrade. Föreslog »afdunstningens» utbytande mot »stank» eller »besvärande lukt», Äfven kunde »dagligen» utgå såsom då alldeles obehöfligt.
Hr Bergman: Något måste göras vid saken nu, om det ej skulle bli ytter värre än någonsin förut. Intet af vigt vore anfördt mot stadgetörslaget.
Borgmästaren: Då länsstyrelsen i sin afslagsmotivering anför som nödvändigt för torfströts tillgodogörande sjelfverkande klosetter, har den tydligen ansett stadgandet ej vara Dog strängt. 1 detta fall vore väl ej lämpligt att taga bort »dagligen». Förordade uttrycket »besavärande afdunstning».
Hr Hallonberg: Det vore hårdt att tvinga hvarje husägare att använda så mycket torfströ att all afdustning förhindrades, Hellre borde då staden kostnadsfritt tillhandahålla sådant och sedan söka få en entreprenör för spillningens bortforslande.
Hr Bergman kunde ej förstå, hvarför man prompt ville ha in epitetet »illaluktande» till afdunstning. Kunde det lukta annat än illa från afträden? Svårt vore för staden att bekosta torfströ, men saken borde tagas i noggrann ompröfoing liksom och frågan om afhämtningen, som förste provinsialläkaren ansåg vara af största vigt. Möjligen kunde härför ett bolag bildas.
Stadsfullmäktige beslöto att återremit tera ärendet till helsovårdsnämden till förnyad ompröfning rörande ordalagen i stadgandet, hvarpå nämden skulle äga att inkomma till fullmäktige med förnyadt förslag till ordningsstadga i berörda afseende.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 14 Juni 1893
N:r 91