Tidningsklipp med anknytning till Gotland. På denna sida är samlat tidningsklipp från äldre tider. Klippen består av artiklar införda i diverse tidningar från Gotland, även en del klipp från äldre böcker. Innehållet består av artiklar som berör Gotland.
Fårö är en ö nordöst om Gotland.
Gårdsnamn: Austers, Ava, Bondans, Broa, Broskogs, Butleks, Båta, Dämba, Friggards, Gasmora Lilla, Gasmora Stora, Hammars, Hoburga Lilla (Träska), Hoburga Stora (Smiss), Kalbjärga, Langhammars, Lansa (Landsnäsa), Lassor, Lauter, Marpes, Mölnor, Nors, Nystugu, Ringvida, Simunds, Sudergarda, Svens, Verkegards, Vinor, Ödehoburga (Hogurga).
förrättad utmätningsanktion inropades enkan Margreta Katarina Björkqvist tillhöriga 4,905/10,000 mantl.kronoskatte Trädgårds i Tingstäde, saluvärderade till 4 tusen kr., af hypoteksföreniogen för 6 tusen kr.
— Kristoffer Olsson tillhöriga 23/9 manti. kronoskatte Nors på Fårö, salovärderade till 3 tusen kr. inropades Kristoffer Johansson för 5 tusen kr.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 11 Maj 1894
N:r 72
Södra häradsrätten.
(Fjerde sammanträdet 9—10 April; ord. e. o. hofrättsnotarien K. P. Lundblad).
Ansvar och ersättning. Handlanden i Hemse Frans Lysholm, hade arrenderat en under 1/128 mtl Likmide i Hemse lydande lägenhet å 5 tunnland, kallad Haltåker. Arrendekontraktet som gälde för 10 år räknadt från 1 Juni 1891, var intecknadti sagde hemmansdel. Lysholm yrkar nu att hemmanpsägaren Olof Isenberg Arges i Hemse måtte dömmas skyldig att genast utbetala 150 kr, samt ådömmes ansvar för egenmäktigt förfarande, för det denne å 3 7/10 tunnland sistlidne höst nerplöjt klöfver, der blott en skörd tagits och som äfven i år kunnat lemna en god skörd.
Isenberg, som genstämt Lysholm, yrkade i stället att denne måtte förklaras skyldig frånträda lägenheten, samt för det gångna året betala arrende. Medgat att så tillgått som kär, påstått, men visade med vederbörliga handlingar dels att han å offentlig auktion utan förbehåll köpt hemmanet, dels att vid hemmansklyfning som tillträdes den 1 sistl. Maj, nämda jordområde 3 7/10 tunnland blifvit honom tillskiftadt. Bestred derföre kärandens ersättnings- och ansvarsyrkande samt yrkade i stället bifall till genståmningen. Utslag vid sjette sammanträdet.
Födorådskrångel. Husbondeenkan Maria Pettersson, Kodings i Hemse, ville att hennes måg Emil Johansson skulle förklaras skyldig utgifva bristande födorådsförmåner med 16 kr. årligt från den 19 Nov. 1885, som enligt födorådsafhandling af sagde dag, vore bestämdt att utgöras i kontanta penningar. Yrkade äfven att svar. måtte åläggas att utlemna sagde afhandling, som enligt kär. påstående skulle befinna sig i svar. ägo; hvilket allt af svar, bestreds, Kär, ombud länsman A. M. Eneman upplyste då att han 1886 vid häradsrättens Marssammanträde för svarandens räkning sökt och erhållit såväl lagfart å 5/32 mtl Kodings, som ock inteckning i samma hemmanedel till säkerhet för födoråd åt kär, och hennes aflidne man. Dessa handlingar hade samtidigt öfverlemnats åt svar, som för sina svärföräldrars räkning betalt lösen för inteckniogen. Företedde afskrifter som styrkte detta.
Svarandeombudet Björkegren kunde icke bestrida detta, men bestred deremot stämningspåståendena till dess att födorådskontraktet i hufvudskrift företeddes. Utelag samtidigt som förra målet.
Herr Fagerberg skall hit och reda upp påstod hemmansägaren Lars Larsson, Enges i Burs, emedan handl. herr J. F. Fagerberg Dala i Burs stämt honom för bodskuld, som när kär. räkning jämfördes med svar. motbok stämde öfverens, såväl hvarje post, som ock i slutsumman. Larsson, som i sin ägo hade några gamla inlösta reverser, ville ovilkorligen hafva »patronen» hit och reda upp affären, ty sjelf kunde han det ej. Häradsrätten meddelar utslag i målet vid sjette sammanträdet.
Smedens goda namn. Det sedan andra sammanträdet uppskjutna målet emellan smeden A. F. Larsson och Brita Nilsson, Maldes i När, förevar ånyo och begärde kär, nu för skadadt namn och yrke 100 kr. Som vittnen hördes Anton Jacobsson hvilken hört svar. säga att »Larsson nu kommer att resa sin väg och aldrig mer komma igen, samt att han derigenom kommer ifrån sina affärer», vidare hade svar. om en förbindelse som vittnet i likvid erhållit af kär. sagt att denna vore värdelös, emedan svar. och hennes man bevittnat utgifvarens namn, men att borgensmannens namnteckning sedan tillkommit. Olivia Hansson hade vid ett tillfälle blifvit af svar. till:irågad om hon skulle låna pengar åt kär., dervid svar. sagt: gör inte det för han reser nu sin väg och kommer icke igen, samt att han sålt sin smedja och sina verktyg.
Vittnet Jacobsson hade äfven hört kär. vid ett tillfälle säga att han skulle resa. Svar. medgaf att hon sagt att kär. tänkt resa, men det på kär. eget ord vid ett tillfälle, då kär. blifvit åtalad af en piga för barnuppfostring.
Utslag meddelas vid sjette sammanträdet.
Olofligt afvikande ur tjenst. Målet emellan Lars Munthe, Gardungs i Stenkumla, och statkarlen Karl Jacobsson förevar ånyo till behandling. Svar. förelagd inställelse vid 25 kronors vite, skyltade idag med total bortovaro, hvarför han ådömdes utgifva försutna vitet, samt ålades vid 50 kronors ytterligare vite att inställa sig vid sjette sammanträdet.
Födorådstvisten emellan Anna Katarina Alström, Boxarfve i Levide mot sin styfson Olof Båtelsson dersammastädes förekom ånyo. I motsats till hvad afsvarandeombudet förut på det bestämdaste framhållits, att födorådskontraktet icke skulle afse kär., medgafs nu detta. I stället påstods att kär. aldrig varit nekad födorådet, utan ville sv. hafva uppskof för att bevisa det kär, varit erbjuden detsamma. Födorådet funnes till stor del ännu i kär, undantagsbostad vid Boxarfve. Kärandeombudet framhöll att det som der fanns icke af henne kunde tagas utan borde af svar. lempas åt kär. Uppsköts äfven till sjette sammanträdet.
I maltdrycksmälet emellan länsman Eneman samt gästgifvaren L. P. Jacobsson i Etelhem instälde sig parterna personligen. Svar, nekade fortfarande att ha till andra än vägfarande utskänkt maltdrycker. Åtskilliga vittnen hördes såsom maskinisten, mjölnaren och sågaren vid det strax intill gästgifvaregården liggande sågverket, hvilka vid flera tillfällen, klädda såväl i arbetsdrägt som iannan drägt, till förtäriog på stället köpt öl. En piga som tjenat hos svar. vittnade äfven att hon sålt öl vid flera tillfällen till dessa arbetare, hade ej heller af Jacobason blifvit förbjuden att sälja på så sätt, eller af honom fått någon order till hvilka hon fick servera öl, Svar. som ej hade klart för sig hvad som menades med vägfarande ansåg sig ej handlat orätt med sitt tillvägagående. Åkl. utsträckte åtalet äfven efter stämningsdagen, men afstod tillsvidare från målets handläggniog till dess dom fölle på det första åtalet, hala kommer att ske vid sjette sammanträdet.
Allmännigstvisten från När förekom ytterligare till behandling. Kärandena företräddes af fjerdingsman Jonsson. Svar. delvis personligen, delvis genom ombud, Ea ganska stor del foreträddes åf vice häradshöfding Engström. Kär. oberopade sina förut i r ålet gjorda påståenden samt öfverlemnade målet med en kostnadsräkning på öfver 300 kronor. Svar. ombudet häradsh. Engström framlemnade ett ganska digert skriftligt anförande. Ansåg äfven att med sockemän icke kunde menas andra än hemmansägare; i sockenstämma t. ex. har ju ingen annin haft talan än hemmansägare, Redan på 1700-talet tillhörde allmänningen hemmansäg. och ej kronan, emedan vid 1701 års skatteläggning sllmänningen vore afkronan öfverlemnad åt Närs sockenmän. Åberopade äfven en Kongl. dem i en liknande sak. Många af svarandena biföllo för sin del käromålet, samt anhöllo att på den grund blifva skilda från målet, Häradsh. Engström, som fruktade en splittring bland svarandena anhöll att rätten icke måtte bevillja detta, samt i den händelse det skulle beviljats dessa måtte förklarag skyldiga ersätta den förlust som derigenom kunde uppstå. Deri instämde de öfriga. Tullverkets ombud begärde uppskof, för att få del af protokollerna i målet. Bestreds af alla de öfriga. Utslag vid nästa sammanträde.
Ta henne? Nej, då betalar jag hellre. Det sedan andra sammanträdet uppskjutna målet emellan Maria Olsson, Frigges i När samt smeden A. F. Larsson, Maldes i samma socken om underhåll åt två 6 sistl. Febr. af kär, födda pojkar förekom vid detta sammanträde till behandling. Svar. nekade fortfarande till faderskapet. Två vittnen hördes, hvilka vid ett tillfälle under Maria Olssons hafvandeskap hört när hon tilltalat svar. för faderskapet. Vid samtalet hade ett af vittnena sagt att det väl vore Marias mening att svar. skulle gifta sig med henne, eamt att om det komme till lag och rätt han nog finge betala eD 75 kronor årligt i 15 år. Dervid hade svaranden yttrat, »ja då betalar jag hellre än tar na», Med tårar i ögonen erbjöd Big emellertid svar, vilja med ed befria sig, Uppskof för ett annat vittnes hörande till andra dagen af sjette sammanträdet. Svar. får då nöjet att närvara vid 25 kronors vite.
Norra häradsrätten.
(Vårtingets fjerde sammanträde 9 April, Ordf. häradshöfding Dömle). utslag afkunnades:
— I målet mellan kronolänsman G. Boberg som åklagare, och drängen Olof Teodor Johansson, Smedjegårda i Björke (numera Boxarfve i Lefvide) angående ansvar för olofligt beträdande af jernväg dömdes svaranden att böta 150 kronor.
— I målet mellan Reijmersholms nya spritförädlingsaktiebolag, kärande, och landtbrukaren Adolf Malmros, Martebo, angående fordran dömdes den senare att utgifva 41 kr. 27 öre jämte 5 procents ränta från 22 Februari för bekommet bränvin, samt gälda sin vederpart hang kostnader i målet med 28 kronor 75 öre tillika med protokollslösen.
— I målet mellan kronolänsman J. Smedberg, åklagare, och arbetskarlen Viktor Andersson Kvie i Hangvar, svarande, angående ansvar för underlåtenhet att till beskattning anmäla hund dad svaranden att böta 5 kronor samt att utgifva dubbel hundskatt med 10 kronor.
— Uti målet mellan skolläraren Mikael Lindström, Långhammarse, Fårö, kärande, och hemmansägaren Kristoffer Johansson, Lauters, svarande, avgående fordringsanspråk dömdes den senare att till käranden i ersättning för skrifbjelp under åren 1890—1891 emot kvitto utgifva tio kronor jämte 5 procents ränta, samt godtgöra käranden bangs kostnader i målet med 86 kronor, jämte protokollslösen.
Hemmansägaren J. P. Jacobsson, Bjers i Guldrups, hade instämt Karl Lyberg, Gyle i Ala, med yrkande att utfå innestående fordran för försäljning af skog. Svaranden, som sade sig ha uppdragit åt J. att på auktion försälja honom tillhörig skon, bestred käromålet emedan han ej ansåg sig vara J. något skyldig.
Målet förekommoar åter första dagen af femte sammanträdet.
— Ett liknande mål med samme kärande mot hemmansägaren O. Sjögren, Norrbys i Vänge, förekom åter. Svaranden ville icke betala på auktion inropad skog. Något nytt i målet, hvari svaranden förut inlemnat slutpåstående, förekom icke.
Utlåtande första dagen af femte sammanträdet.
Målet mellan K. Jacobsson i Bro och hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, förevar ånyo. Som förat nämts gäller det en ogulden revers på 26 kr., som J, tått af B. för förskotterade kommunalutskylder.- Svaranden bestred äfven denna gåovg krafvets giltighet och anhöll om vittnesförhör med jordbrukaren K. Andersson, Tors i Bro. Denne tog nu på sin ed att det af honom skrifna brefvet som B. visade inför rätten vid föregående sammanträde, var fullkomligt riktigt. På tillfrågan af domaren om vittnet sett när och hvar svaranden lemnat pengar till J. kunde Andersson derom ej yttra sig; väl hade han sett B. med pengar i handen, men icke något vidare.
Käranden, som visade att han ännu var i besittning af originalreversen, öfverlemnade målet och begärde 10 kr. i ersättning för inställelse. Detta bestred svaranden liksom krafvet och anhöll om ytterligara uppskof för att höra hustru Maria Lovisa Andersson, Bro. Då det visade sig att hon ej skulle kunna lemna några bevisande uppgifter — hon hade icke sett att B. gifvit pengarne till J. — ogillades detta. Uvtlåtande första dagen af femte sammanträdet.
Jordatvist. Hofrättsnotarien B. O. Rudebeck i Stockholm hade instämt landtbrukaren Olof Cedergren, Malms i Hellvi, med yrkande om ansvar för det O. skulle satt sig i besittning af två skattlägenheter vid Kylley, till hvilka käranden påstod sig ha företrädesrättigheten, samt att svaranden måtte åläggas afträda nämda egendom, Svaranden bestred målet under förklaring att han ej satt sig i besittning af mer jord än hvartill han hade rätt. Till följd häraf begärde kärandens ombud uppskof för att vidare styrka i målet som åter kommer före första dagen af sjette sammanträdet.
Ansvar för olofligt tillställande af lotteri yrkades af kronoläneman J, Smedberg på bagare R. A. Alfveby, Fårösund. Söndagen 18 Februari hade nämligen svaranden sålt lotter på ett silfvercylindsrur, som samma dag bortlottades. Efter hvad åklagaren dertill hört uppgifvas bade utlottningen skett medels tärningskast, under sabbat och utan anmälan.
Svaranden erkände; utlåtanda i målet första dagen af sjette sammanträdet.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 11 April 1894
N:r 55
för året äro nu bestämda att hållas 20 Maj i Lärbro, 27 Maj i Hangvar, 3 Juni i Öja, 17 Juni å Fårö, 24 Juni i Ejsta, 1 Juli i Wamlingbo, 8 Juli i Hejde, 15 Juli i Vänge och 29 Juli Klinte.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 7 April 1894
N:r 53
Torsdagen den 10 nästkommande Maj kl. 12 middagen hålles här å landskansliet utmätningsauktion till försäljning at Christoffer Olsson tillhörige 23/96 mantl. kronoskatte Nors på Fårö; egande de, hvilka hafva fordran, som skall ur egendomen gäldas, eller annan rätt, som bör vid auktionen iakttagas, att sin rätt dervid bevaka.
Denna fastighet är bebyggd med bonings- och ladugårdshus i till större delen förfallet skick, innehar omkring 10 1/2 tunnland åker, 5 tunnl, äng, 35 tunnl.
skogs- och betesmark med klen skogstillgång, samt god släketägt, och har blifvit saluvärderad till 3,000 kronor.
Visby i Landskansliet 5 April 1894.
E. POIGNANT.
Johan Hambræus.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 6 April 1894
N:r 52
Södra häradsrätten.
(Tredje sammanträdet å Skogs den 12-13 Mars.) När styfmor fått undantag. Det sedan första sammanträdet uppskjutna målet emellan enkan Anna Alstrördy- Bosarfve i Levide, och hennes styfson hemnansägaren Olof Båtelsson från samma gård och socken; angående födoråd, förevar ånyo till behandling. Svarandeombudet bestred fortfarande, å sin hufvudmans vägnar att denne enligt det af kär. företedda födorådskontraktet vore skyldig till svar. utgifva det omstämda födorådet, oaktadt svar. i 30 år till kär. utlemnat detsamma. Kär. företedde inteckningsprotokoll, hvilka skulle: visa, att nämda födorådskontrakt blifvit i svar:s hemman intecknadt till säkerhet för kär:s födoråd. Målet uppskö s ytterligare till nästa sammanträde.
För att till andra än vägfarande ha utskänkt maltdrycker är gästgifvaren L. S. Jacobsson åtalad. Svar., som denna gång instälde sig genom ombud, förnekade hvad som i stämningen lagts honom till last. Målet uppsköts till andra dagen af nästa sammanträde.
Om utbekommande af födoråd för året 1893 tvistade äfven Maria Nilsson, Hesselby, mot sin son Arvid Klasson, Lingvide i Hafdhem. Svar. ansåg att han ej kunde vara skyldig utgifva fögoråd för hela året, emedan kontraktet vore dateradt 20 Jan. 1893 och kär. återstående delen af året på ett par månader när hos svar. haft sin fullkomliga försörjning. För vidare utredning uppsköts målet till nästa sammanträde.
Mera födoråd. Ett liknande mål förevar äfven emellan Kristina Katarina Jacobsdotter, Fettings i Tofta, och Johan Olsson dersammastädes. Kär. fordrade födoråd för hela året 1893 samt delvis för 1892, hvilket i det närmaste af svar. medgafs. Utslag vid nästa sammanträde.
Godemansed till godman vid skiftesförrättningar aflades i måndags inför Södra häradsrätten af landtbrukaren Teodor Boberg, Sigdarfve i Fröjel.
För fylleri å allmänna landsvägen åtalade länsman Svallingsson drängen Viktor Emanuel Jacobsson, Sallmunds i Mästerby. Den tilltalade, som å landsvägen i Klinte flera gånger kört fram och tillbaka samt slutligen i alldeles redlöst tillstånd hittats å vägen, erkände, samt dömdes att böta 10 kronor.
Olaga försiljni g af eldfarliga oljor under tiden från 20 Dec. 1892 till stämningsdagen erkände handl. K. O. Jacobsson i Garda. Utslag vid nästa sammanträde.
Jagtmålen från Näs och Hafdhem. De sedan första sammanträdet uppskjutna målen emellan arrendatorn Bernhand Retting å Furillen å ena, samt Karl Andersson, Kulla, och Oscar Cederlund, Kälder i Hafdhem samt Viktor Cedervall, Sigleifs i Näs å andra sidan angående oloflig jagt förevar ånyo. Svarandena nekade fortfarande. Åtskilliga vittnen hördes som ej hade sig någontig bekant i målen. Utslag nästa sammanträde.
I djurplåger målet mot statkarlen Alfred Engström, Uggårds i Rone hördes ett par vittnen, hvaraf ena sett svar. ryck hästarne med tömmarne så att dessa blödt i munnen samt det andra, sett honom i stallet med ett piskskaft :13 hästarne vårdslöst. Båda vittnena ansågo svar. utöfvat grymhet mot djuren. Utslag samtidigt med förra målet.
Maltdrycksmålet mot Josefina Österber från Klintehamn förevar ånyo till behandling. Med flera vitten styrkte nu åkl. att svar. oaktadt ihärdigt nekande, vid flera tillfällen sålt, såväl till förtäring på stället som ock efter den 1:ta sistl. Oktober i mindre parti än 10 liter sådan dryck, dervid liqvid mottagits såväl i klingade mynt, som ock af skomakare genom verktsäll tskoarbete.
Under målets handläggniug ansåg åkl. sig föranlåten att yrka ansvar å svar. för oskickligt uppförande inför räta. Svar. är för samma förseelse bötfäld 2:ne gånger.
Målet öfverlemnades af åkl. och kommer utslag att meddelas vid nästa sammanträde.
För olaga upplag af eldfarliga oljor är såsom förr är nämdt handelsfirman A. Pettersson i Oskarshamn af kronolänsman Emil Eneman åtalad. Denna gång instälde sig verkligen svaranden genom ombud. Åkl. yrkade fortfarande ansvar å svar. för det de olagligen begagnat Stångajernvägsstation till upplagsplats för fotogén, samt anhöll att de i beslag tagna 15 faten måtte förklaras förbrutna. Och upplystes att fotogén ankommit med e.m.-tåget från Visby den 22 sistl. Sept. samt tagits i beslag den 25 vid middagstiden Emellan denna tid fanns dock en söndag, hvilken af svar. ansågs icke borde tagas med i beräkningen. Svar. bestred fortfarande, att han vore igare till fotogénpartiet. För att bevisa detta erhöll åkl. uppskof till andra dagen af femte sammanträdet.
Om ansvar för brott no: a reniekontakt. Målet emellan länsman Syallingsson å tjenstens vägnar och arrendatorn K. Ö. H. Carlsson å Vestergarnsholm, uppskjutet sedan föregående års höstetings fjerde sammanträde, förevar ånyo. Ett vittne hördes, som varit med och hemtat den förr omnämda askan, påstod att i densamma befunnits mera än hälften obränd gödsel.
Trenne af svar. inkallande vittnen hade deremot genomarbetat askhögarne efter branden men ej funnit annat än aska och förbränd gödsel alls ingen obränd götsel hade kunnat upptäckas. Åkl. framstälde nu slutpåstående, samt yrkade ansvar å Carlsson för bortförande af såväl foder som gödsel. samt yrkade att Carlsson mätte förklaras skyldig ersätta fodret med åsatt värde 250 kronor, samt gödseln med 6 kr. och ersätta statsverket alla kostnader i målet, samt vid nästa fardag afträda arrendet. Svar. bestred åkl. ansvarsyrkanden emedan han öfvertagit förre arrendatorns kontrakt med rättighet att försälja hö från dikesrenar och dylikt mot vilkor att gödsel i förhållande dertill blefve tillförd hemmanet, hvilket naturligtvis ej kunde ske förrän fordret vore uppstillait. Angående askan vore hemmanet rikligt ersatt med artificiel gödning, Utslag vid femte sammanträdet.
Målet emellan godsägaren O. V. Åhlander å Hesselby i Linde och herrar K. Bargenström och B. E. Rudebeck i Stockholm uppskjutet från samma sammanträde som förra målet, förekom ånyo till behandling. Svar företräddes nu af e. o. hofrättsnotarien Oscar Nilsson från Stockholm. Företedde en skritt hvari påstods att den ifrågavarande skulden icke hade den gemensamhet med firman »Stockholms Norra Mejeri» som kär. påstod utan afsåg helt andra affärer. Ansåg äfven att borgesman vore skyldig att utbetala sin andel i skulden oaktadt hufvudmannen inlöst förbindelsen, Som = svarandeombudet icke hade tillräcklig kännedom om målets alla detaljer uppsköts detsamma till andra rättegånugadagen af sjette sammanträdet, då Rudebeck ålades personlig inställelse vid vite af.50 kr.
Bergenström har sedan målet sist förevar till bebandling aflidit.
Norra häradsrätten.
(Vårtingets tredje sammanträde vid Allekvia 12—13 Mars, Ordf. notarien L. Åman).
Följande utslag afkunnades:
— I målet mellan hemmansägaren Johan Bergström, Nickarfve i Vänge, kärande, samt landtbrukarne J. Smedberg, Möllbos, och J. Pettersson, Broa i Halla, svarande, om ersättning för af svarandenas hundar bitna får ansåg rätten att kär, ej mot svarandenas bestridande gittat styrka käromålet ej heller att edgång kunde åläggas dem, hvadan käromålet ogillades, men kvittades kostnaderna parterna emellan.
— I målet mellan kronolänsmon G. Boberg som åklagare och J. Niklas Budin svarande, för åverkan, frikändes svaranden från allt ansvar, enär han gått honom förelsga värjemålsed.
— Hemmansägaren Mikael Bogrens å Fårö yrkande mot handl. M. Ekström, Gåsemora, om ersättning för oloflig afverkning af träd, kuvde ej bifallas på grund af innehållet i det under rättegången framvisade, parterna emel lan upprättade kontraktet om afverkning ochdet ej visats att svaranden öfverskridit sin derpå grundade rätt. Deremot dömdes sv. att till Bogren af omstämdt belopp utgifva 79 kr. 80 öre jämte ränta, Kostnaderna kvittades.
— Till följd af Johan Petterssons i Stenkyrka och K. O. Högberga i Tystebols yrkande att hemmansägaren Nils Klasson, Smiss, måtte åläggas deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning, dömdes svaranden utgifva 10 kronor 35 öre samt att ersätta kärandena med 36 kr. i rättegångskostnader.
— Det af länsman J. Smedberg, på angifvelse af hemmansägaren E. Jacobsson väckta åtalet mot handl. Ekström å Fårö för djurplågeri ogillades såsom obestyrkt och döm des Jacobsson ett ersätta svaranden dennes rättegångskostnader med 125 kronor.
— I målet mellan Anton Klintbom i Boge och bemmansägaren O. Sieselins, Sles, hvari kärarden på grund af ett vid ingånget hemmansköp med svaranden träffadt muntligt affal att käranden mot köpekontraktets lydelses skulle vara fritegen från undantags utgörande till — svarandens fader så länge sv. ägde stamhemmanet, yrkat att af sv, utfå 90 kr., eom kär. det oaktadt till sv:s fader utgifvit, förklarade rätten att, ehuru det vore styrkt, att ett muntligt a ftal af sådant innehåll träffats mellan parterna, detta aftal likväl såsom ett vilkor vid köpet ej kunde emot 1 kap. 2 § J. B. tillerkännas bindande verkan och då kär. ej visat att han genom berörda betalning erlagt mer än han bort, ogillades käromålet.
Äktenskapsbrott. Skräddasen Olot Nordström från Ala i Rute, f. n. uppehållande sig i Amerika, hade instömt sin hustru Lovisa Kristina Jacobsson-Nordström med yrkande om skilemessa, på grund af oenighet i äktenskapet för längre tid tillbaka och emedan svaranden 15 Febr. 1893 framfödt ett oäkta barn, hvarom han i bref förliden sommar blifvit underrättad. — Svarandes ombud ville icke bestrida stämningen, men förklarade att hustru N. vore mervillig ingå förlikning; äktenskapsbrottet borde föröfrigt med vittnen styrkas. — Kärandens ombud bestred förlikningen; någon sådan ville N. inte ingå. Förklarade dessutom att då N. afrest redan 27 Mars 1890, kände han ej vara far till barnet, och för att styrka sitt påstående och bevisa att N. sedan 1890 ej varit hemme, anhöll han om vittnesförbör med länsman Smedberg, nämdeman G. Källström och hemmansägaren Oskar Nordman.
Smedberg sade sig veta att N. varit borta sedaa längre tid, men kunde ej med bestämdhet säga om han varit hemma under de 4 gångna åren, Häri instämde nämdeman Källström, hvilken deck tillade att han hade sig bekant att brefväxlingen makarne emellan varit så tät, att N. icke gerna kunnat vara hemma uågon tid. Oskar Nordman, som bor en half mil från makarne Nordströms hem, förklarade att han säkert visste det N. sedan sin afresa ej varit hemma. Bägge parterna öfverlemnade målet. Yttrande afkunnas första dagen af femte sammanträdet.
Ärekränkningsmålet mellan hemmansägaren Olof Johansson, Butreifs i Norrlanda, kärande, och skolläraren Erik Östman, svarande förevar ånyo. Det uppsköts vid andra sammantiädet till följd af Östmans uteblilvande. Svaranden, som ej heller nu var närvarande, bestred genom sitt ombud käromålet emedan han ansåg det vara af för ringa beskaffenhet att dragas inför domstol. — Häremot protesterade käranden, hvilken, då ärekränkningen begåtts under en julhelg, fann den vara af svårare art. Öfverlemnade derpå målet med yrkande att utfå 100 kr. i skadeerstånd och 50 kr. för inställelse. Utlåtande i målet första dagen af femte sammanträdet.
Bestred gjorde handl. Adolt Falk det mot honom af hemmansägaren Olof Olofsson, Hellvi, väckta åtalet för ärekränkande beskyllningar, För hörande at vittnen, uppsköts målet till andra dagen af femte sammanträdet.
Det mot Oskar Kahlström, Kyrkebys i Hejnum anhängiggjords och vid föregående sammanträde, för vittnens hörande uppskjutna mål för olofligt tillgrepp, förevar ånyo. Kärandena skomakare P. A. Svensson, Oppuse i Bäl, och Rudolf Tompson hade inkallat vittnena Rud. och Arvid Tomasson. K. skulle, som först nämts, ha tillegnat sig en ung lambock, hvilken jämte andra dritvits in till Kahlströms gårdsman. På domarens tillfrågan om Kahlström brukar ha sina får löesläpta, svarade vittnet Rudolf Tomasson att det hade han sig icke bekant. Vittnena berättade emellertid att en bagge, som hemtats från Tompsor, varit klipt i högra örat, men K. hade sina klipta i det venstra. Att den tock K. hemtat var T:s, derom var vittnet säker. K:s får voro för öfrigt af ren gotlandsras, hvilket de andra icke voro, Arvid Tomasson vittnade detsamma. Åklagaren erhöll om uppskof för att närmare styrka åtalet, som åter kommer före andra dagen af femte sammanträdet.
För misshandel hade hustra Augusta Björkander, Medebys. i Ekeby, instämt drängen Oskar Huliqvist, Stenstu i Senkyrka, Svaranden hade enligt stämningen gifvit bustru B. en örfil så att — mun gick ur led — nära nog, yttrade kär:s ombud, jämte sparkar på benen så att blodvite uppstått. Hultqvist nekade och för närmare bevisning uppsköts målet till femte sammanträdet.
För oloflig försäljning af spritdrycker var husbonden E. Jacobsson instämd. Som svaranden uteblef dömdes han derför böta 5 kr, och att vid vite af 20 kr. vara tillstädes vid femte sammanträdet, då målet kommer före.
Rapphöns under förbjuden tid. Hustru A. Björkander, Lilla Bjers i Stenkyrka; var instämd för det hon under förbjuden tid innehaft rapphöns, som hon till en del köpt och sedan haft till försäljning. Enligt stämningen hade hon äfven af faderns dräng, Vestman, mottagit rapphöns, dem V. skulle ha skjutit. Detta bestreds af svaranden under uppgift att drängen blott hade hängt in dem i hennes fars, Å. P. Anderssons källare. Åklagaren begärde uppskof för att styrka åtalet med vittnen och målet uppsköts till andra dagen af femte sammanträdet.
Våld och bruk af lifsfarligt vapen. Drängen O. Holmqvist, Kullsarfye i Källunge, var angifven för våld och bruk af lifsfarligt vapen. Förloppet var följande: den 6 Jan, i år hade svaranden med några andra ungdomar begifvit sig till en dräng i prestgården, der gille hölls, Holmqvist hade då stält till bråk och då drängen A. Pettersson trädde emellan för att afstyra, hade H. blifvit ursinnig. Senare på hemvägen kommer H. i fatt P. och sticker utan vidare knifven i axeln på honom — så svårt att P. måste forslas till lasarettet i Visby, hvarest han fick ligga i tretton dygn.
På tillfrågan af domaren svarade H. att han blef uppretad öfver att P. hade gått emellan och dessutom slagit till en af. bangs kamrater. Derför högg han till P. med knifven utan att tänka på följderna. H. erkände, och åklagaren yrkade ansvar för våld med lifefarligt vapen. P. begärde ersättning för sveda och värk 50 kr. samt att H. måtte vidare dömas utgifva till honom -öfriga kostnader. Svaranden var villig. att betala 25 kr. för sveda och värk, samt alla öfriga kostnader. P. förklarade sig ej nöjd härmed och öfverlemnade målet, Utslag vid femte sammanträdet.
Ercättningsanspråk. J. Uno Pettersson i Fleringe hade instämt sjökapten Oskar Fredriksson med yrkande att ban måtte åläggas ersätta den skada hans hemdjur gjort &å kärandens ägor. — Svaranden ansåg att han inte kunde bjelpa att hans får kommit in på kärandens jordområde det var kärandens eget fel, då han icke kunnat förmå sig att sätta ett ordentligt stängsel kring platsen, ty fåren hade passerat öfver en nedfallen gärdesgård. För vidare bevisning uppsköts målet till femte sammanträdet, andra dagen.
Smakade för mycket fotogén. Reymersholms epritbolag hade instämt landtbrukare Adolt Malmros i Martebo med yrkande att utfå sin hes M. innestående fordran för det bränvin M. redan 4 Sept. 1893 bekommit. — Svaranden erkände riktigheten bäraf, men anmärkte att bränvinet smakat för mycket — fotogén — nästan för mycket, så att det nära nog varit odugligt, och af denna anledning hade han varit missnöjd med detsamma. Det visade sig emellertid under förhörets gång att bränvinet blifvit utdracket och att ingen anmärkning mot detsamma anförts. Yttrande andra dagen af fjerde sammanträdet.
För uteblifvande från tinget dömdes sjökapten O. Högqvist i ett skuldfodringsmål att böta 5 kronor. Målet uppsköts tillika till första dagen at fjerdesammanträdet.
K. Jacobsson i Bro hade instämt hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, med yrkande att utiå 26 kronor för en ogulden revers, lemnad af svaranden till käranden för förekotterade kommunalskylder. Svaranden bestred att infria raversen, på den grund att han redan hade: betalt käranden. Under målets gång visades ett bref från drängen K. Anderasop, hvari denna omtalade att svar. erbjudit — sig en deg på våren 1890 att betala kär. och hade varit sedd med gedlar i handen på väg till Jacobsson, till hvilken han också gått upp.
Efter detta tillfälle skulle J. hafva yttrat att han var glad öfver att ändtligen vara ifrån Berg och affärerna med honom. Kär. bestred och öfverlemnada målet.
Som svaranden begärde uppskof uppsköts målet till första dagen affjerde sammanträdet.
Förnekadt faderskap. Maria Olivia Vidin i Väte hade instämt Ludvig Larsson, Visby, med begäran att han måtte åläggas utgifva barnuppfostringshjelp för ett af henne framfödt barn, till hvilket svaranden skalle vara fader. Larsson bestred faderskapet.
Kär. uppvisade ett bref som hon fått mottaga af Larsson och hvari denne sade sig ej kunna komma på besök som han tänkt m. m.
Då svar, fortfor att neka öfverlemnade kär, målet med yrkande att svar. måtte åläggas edgång. Svar. förklarade, att ed ville han icke gå — hellre då gifta sig med kär., om ingen annan utgång vore att vänta, Utslag första dagen af femte sammanträdet.
V. von Corswant mot Cesar. Detta mål förevar ånyo. Kär, hade som vittnen inkallat statkarlarne K. P. Pettersson och Aug.
Sandberg, hvilka tjena på Stafva. Dessa intygade samstämmigt att Ceanar en dag förl.
år skulle yttrat att han hade de omtalade nycklarne i sin ägo, men var rädd för att kär, skulle få se det. Vidare hade han sagt till dem i stallet att han skulle göra kär. så många epratt som möjligt. Den omtalade sängen värderade P. till 4 kr. och hvad käppen angår var den i ett stycke samt värd 1 kr.
Kär, yrkade bifall till stämningen och att svar. måtte få ersätta alla Kostnaderna samt åläggas edgång. Svar. pastred vittnesmålen och fordrade 15 kr. för hvarje inställelsedag, samt 30 kr. för ärekränkning. Utslag första dagen af femte sammanträdet.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 14 Mars 1894
N:r 40
komma under året att af biskopen hållas inom norra kontraktet i Hangvar (jämte installation), Fårö och Lärbro; inom Medelkontraktet i Vänge, Hejde (jämte installation), och Klinte; inom Södra kontraktet i Ejsta (jämte installation), Öja och Vamlingbo.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 2 Mars 1894
N:r 32
Norra häradsrätten.
Vårtingets första sammanträde vid Alleqvia 15—16 Januari.
Tinget öppnades i vanlig ordning med tingspredikan af kyrkoherde Odin i Dalhem, som derid till text hade valt Joh, ev. 3:91—21 hvarpå domhafvanden Jyste tingsfrid. Härpå företogos till behandlivg enligt uppropslistan följande mål.
Ersättning för födoråd. Handlanden Anton Klintbom i Boge hade instämt hemmansägaren Olof Sleselius, Sles, med yrkan om att af denne utfå 91 kronor, som han till honom utgifvit i undantagsförmåner, hvilka han icke ansåg åligga sig. I början af 1891 hade Klintbom af Slegelins köpt 1/32 mantal Sles i Boge, hvarvid hade bestämts att köparen ej skulle behöfva betala på bemmansdelen belöpande undantag till säljarens fader Mattias Jonsson, hvilket han dock sedan måst göra.
Kärandeombudet genmälte härtill, att denna bestämmelse influtit för framtida säkerhet samt att ett annat muntligt aftal funnits mellan parterna, Rörande detta förhållande hördes såsom vittnen skollärare L. Mörrby och hemmansägaren Karl Eriksson, Sles, hvilka underskrifvit köpekontraktet såsom vittnen. De berättade sammanstämmande att Sleselius, då den ofvan anförda punkten i köpekontraktet kom på tal, sagt att så länge han, Sleselins, vore innebafvare af stamhemmanet och så länge det vore, såsom det vid tillfället var, skulle Klintbom vara fri från utgörande af spanmålsundantag, hvilket han ansåg ej behötva skrifvas i kontraktet, då han sade det i två lefvande vittnens närvaro, Kontraktsbestämmelsen ville han ba formulerad, som den blef, till faderns framtida säkerhet. Svaranden påpekade, att käranden redan i 2 år utbetalat undantaget utan invändning. Målet öfverlemnades å båda sidor och utslag faller vid tredje sammanträdet.
— I ett avnpat mål hade Mattias Jonsson instämt Anton Klintbom om utbekommande af 63 kronor för förfallet födoråd, Detta mål förklarades hvilande på vidare anmälan till dess det ofvan refererade först hunnit afgöras.
För uteblifrande från rätten dömdes sjökaptenen O. Högqvist, Kappelshamn, i ett skuldfordringsmål, att böta 5 kronor.
K. Jacobson i Bro hade instämt hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, med yrkande att utfå 26 kronor för en ogulden revers, lemnad af svaranden till käranden för förskotterade kommunalutskylder. Svaranden påstod att han redan i Mars 1890 betalt reversen, ehuru han ej tagit den tillbaka, Käranden bestred. Svaranden fick höra som vittne hemmansägaren Erik Petter Brobäck, hvilken tog på sin ed en ingifven attest afinnehåll, att vittnet i April 1890 hört käranden vid ett tillfälle säga till svaranden, att derna ej vore skyldig honom något samt att reversen hade han öfverkorsat eller förstört. På fråga af käranden kunde vittnen dock ej upplysa, om detta yttrande gält just den revers, hvarom nu var stämdt, För hörande af ytterligare vittnen erhöll svaranden uppskof till andra dagen af tredje sammanträdet.
För ölutskänkning på annan tid än hans rättigheter medgitva var instämd stationsinepektor V. Lokrantz i Roma. , Svaranden erkände. Utslag vid andra sammanträdet.
För misshandel voro instämda statkarlarne Axel Johansson och Ernst Broström båda vid Tjuls i Lummelunda, Lördagen 4 sistlidne Nov. kl. mellan 5 och 6 på aftonen hade de utan ringaste anledning med hugg och slag öfverfallit hemmansägaren K. E. Ahlberg, Bex i Hangvar, då denne just satt sig upp på sin skjuts efter att ha rastat i närheten af Lummelunds bruk. De hade slagit honom öfver näsa, ögon och mun, så att han afsvimmat. De erkände skriftligen. Målsägaren fordrade 20 kronor för sin inställelse och 30 kronor för sveda och värk, Åklagaren öfverlemnade målet och utslag faller vid nästa sammanträde.
För åverkan hade länsman Boberg instämt J. N. Budin Kyrkljufves i Vänge. Budin gick vid detta tilltälle ålagd värjemålsed. Utslag faller vid tredje sammanträdet.
För olofligt beträdande af jernvägen var instämd drängen Olof Teodor Johansson, Smedegårda i Björke. Han uteblef, men skall vid hämtningsäfventyr inställa sig vid andra sammanträdet.
Målet mellan pigan Selma Johansson, Smiss i Sjonhem, och maskinisten Karl Magnus Johansson Tule i Ganthem angående uppfostringshjelp förklarades hvilande, beroende på vidare anmälan.
Ersättning för af hundar ihjälbitna får med 15 kr. stycket samt för skada å bitna men ännu lefvande får med 20 kronor begärde hemmansägaren Johan Bergström, Nickarfve i Vänge, af landtbrukaren Johan Smedberg, Möllbos i Halla, Svaranden bestred. Käranden yrkade bifall till sina påstäenden eller ock att svaranden måtte åläggas edgång.
Målet: mellan sjökapten O. N. Herlitz i Amerika och hemmansägaren Alfred Pettersson, Lilla Ryftes i Fole, angående fordringsanspråk uppsköts till sjette sammanträdet, bland annat för att möjligen få käranden hörd personligen.
Hemmansägaren J. P. Jacobsson Bjers i Guldrupe, hade instämt O. Sjögren, Norrbys i Vänge, emedan denne ej ville betala på auktion inropad skog. Svaranden afgaf vid detta tillfälle slutpåstående och käranden erhöll uppskof till första dagen af andra sammarträdet för att vise, att svaranden sjelf vid auktionen uppgifvit sig såsom inropare af skogslotten samt i öfrigt för att bemöta svaromålet.
Utdikningsmål. Johan Pettersson, Broungs i Stenkyrka m, fl. hade instämt vämdeman O. Löfvenberg och löjtnanten E. Löwenberg, Lauhage i Stenkyrka, med yrkan att de måtte med visst belopp deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning. Som svarandena ej iakttogo inställelse, då målet ropades, dömdes de att böta 10 kronor hvardera och uppsköts handläggningen till andra dagen af tredje sammanträdet.
— I liknande mål — här gällande andelar i kostnaden för upprensning af norra afloppskanalen i Elinghems myr — hade godsägaren D. A. Malmros instämt hemmansägarne L. P. Tingström, K. E. Ahlberg och A. P. Andersson, Bäcks i Hangvar. Käranden sökte i ingifna svaromål bevisa att svarandena med vissa belopp vore skyldiga att deltaga i rensningskostnaderna, hvilket bestreds af svarandenas ombud, under åberopande af att käranden icke visat något uppdrag af denn. v. styrelsen att inkassera beloppen. Utslag faller vid tredje sammanträdet.
Ersättningsanspråk. Mikael Ekström å Fårö hade af Mikael Bogren, Bota å Fårö, köpt en skogspark till afverkning med vilkor att han ej finge fälla träd som voro under 8 verktum i omkrets vid roten Ekström hade nu gjort detta och käranden fordrade ersättning för 18 undermåliga träd. Svaranden bestred emellertid halt och hållet käromålet Utslag afkunnas vid tredje sammanträdet.
Skadeersättning. Målet mellan arendator E. Gustaf Olsson från Lummelundsbruk och Martebo myrs utdikningsbolag om ersättning för genom uppdämning i myren minskadt vatten vid Lummelunds kvarn, förevar nu ånyo. Å käraresidan hördes som vittnen arbetaren IL. Söderström, f. rättaren Oskar Billberg samt arbetarne Oskar Svensson och T. Källström, hvilka alla intygade att vattentillgången vid kvarnen under de tider uppdämningen i myren ägde rum varit ojämn och otillräcklig.
A. svarandesidan förklarade landtbruksingeniör K. A. Sylvan och landtbruksstipendiaten G Sjöberg, att uppdämningarna varit nödvändiga för utdikningens ändamålsenliga utförande. Skulle man gått tillväga på annat sätt ansågo de att utdikningsarbetet hade blifvit ekonomiskt outförbart.
Målet uppsköts till andra dagen af tredje sammanträdet.
Johan Pettesson Broungs i Stenkyrka och K. O. Högberg, Tystebols, hade instämt hemmnnsägaren Nils Klasson, Smiss, med yrkande att han måtte åläggas deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning. Svaranden sade sig icke äga någon del i myren, vore alltså ej betalningsskyldig. Käranden anmärkte, att sv:s sankmark blifvit odlingsbar genom utdikningen, hvadan han borde deltaga i dikningskostnaderna. Utslag vid tredje sammanträdet.
Det högnigtiga förskingrings målet, som hr V. von. Corswant å Stafva väckt mot förre statdrängen Adolt Filip Casar, nu å Skäggs, förevar ånyo. Som bekant yrkades ansvar och ersättning för det Cesar slarfvat bort ett par nycklar, huggit några bräder ur om gammal säng, värd 4—5 kronor, och brutit sönder en spatserkäpp, värderad till 1 krona.
Cesar nekade att ha slarfvat bort de ifrågavarande nycklarne, men medgaf att han tagit och sågat till ved ett par bräder ur bottnen på en »säng», som egentligen var en gammal bruklave, som stälts ut på en sophög, då den var full med ohyra. Han hade tagit bräderna, då han ej fått annat bränsle.
Som vittnen åberopade käranden statkarlarne Karl Eriksson och August Sandberg.
Trots kärandens försök att få den senare förklarad vara i fru von Corswants tjenst, påstod Sandberg mycket energiskt att han var städelad af svaranden och ej hade annan husbonde, Käranden afstod tillsvidare från hans hörande.
Karl Eriksson skulle dock vittna.
Cesar: Han vet ingenting.
Domaren: Det är det vi få se.
Cesar: Ja, skall han vittna, fordrar jag att hans syn undersökes, han är nästan blind och kan inte ha sett något.
Domaren: — (till vittnet) Har ni klena ögon?
Vittnet. Ja, det har jag, men jag svarar, för min sak sjelf.
Domaren: Kan ni se föremålen här omkring Vittnet: Ja då.
Domaren (pekande på en vattenkaraffin): Nå, hvad är det här då?
Vittnet: Å det ser jag väl; det är en lampa!
Sedan rätten och menigheten slutat skratta, fick Eriksson vittna, Han hade sett hr F.
von Corswant ge svaranden en nyckelknippa, men visste ej om det var den gången här var i fråga. Icke förrän långt efter hade han hört att Cesar skulle ha slarfvat bort ett par nycklar. Vidare hade han sett Cesar såga sönder några bräder, som han sagt sig ha tagit ur sängen, som var bra och hvitmålad.
Cesar: Nej, den var brun.
Vittnet: Hvit var den; men kanske den var brun af lort.
Kusken Karl Pettersson meddelade i en ingifven attest, att Cesar sagt sig skola göra husbondefolket så mycken förtret som möjligt.
Svaranden bestred. För vidare bevisning uppsköts målet till andra dagen af tredje sammanträdet.
Sergeant Elof Johansson, Hällinge i Sjonhem, hade instämt Oskar Björkqvist och August Pettersson, Bjerby i Sjonhem, med yrkande om skadeersättuing tör det de vägrat honom uttaga ur ett kvarnhus vid Bjerby honom tillhöriga 2 par stenar, sigt, axelledningar m. m., hvilka voro hans tillhörighet. Han yrkade 8 kr. ersättning för hvarje dag han varit i mistning af de omstämda sakerna, Sedan Pettersson, såsom ej delägare i Bjerby anhållit bli skild från målet, genmälte Björkqvist, att Enskilda banken 16 April förlidet år köpt ifrågavarande hemmansdel och att i auktionskungörelsen tillkänngifvits att vädermjölkvarn skulle följa med. Sedan hade sv. köpt egendomen af banken på samma vilkor och han ansåg att en kvarn vore ej en kvarn, om der ej funnos stenar. Alltså vore de hans.
För vidare upplysningars införskaffande uppsköts målet till första dagen af tredje sammanträdet.
Djurplågerimålet mot Mikael Ekström å Fårö förekom ånyo. Ett förut hördt vittne, Johan Eriksson, återkallade nu skriftligen sitt vittnesmål. Han hade i öfverilning låtit förleda sig att vittna mot svaranden. Ytterligare hördes Anna Pettersson, Alfred Bolin och Johan Norberg hvilka intygade att sv. alltid varit öm mot sina djur, att hästen ifråga ej körts selbruten med sv:s vetskap, men att ban användts till körslor innan såret varit riktigt läkt, dock med iakttagande af sådana försigtighetsmått, att djuret ej haft men derat. Åklagaren vidhöll att sitt ansvarsyrkande Svaranden bestred åtalet och yrkade att angifvaren måtte vidkännas alla kostnader. Utslag vid tredje sammanträdet.
Domarend aflades af nyvalde nämdemannen Olof Karl Larsson, Grausne i Stenkyrka.
Södra häradsrätten.
Vårtingets första sammanträde å tingsstället Skogs i Lefvide 15—16 Jan. (Förhandlingarne leddes af e. o. hofrättsnotarien K. P. Lundblad).
Tingspredikan förrättades af kyrkoherde Ahlander i Alskog, som med ledning af 5 Mos, 1 kap. 16—20 v. till ämne valt: Hurusom domareembetet tillhör Gud och hurusom domareembetet har sitt ursprung och sin makt ifrån Gud och således är domaren ansvarig inför Gud.
Vid inställelse i förra husbonden G. N. Bodine, Mickelbys i Gerum, konkurs utsågs till syssloman Oskar Stenström, Hellgårds i Halla. Staten visar skulder, 1,434 kr., tillgångar inga.
Ansvar och ersättving yrkade J. N. Jacobsson, Smissartve i Rone, å Jakob Fredriksson Halor i samma socken, för att denna under sommaren 1892 olofligen begagnat en kär. tillhörig strandbod. Kär. fordrade nu 50 kr. i ersättning, samt en del rättegångskostnader. För att komma in i boden hade kär. måst bryta upp dörren, Svar. erkände att ban begagnat strandboden, men med kär. medgifvande. Ansåg att 50 kr. vore för mycket, 50 öre vore tillräckligt.
Utslag första dagen af tredje sammanträdet.
Utflyttningsersättning. Jonas Vigren, Burge i Ejsta, yrkade att af Alfred Uddin från samma socken utbekomma 6 kr. för nedrifna och bortförda ladugårdshus, samt i utflyttningsbidrag sin fulla andel med 196 kr. om Uddin ville bortföra hvad som ännu återstod. Kär. äger 1/8 mtl Burge, men 1/6 i åbygnaderna. Ersättningen medgafs af svar. och finge kär. sjelf ärfva och bortföra sin anlott. Utslag samtidigt med förra målet.
Om förmyndareredovisning. K. A. A. Göransson från Michigan i Amerika yrkade att hemmansägaren Oskar Andersson, Mickels i Silte, måtte åläggas att redovisa för det förmynderskap och de arfsmedel, som denne för Göranssons räkning innehade. Svar.
medgaf kär. påståenden. Utslag vid tredje sammanträdet.
Tvist om födoråd. Anna Alström, Boxartve i Levide, hade instämt landtbrukaren Olof Båtelsson från samma gård och socken om utbekommande af 1894 års födoråd, förfallet till utlemniog Tomedagstid 1893. På grund af födorådskontraktets otydliga stilisering ansåg svarandeombudet Björkegren sin huvudman ej skyldig att lemna födorådet, oaktadt svar. i 30 år lemnat sådant åt kär. Svar. hade äfven för detta år lemnat födorådet i det rum som var afsedt till bostad åt kär. å Boxartve gård. Kär. medgaf detta till en del, men när kär., som måst flytta från Boxarfve, samt bosatt sig 1/8 mil derifrån, kommit för att hemta sin rättighet, hade hon icke kunnat taga den, emedan svar. ej ville bestå något målkärl att mäta säden med. För att styrka det nämda kontrakt afsåg födorådet åt kär., erhölls uppskof till första dagen af tredje sammanträdet.
För oloflig utskänkning af maltdrycker under år 1893 var värdsbusidkare Louis Mührer i Hemse af åkl. länsman J. A. Lindström åtalad. Svar. erkände genom af ombud inlemnad skrift. Utslag vid nästa sammanträde.
Snatteri. Länsman Svallingsson hade å tjenstens vägnar åtalat pigan Anna Söderlund från Veskinde för det hon från landtmätare Schyl å Klintehamn 18 sistl. Dec. olofl. tillgripit en muff, en nattröja samt ett linnetyg och en duk, alltsammans värdt en krona. Svar., som innehaft tillfällig tjenst hos Schyl, hade sagde dag aflägsnat sig derifrån och återkommit dagen derefter för att hämta sina i ett koyte inknutna saker. Knytet hade då i vittnes närvaro öppnats och befunnits bland Söderlunds saker ätven innehålla nämnda persedlar. Svar. erkände, men’ sade sig tillgripit sakerna för att erhålla betalning för sitt arbete. Utslag vid tredje sammanträdet.
Janne behöfde mynt. Adertonåriga pigan Augusta Josefina Pettersson, Isums i Atlingbo, som till 24 Okt. sistlidet år innehaft tjenst hos Johan Olsson, Vallbys i Hogrän, hade erhållit orlofsedel af Olsson, å hvilken hon redan i våras tagit städsel hos sin nuvarande husbonde Edvin Volter, Isums. Under gista friveckan hade hon i Visby sammanträffat med en person vid namn Janne, hvilken för hennes räkning i förenämda Johan Olssons namn skrifvit en ny orlofssedel, å hvilken Josefina hos arrendatorn H. Dassow å Visborgs kungsladugård tillnarrat sig 5 kr. i städsel af hvilka Janne fått 4. För sagde förseelse yrkade nu länsman Svallingsson ansvar å Josefina för förfalskning och bedrägeri. Att så tillgått vid orlofssedelns skrifning upplystes af svar., som bestämt förnekade att hon sjelf skrifvit densamma. Åkl. yrkade häktning. Målet oppsköts till första dagen af nästa sammanträde då svar. ålades inställelse vid hemtningsäfventyr.
Oloflig utskänkning af maltärycker Länsman E. Eneman hade å tjenstens vägnar instämt gästgifvaren L. P. Jacobsson i Etelhem för det denne till andra. än vägfarande utskänkt maltdrycker. Svar., ej tillstädes, åladea inställelse vid 25 kr. vite första dagen af tredje sämmanträdet.
Samme åkl. hade äfven instämt hanil. O. Jacobsson i Garda för olaga handel med eldfarliga oljor. Svar. erkände genom inlemnad skrift, men som som ingentiag nämts i stämningen om tiden, uppsköts målet till tredje sammanträdets andra dag.
Oloflig jagt. Arrendatorn å Furillen Bernhard Rettig, som för oloflig jagt tilltalat Viktor Cedervall, Sigleifs i Näs och Oskar Cederlund, Kälder i Hafdhem, samt Karl Andersson, Kulla i samma socken, var ej tillstädes vid rätten och dömdes till böter tör uppskofsförsummelse. Målen uppskötos ytterligare till andra degen af tredje sammanträdet.
Slagsmålet i Hemse. Med vittnen styrk tes nu att såväl Albert Karlsson samt Johan Johansson från Hemse 1 sistlidne Sept. slagit drängen Gustaf Jakobsson i bufvudet så att han stupat ikull i ett dike. Uppkommen hade Jakobsson blödt ur ett större sår i hufvudet som af utseendet ansågs kunna vara åstadkommet med en sten. Utslag vid tredje sammanträdet.
Olaga utskänkning af maltdrycker erkändes denna gång af gästgifvaren Karl Andersson, Domerarfve i Öja. Utslag vid tredje sammanträdet.
Djurplågeri. Med vittnen styrktes nu att Adolf Johansson, Roes i Rone, kört fram med ett par oxar förspända ett stort sliperslass, å ett vägstycke omkring 60-steg der slädföret var totalt borta. Utslag samtidigt med förra målet.
Statkarlen Alfred Engström från Uggårds i Rone har äfven varit af samme åkl. åtalad för djurplågeri. Att Engström brukat köra fort samt äfven flitigt begagnat piskan styrktes med vittnen. Ett vittne påstod att svar. handterade sina djur som ett kräk.
Målet emellan A. M. Elgstrand i Burgevik och Karl Jakobsson, Frida i Fide, angående en skjuten hund förevar, men som kärandeombudet icke var i besittning af protokoll i målet, blef det ej handlagdt. Utslag vid ardra sammanträdet.
Hästkrånglet emellan K. J. A. Vestberg Kruse i Alfva och O. N. Kolmodin Bjers i Gerum förevar ånyo. Vittnen hördes i målet å kär, siden som intygade att hästen målts utan garanti för ålder, utan som den för tillfället befanns. Svar. vittnen återigen svuro på att kär, vid auktionstillfället sålt hästen under uppgift att den ej var ötver16 år gammal, Visste äfven att hästen var 27 år gammal och vore den ej värd mera än 25 kr. Utslag vid tredje sammanträdet.
Olaga utskänkning af maltdrycker. Åkl. länsman Svallingsson hade mot Josefina Österberg å Klintehamn till detta tingssammanträde inkallat tvänne vittnen, men som dessa icke iakttogo inställelse, måste målet ytterligare uppskjutas till tredje sammanträdets andra dag.
För stenkastning å allmän väg, är såsom förr är omnämdt Emil Larsson från Gröttlingbo at åkl. länsman Lindström åtalad. Läkarebetyg för Jenny Norrby företeddes, Syunförmågan å högra ögat betydligt nedsatt, kärnhinnan inflammerad, ögat känsligt för ljus.
Föga hopp finnes att synförmågav någonsin blir återstäld. Kär. begärde 234 kr. i ersättning. — Utslag vid tredje sammanträdet.
I barnuppfostringsmålet emellan Matilda Norrbom och Johan Mårtensson Lingvide i Burg, hördes ett par vittnen, som ingenting visste. Utslag samtidigt med föregående mål.
Lovisa Viberg å Klintehamn, af länsman Svallingsson tilltalad tör oloflig utskänkning af maltdrycker, instälde sig genom ombud. Ett par vittnen hördes, som af en tredje person i Vibergs lokal blitvit bjudna på öl, men ingenting visste om ölets tillkomst, om det blifvit rekvireradt i förening med mat eller ej. Flera andra personer hade dock vid samma tilltälle vistats i rummet och druckit öl. Mat hade funnits på bordet. Utslag vid tredje sammanträdet.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 17 Januari 1894
N:r 8
från Gotlands landsbygd 31 Dec. 1893:
Follingbo: födda 19 (10 m. 9 qv.), döda 12 (6 m. 6 qv.) inflyttade 129 (57 m, 72 qv.), utflyttade 82 (39 m. 43 qv.), vigde 3 par, folkmängd 538, ökning 55.
Akebäck: födda 1 m., döda 6 (2 m. 4 qv.), inflyttade 19 (10 m. 9 qv.), utflyttade 11 (5 m. 6 qv.) vigde 1 par, folkmängd 148, ökning 3.
Levide: födda 11 (3 m. 8 qv.), döda 9 (5 m. 4 qv.), inflyttade 27 (11 m. 16 qv.), utfyttade 37 (22 m. 15 qv.), vigde 3 par, folkmängd 563, minskning 8.
Gerum: födda 6 (3 m. 3 qv.), döda 1 qv., inflyttade 19 (9 m. 10 qv.), utflyttade 11 (6 m. 5 qv.), vigde 1 par, folkmängd 182, ökning 13.
Fole: födda 11 (4 m, 7 qv.), döda 8 (6 m. 2 qv.), inflyttade 47 (27 m. 20 qv.), utflyttade 61 (32 m. 29 qv.), vigde 3 par, folkmängd 478, minskning 11.
Lokrume: födda 8 (3 m. 5 qv.), döda 5 (2 m, 3 qv.), inflyttade 53 (22 m. 31 qv.), utflyttade 40 (15 m. 25 qv.), folkmängd 379, ökning 6.
Rute: födda 7 (3 m, 4 qv.), döda 9 (5 m. 4 qv.), inflyttade 26 (10 m. 16 qv.), utflyttade 44 (17 m. 27 qv.), vigde 3 par, folkmängd 552, minskning 20.
Fleringe: födda 13 (8 m. 5 qv.), döda 3 (2 m. 1 qv.), inflyttade 14 (3 m, 11 qv.), utflyttade 15 (7 m. 8 qv.), vigde 1 par, folkmängd 376 ökning 9.
Bunge: födda 18 (7 m, 11 qv.), döda 10 (4 m. 6 qv.), inflyttade 27 (10 m. 17 qv.), utflyttade 23 (12 m, 11 qv.), vigde 3 par, folkmängd 542, ökning 12.
Hejnum: födda 5 (2 m. 3 qv.), döda 3 (2 m. 1 qv.), inflyttade 15 (7 m. 8 qv.), utflyttade 20 (10 m. 10 qv.), vigde 1 par, folkmängd 299, minskning 3.
Bäl: födda 5 (4 m. 1 qv.), döda 2 (1 m. 1 qv.). inflyttade 10 (7 m. 3 qv.), utflyttade 25 (12 m. 13 qv.), vigde 1 par, folkmängd 191, minskning 12.
Martebo: födda 6 (5 m. 1 qv.), döda 1 qv., inflyttade 34 (16 m. 18 qv:), utflyttsde 30 (10 m. 20 qv.), vigde 2 par, folkmängd 303 ökning 9.
Lummelunda: födda 13 (8 m. 5 qv.), döda 5 (3 m. 2 qv.), inflyttade 37 (19 m. 18 qv.), utflyttade 36 (20 m. 16 qv.), vigde 3 par, folkmängd 381, ökning 9.
Vall: födda 4 (2 m, 2 qv.), döda 3 (2 m. 1 qv.), inflyttade 22 (13 m. 9 qv.), u. flyttade 21 (12 m. 9 qv.), vigde 1 par, folkmängd 286, ökning 2.
Hogrän: födda 6 (3 m. 3 qv.), döda 5 (3 m. 2 qv.), inflyttade 13 (6 m. 7 qv.), utflyttade 20 (5 m, 15 qv.), vigde 3 par, folkmängd 327, minskning 6.
Hörsne med Bara: födda 10 (5 m. 5 qv.), döda 7 (8 m. 4 qv.), inflyttade 30 (14 m, 16 qv.), utflyttade 39 (20 m. 19 qv.), vigde 2 par, folkmängd 369, minskning 6.
Källunge: födda 3 (3 m.), döda 5 (3 m. 2 qv.), inflyttade 28 (16 m. 12 qv.), utflyttade 35 (15 m. 20 qv.), vigde 4 par, folkmängd 239, minskning 9.
Vallstena: födda 7 (4 m. 3 qv.), döda 4 (4 m.), inflyttade 13 (8 m. 5 qv.), utflyttade 21 (12 m.. 9 qv.), vigde 4 par, folkmängd 339, minskning 5.
Veskinde:; födda 17 (12 m. 5 qv.), löda 11 (8 m. 3 qv.), inflyttade 50 (27 m. 23 qv.), utflyttade 38 (22 m. 16 qv.), vigde 4 par, folkmängd 587, ökning 18.
Bro: födda 6 (2 m. 4 qv.), död ingen, inflyttade 23 (9 m. 14 qv.), utflyttade 19 (9 m.
10 qv.), vigde 3 par, folkmängd 289, ökning 40.
Fårö: födda 24 (11 m. 13 qv.), döda 101) m. 6 qv.), inflyttade 34 (17 m. 17 qv.), utflyttade 33 (13 m. 20 qv.), vigde 5 par, folkmängd 1,177, ökning 15. Församlingens äldste medlem är född 20 December 1794.
Gotlands Allehanda
Fredagen den 5 Januari 1894
N:r 2
Södra häradsrätten.
Följande utslag afkunnades vid slutsammanträdet:
— För djurplågeri — att ha låtit sina hästar arbeta öiver förmågan — dömdes hemmansägaren Lars Pettersson, Tjengdarfve i Träkumla, att böta 25 kronor samt att utgifva vittnesersättningar.
— För misshandel mot Rikard Nyström i så måtto att han öfverfallit och tilldelat honom ett hugg på venstra sidan af pannan, dömdes stenhuggaren Oskar Dahlman till en månads fängelse, att utgifva till Nyström 68 kr. 40 öre för sveda och värk m. m. samt att ersätta vittnen.
— För liknande förseelse, bestående i att ha gifvit Olof Jakobsson tre slag i hufvudet med en i en räsduk inlindad sten, dömdes etatkarlen Anders Sandsjö att böta 50 kronor samt att utgifva vittnesersättningar.
— För olaga vinutskänkning, andra resan, dömdes handlanden F. Kahli Alskog att böta 50 kronor.
— För försäljning af eldfarliga oljor, utan att hafva iakttagit lagliga föreskrifter, dömdes handlanden Karl Hellgren i Eskelhem att böra 50 kronor.
— Frikänd blef svaranden i det af Lars Munthe, Gardrungs i Stenkumla, mot Niklas Johansson väckta målet angående ansvar och ersättning för skogsåverkan. Kostnaderna i målet qvittades parterna emellan.
— För skymfiga tillmälen mot husbonden Karl Larsson, Smiss i Hejde, dömdes sockenskräddaren Nils Petter Gullin att böta 75 kronor samt att ersätta kärandens kostnader med 38 kronor.
— I målet mellan Henrik Johansson, Isume i Väte, och K. J. Edman, Mölner, ang. ansvar och ersättnivg meddelade rätten följande beslut: Käranden vore ej behörig att föra någon talan för andra delägarne än för sin hustru och hustru Jacobsson i Ejmunds, hvadan målet ej i vidsträcktare form upptagits. Ehuru sv. erkänt, att han 1893 athuggit och bortfört skog, men likväl käranden ej bestridt svaradens uppgift att han verkstält åtalade afverkningar allenast efter lof af den person, Henrik Olofsson, hvilken jämlikt Olof Olssons testamentariska förordnande brukar hemmanet och brukat det i 5 år, samt uppgiften dessutom styrkes genom det af H. Olsson gifna intyg, i följd hvaraf svaranden gjort afverkning i god tro, alltså kunde sv. ej till ansvar fällas. Käradens yrkande om ersättning ogillades, och fiek käranden betala vederpartens kostnader.
— I målet mellan förre nämdemannen Engström, Mafridsi Vestergarn, och Gabriel Bolin angående fordran dömde rätten, att eburu omständigheter förekommit mot Bolin, att han genom utsökande af reversen vållat Engström den förlust, hvarom denne stämt, kunde käromålet mot B:s bestridande ej bifallas, men ej heller B:s ansvarsyrkande mot E.
— Målet mellan O. V. Ålander och friherre Rudebeck angående utkrätvande af redan gulden fordran uppsköts till andra rättegångsdagen af vårtipgets tredje sammanträde.
Norra häradsrätten.
Utslag vid slutsammanarädet.
— Ogilladt blef länsman Smedbergg åtal mot drängen Alfred Bolin från Hammars å Fårö för djurplågeri.
— Ogilladt blef likaledes pigan Johanna Eugenia Hallins från Ganthem mothusbondesonen Johan Hjalmar Henriksson, Norrbys, väckta yrkande om barnauppfostringsbidrag.
— I handl. Mikael Ekströms mål mot P. Karlström och J. M. Nordström å Fårö, ang. bortflyttande af en såg samt om skadestånd, faun häradsrätten ej sådan utredning föreligga, att målet i hufvudsak kunde afgöras.
— För ärekränkning, beskyllning för ololigt tillgrepp, mot hemmansägaren Oskar Jacobsson vid Haga i Gothem dömdes husbondesonen Olof Persson, Båtare, att böta 25 kr, Kärandens yrkande om akadestånd lemnades utan afseende, men erhöll han 25 kronor i rättegångskostnader.
— På grund af bristande bevisning frikändes drängen Johan August Ringvall vid Bjers i Vallstena från åtalet för olofligt tillgrepp.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 3 Januari 1894
N:r 1
Den efterlyste hemmansäg. Jakob Niklas Qviberg i Stånga har häktats härstädes vid återkomsten från Stockholm, dit han afrest.
Södra häradsrätten.
(Höstetingets 4:de sammanträde vid Skogs i Levide 27—28 Nov. 1893).
Ansvar för olaga skuldfordran yrkade possessionaten O. V. Ålander, Hesselby i Linde, å K. Bergenström och not. B. O. Rudebeck i Stockholm; de skulle nämligen ha utkräft betalning för skuld, som de vetat redan gulden vara.
Käranden berättade, att i början af år 1833 hade bolaget Stockholms norra mejeri beslutit upptaga ett förlagslån å högst 15,000 kr. och utfärdat en förbindelse i enlighet härmed, å hvilken förbindelse Ålander tillsammans med flere andra personer tecknat sitt namn som borgen, Bergenström, då verkställande direktör i bolaget, försköt på denna handling 9,970 kronor, af hvilken summa han dock återtog 270 kronor, så att gälden blef 9,700 kr.
I Oktober 1883 stämde Bergenström borgesmännen, ej bolaget, till Stockholms rådhusrätt, med yrkande att uttå de 9,700 kr.
Samtlige borgesmän, utom Ålander, nekade betala, på den grund att B. ej visat, det han verkligen till bolaget förskotterat summan. Å. ensam medgaf riktigheten af krafvet och dömdes skyldig att betala, Sedermera utfärdade emellertid Bergenström en handling, deri han förband sig att ej utkräfva beloppet af Ålander, förrän de andra borgesmännen blifvit sökta och visat sig ej hafva tillgångar. I Januari 1889 meddelade Rudebeck, som under tiden kommit i besittning af Bergenströms rätt, Ålander, att han lyckats utfå af bolaget och borgesmännen hela samman med undantag af 2,062 kr. 13 öre, och stämde nu Ålander för detta belopp. Sedan hofrättens dom fallit betalade Å. till Rudebeck beloppet emot qvitto, hvilket nu företeddes inför rätten. — Trots detta har nu Bergenström lagsökt Å. för hela beloppet 9,700 kronor jämte ränta från 1883. Ålander fick utmätningen upphäfd och skyndade att anställa efterforskningar. Han fann då att bolaget i December 1885 utstält växlar till Rudebeck å tillsammans 6,000 kr., af hvilka växlar 26 Aug. 1886, vid bolagets konkurs, fannos enligt staten oguldna blott 2,000 kr. Dessutom hade till Bergenström i skilda poster under 1885 inbetalts för samma skuld tillsammans 6,293:37, hvilket styrktes genom utdrag ur bolagets böcker för nämda år. Sedermera hade Rudebeck af åtminstone en borgesman uppburit 500 kr. På grund af allt detta yrkade nu kär, att svarandena måtte fällas till ansvar för att de kräft det de vetat vara betaldt.
Svarandeva bestredo i inlemnad skrift åtalet och yrkade ansvar å käranden för falskt åtal.
Käranden anhöll om uppskof för att få tillfälle att som vittnen höra vid Stockholms rådhusrätt åtskilliga personer, som skulle kunna lemna upplysningar i saken.
Rätten afkunnar beslut vid tingets slut.
För utbekommande af födoräd instämde Jakon Larsson, Mårtens i Garda, sakförare A. C. Stenmark i Visby. Svaranden uteblef och dömdes att derför böta 5 kr. Målet upp sköts till andra dagen af vårtingets första sammanträde, då svaranden vid 25 kr:s vite skall vara tillstädes.
Hästköp. K. J. A. Vestberg, Kruse i Alfva, instämde Olof Niklas Kolmodin, Bjers, yrkande att utbekomma 157 kr., för hvilken summa han på en auktion 1892 köpt en häst. Svaranden ville betala blott 50 kronor, emedan hästen vid försäljandet uppgafs vara 16 år, ehurn ban i sjelfva verket var 26. — Målet uppsköts till vårtingets första smtr., andra dagen.
Olaga handel med elåfarliga oljor. Kronolänsman Svallingson åtalade handlanden Karl Hellgren i Eskelhem, för att han utan vederbörlig anmälan idkat handel med eldfarliga oljor i sin flial inom Tofta socken.
Hellgren erkände genom ombud sin förseelse. Utslag faller vid tingets slut.
För olaga utskänkning af maltdrycker 8:e gången yrkade kronolänsman Svallingson dt å hustru Josefina Österberg, Klintehamn.
Svaranden nekade, hvarför åklagaren erhöll uppskof för bevisnings förebringande till vårtingets 1:a sammanträde.
För utfående af barnaföda instämde Matilda Norrbom hemmansäg. Joban Mårtensson, Lingvide i Burs.
Svaranden nekade. Uppskof till vårtingets första sammanträde, för bevisnings anskafande.
Lovisa Viberg, Klintehamp, hade att stå till svars emedan hon 29 Sept. skulle ha sålt mealtdrycker till förtäring på stället äfven åt icke spisande gäster. Svaranden nekade, Hon hade »gjort så nära som möjligt som kommissarien befalt, alltid baft mat på bordet».
Fjerdingsman Cedergren vittnade att han den omstämda dagen i sällskap med en hemsebo besökt Vibergs lokal, der de begärt 2 halfva öl och druckit dem utan att samtidigt intaga mat, — Svaranden nekade fortfarande, uppskof för vidare bevisniog till vårtiogets första sammanträde.
I stenkastningsmålet mot Emil Larsson, Norrqvie i Grötlingbo, förekom ingenting nytt. Målsägaren underlät att inkomma med läkarebetyg öfver de lidna skadorna. Saken uppsköts för afgörande till vårtingets 1 smtr.
Vilhelmina Söderström, Stenstu i Grötlingbo, och Karolina Hammarlund, Lunds i samma socken, voro i dag närvarande och erkände att de olofligen sålt kokadt kafte på torgdagen i Grötlingbo. De fäldes till 5 kr, böter hvardera.
I fotogénmålet mot firman A. Petersson & K:i i Oskarshamn uteblef svarandena äfven denna gång. Uppskof till vårtingets första emtr, då sv. skola vid 25 kr. vite infinna sig.
Ansvar för brott mot arrendekontrakt yrkade kronolänsman Svallingson å arrendatorn, af Vestergarnsholm, K. O. H. Karlsson, Svaranden ekulle under detta och förlidet år ha afyttrat bergningsrätten till 25 lass foder utan att i st. tillföra egendomen kreatursspillning till motsvarande värde; dessutom hade han försålt flere lass spillning.
Svaranden medgaf att han låtit sina arbetare få nämda foder, hvilket han ansåg sig enligt kontraktet ha rättighet till. Han hade delvis redan fått spillning tillbaka, resten erhålles när det omstämda höet hunnit blifva förvandladt till gödsel.
Hvad anginge den bortförda gödseln, så uppgaf svar., att det i stället för gödsel varit gödselblandad aska efter branden, som han köpt af brandstodsstyrelsen. För öfrigt hade den likväl kommit gården till godo i form af vederlag uti god kreatursspillning. Slutligen nämde hans arrandekontrakt ingenting om förbud att från gården bortföra gödsel.
Målet uppsköts på åklagarens begäran till andra dagen af vårtingets sammanträde.
I tvisten ang. skogshygge emellan Lars Munthe, Gardrungs i Stenkumla, och Nils Johansson, Homa i samma socken, hördes denna gång två vittnen, som uppskattade det afverkade till minst 100 kronors värde. Utslag i målet faller vid tingets slut.
Myrutdikningstvisten mellan kapten A. Ytterberg å ena sidan samt k. m:t och kronan, doktor O. Öfverberg i Stenkumla, rådman Tiberg i Visby, Hushållningssällskapet m. fl. intressenter i utdikningen af Handkse myr å andra sidan, har afgjorts af häradsrätten, Målet återförvisades till landtbruksingeniören och godemännen för förnyad handläggning.
Norra häradsrätten.
(Fjerde sammanträdet, 27 och 28 Nov.)
Ärekränkning. Målet mellan hemmansägaren Oskar Jakobsson, Haga i Gothem, och husbondesonen Olof Persson vid Båtare i samma socken, förevar åter. Kär:s ombud yrkade ansvar enligt 16 kap. 8 § straffi, för det svar. om kär. fortspridt rykte, att kär. stulit. Svar:s ombud bestred åtalet. Utslag vid slutsammanträdet.
Olofligt tillgrepp. Uti målet emellan hemmansägarne Lars Nordström vid Råby i Hejdeby, kär., och Oskar Nyström vid Hellviga i Fole, svar., angående ansvar för olofligt bortagande af en gärdesgård från af kär. å exekutiv auktion inköpta 1/4 mantel L:a Helvigs hördes såsom vittnen drävgarne J. Olsson och J. Karlqvist samt arbetaren J. Forsgren, af hvilka Olsson och Karlqvist sett svar. efter fastighetens utmätning köra gärdselvirke tilll densamma ifrån en svar. tillhörig annan fastighet vid St.:a Hellvigs samt Forsgren sett svar. några dagar före exekutiva auktionen upprycka den af nämda stängselvirke uppsatta gärdesgården samt låta den varligga å marken. Målet öfverlemnades.
Utelag å sluttinget.
Olofligt fiske, Målet emellan Mikael Ekström, kär., samt Kristoffer Godman och dennes son Mikael öfverlemnades till rätten, Utslag å sluttinget.
Djurplågerl. Uti målet emellan kronolänsmannen J. Smedberg, åklag., och Mikael Ekström å Fårö, svar., ang. ansvar för djurplågeri hördes såsom vittnen 5 från Fårö inkallade personer, hvilka samtliga intygade, att en svar. tillhörig häst blifvit, ehuru selbruten, begagnad i arbete af kär:s folk, hvarjämte vittnet Johan Eriksson särskildt omvittnade att äfven en annan af svar:s hästar än den af åklagaren afsedda vid samma tid varit selbruten men ändock användts i arbete, — Målet öfverlemnades. — Utslag å sluttinget.
Olofligt tillgrepp. Målet emellan t. f. kronolänsman A. Jakobsson, åklagare, och drängen J. A. Ringvall, angående ansvar för tillgrepp af silfverur, värdt 35 kr., förevar nu ånyo. Såsom vittnen hördes drängen Olof Bolin, arbetaren Karl Liljegren och husbonden J. Johansson, Den tilltalade hade för dem flere gänger erkänt, att han stulit klockan och äfven omtalat, hvar han gömt den, men tillika yttrat, att hellre än han lemnade igen klockan, sloge han den i en sten. — Målet öfverlemnades. — Utslag å sluttinget.
Barnuppfostringsbidrag. Uti målet emellan – Johanna Hallin och husbondesonen J. H. Henriksson från Norrbys i Ganthem hördes såsom vittne Anders Fred. Bolina från Båtels, hvilken emellertid ej hade något att berätta. — Målet öfverlemnades. — Utslag vid sluttinget.
Afvikande ur tjenst. Målet emellan O. V. Ålander å Rosendal, kär., och statdrängen C. F. Eriksson, svar., öfverlemnades nu till rätten. Ansvar yrkades för vägran att utföra anbefaldt arbete, för trots emot husbondens befallning, för oqvädiogsord, för vägran att efter tillsägelsen aflägsna sig från kär:s bostad samt för hot emot husbonde. — Utslag å sluttinget.
Falsk angifvelse. Målet emellan skolläraren Alfred Erik Östman i Norrlanda, kär., och hemmansägaren Olof Johansson, Butrefs i samma socken, ang. ansvar för falsk angifvelse, öfverlemnades nu utan någon vidare bandläggning till afgörande af rätten. — Utslag å sluttinget.
Skadeersättning, Uti målet emellan arrendatorn af Lummelunds qvarn, E. G. Olsson, kär., samt Martebo myrs utdikningsbolag, svar. angående ersättning för skada, vållad genom vattenuppdämning, hördes såsom vittnen af kär, hemmansägaren Oskar Svensson från Kams i Lummelunda och af svar. schaktmästaren Herman Larsson för att få utrönt under hvilka tider uppdämning ägt rum m. m, Vittnet Larsson ansåg emellertid att utdikningearbetet skulle kufinat hafva bedrifvits lika bra med mindre vattenuppdämning, men att arbetet bedrifvits med hufvudsaklig hävsyn till att få det fort och billigt verkstäldt.
Kär. erhöll uppskof för afgifvande af slutpåståeade. — Uppskotf till vårtingets första sammanträdet.
Misshandel. Till detta sammanträde hade Emma Nordström i Rute instämt f. båtsmannen Oskar Engström i samma socken med yrkande om ansvar för misshandel, Svar, bestred. Uppskof, för bevisning, till vårtingeta första sammanträde.
»Herrar Olsson & Gustafsson, Fårö.» Grossbandlaren J. Gillqvist i Stockholm hade till tinget instämt handl. O. A. Gustafsson å Fårö samt hemmansägaren Kristoffer Olsson vid Gåsemora derstädes med yrkande dels om betalving för varor, dels ock ansvar för bedrägeri, enär Gustafsson vid reqvisition af varorna uppgifvit ofvannämda firmabeteckning, hvilken i verkligheten ej finnes. Svar. Olsson bestred att han hade några affärer med kär. samt anhöll att bli skild från målet. Gustafsson hade enligt egen uppgif! alltid reqvirerat i sitt eget namn. Upikot till vårtingets 3:e sammanträde.
Fyllerl och oljud m. m. Med yrkande om ansvar för fylleri, oljud, slagsmål, förargelseväckande beteende och ofredande af åtskilliga personer hade t. f. kronolänsman Arvid Jakobsson till tinget instämt arbetaren Johan Kolmodin från Vallstena. Sv. erkände genom ombud, att han vid omstämda tillfället varit berusad; af hvad öfrigt förefallit hade han ej minne af något annat, än att han erhållit ordentligt med stryk, hvaraf han haft tydliga känningar ännu dagen efteråt; bestred dock att han ofredat någon.
Med frånträdande af åtalet i sistnämda hänseende öfverlemnade åklagaren målet.
Utslag å sluttinget.
Förskingring, skadegörelse och olofilgt tillgrepp. Med yrkande om ansvar för nämda brott hade Vilhem von Corswant å Stafva i Barlingbo instämt statkarlen Adolf Filip Caesar. Svar. hade emottagit af kär. en del nycklar, hvilka han vid sin afflyttning ej återlemnat och ej heller kunnat tillrättkskaffa; hade dessutom sönderhuggit en kär. tillhörig säng samt olofligen tillgripit en spatserkäpp. Svar. erkände, att han till ved huggit sönder två bräder i en gammal sängbotten, men bestred målet i öfrigt.
Uppskof för bevisning till vårtinget.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 29 November 1893
N:r 186