Om pärken vid Idrottstäflingarna 19:de Aug.

Det må först sägas, att vädret icke var rätt gynnsamt för pärkspelet, ty det blåste hårdt. Jämför man pärkspelet vid denna täfling med föregående, så kan man säga, att bakpärken gått framåt, särskildt beträffsnde konsten att mera sllmänt drifva och möta bollen. Riktigt vackra spal företeddes möllan Dalhems och Sanda bollspelare, mellan Östergarns och Eadra samt seaare mellan Dalhems och Visby bollspelare. Hallaborna, som vid omtäfling spelade mot Visby Idrottsförening, visade sig icke så styfva eom vid föregående täfliog. Dalbemborna, som nu eröfrade vandringspokalen, häfdade sitt gamla anseende. Dalhembornas lag består af jämna, påpassliga och uthålliga spslare, hvari just deras styrka ligger. De andra lagen kunna hafva två eller tre mera framstående spelare, men hafva ofta en och annan mindre god, Dalhembornas pärkkarl besitter en visa färdighet med foten, så att hav aldrig i pärken använder hand, utan sparkar ot bollen och detta till och med på 2:dra och 3:dje stöt, ett fel, som tycke passera oanmärkt. Om vid frampärken bakkarlen boginge ett sådant fel, ekulle det gerast anmärkas, Visby bollspelares pärkkarl utmärkte sig särskildt, och han fick allt som oftast höra mängdens högljudda bifall. En glädje var det att skåda Iandabornad pärkkarl, ty ingen aatte ut bollen så högt och vackert; ja, han gjorde det för vackert, så att han derigezom spelade motpartiet segern i händerna. Ha riktigt skarp strid stod mellan Östergarn och Endre. Båda dessa lag hade hvar sin kajtlasse (spelare med venstra handen), hvilka alltid ute sökte draga fördel af vinden, hvarigennom bollen ofta kunde drifvas bort öfver avgränsande spelares område, Östergänningarne bade med Endre sin svåraste täfling för dagen. Ett nytt bakpärklag, som förtjente uppmärksamhet, var laget från Anga.
Sedan i bakpärken mot aftonen täflingen med 8 pärkar upphört, fick mellan Dalhemborna och Östergänningarna slumpen i en pärk bestämma 1:sta och 2:dra pris, och hade, såsom det föreslogs, först vunnet tjugu fått afgöra utgången, hade slumpen gynnat Östergänningarna.
Puttpärken vid denna täfling spelades icke så bra som vid de föregående, eller så som men får se den ute på landsbygden. Orsaken är ieke så lätt att finna, Den plats der puttpärken epelades, var väl mycket utsatt för blåsten, och puttpärkens i allmänhet lättare boliar drogos med vinden, så att c, ex. vid inslag pärkkarlen ofra fick bollen för mycket på sig. Stundtals gick dock spelet äfven här med lust och lif, så att omkringstående gubbar från sudret rättvist jublade och klappade i händsrna; De gamla, kända lagen från Rone, Al.va, Ljugarn—Alskog och Hablinogbo fingo detta år göra en angenäm eller oangenäm bekantskap med 2 nya lag från Garda och Lan, och föga fattades, att de segervana Roneborna hade gått som tappande part från striden med Gardaborna. Ronelage: ser man emellertid alltid med synnerligt nöje, ty hvar man står der på sin rätta plats, och den sköter han. Altvabornas ryktbara puttkarl, som lär varit påtänkt till pris, var tydligen icke fallt disponerad. Ljugarn—Alskog — laget hade till puttkarl den gamle, kände veteranen från Alskog, och liflig och ståtlig som han är, fröjdar han alltid en pärkspelares hjerta.
Observator.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 24 Augusti 1894
N:r 131

Prisbedömningen

i pärk vid söndagens täflingar skedde, såsom redan nämts, i första omgåogen efter poängberäkning.
I bakpärken tjenstgjorde 5 prisdomare, hvilka alla gåfvo de olika lagen hvar sin poäng, så att sammanlagdt erhöllo:
Sanda bollspelare 38 poäng; i medelt. 7 3/5
Dalhem bollspelare 40 poäng; i medelt. 8
Anga bollspelare 27 poäng; i medelt. 5 2/5
Ganthem bollspelare 21 poäng; i medelt. 4 1/5
Ekeby bollspelare 29 poäng; i medelt. 5 4/5
Visby art.-kår bollspelare 20 poäng; i medelt. 4
Fole bollspelare 38 poäng; i medelt. 6 3/5
Östergarn bollspelare 40 poäng; i medelt. 8
Buttle bollspelare 29 poäng; i medelt. 5 4/5
Ejsta bollspelare 29 poäng; i medelt. 5 4/5
Björke bollspelare 22 poäng; i medelt. 4 2/5
Silte bollspelare 28 poäng; i medelt. 5 3/5
Endre bollspelare 37 poäng; i medelt. 7 2/5
Halla bollspelare 34 poäng; i medelt. 6 4/5
Visby Idrottsförsning 40 poäng; i medelt. 8
Gammalg. bollspelare 32 poäng; i medelt. 6 2/5
Visby bollspelare 39 poäng; i medelt. 7 4/5
Väte bollspelare 32 poäng; i medelt. 6 2/5
Omspel skedde sedan mellan de lag, som fått minst 33 poäng.
I frampärken tjenstgjorde 4 prisdomare, hvadan poängsumman här måste bli något lägre:
Hafdhems bollspelare 16 poäng; i medelt. 4
Ljugarn-Alskog bollspelare 27 poäng; i medelt. 6 3/4
Garda bollspelare 23 poäng; i medelt. 5 3/4
Rone bollspelare 29 poäng; i medelt. 7 1/4
Burs bollspelare 10 poäng; i medelt. 2 1/2
Lau bollspelare 26 poäng; i medelt. 6 1/2
Alfva bollspelare 24 poäng; i medelt. 6
Habblingbo bollspelare 20 poäng; i medelt. 5

Gotlands Allehanda
Fredagen den 24 Augusti 1894
N:r 131

Hela skolhuset står under skolrådets förvaltning.

Vid kyrkostämma med Halla församling 23 sistl, Januari förklarade stämman det i församlingens nya skolbus inredda s. k. kommunalrummet vara afsedt för kyrkooch kommunalstämmors hållande m. m. Samtidigt härmed beslöt kyrkostämman, att kommunalrummet skulle stå under kommunalstämmans beslutanderätt, icke under skolrådets och kyrkostämmans, ehuru detta rum såväl som skolhuset i öfrigt blifvit uppfördt efter kyrkostämmans beslut och af dess debiterade medel samt vore afsedt för flera kyrkliga än kommunala ändamål. Beslutet öfverklagades af kyrkoherden i församlingen J. Odin, som bland annat anförde, att frågavarande kommunalrum utgjorde en integrerande del af församlingens nya folkskolehus och derför ej borde ställas under annan styrelse och förvaltning än skolhuset i sin helhet.
Länsstyrelsen i Visby resolverade.
att då jämlikt kyrkostämmoföroråningen det tillbörde dels kyrkostämma att handlägga fråga om folkundervisningeu och dit börande anstalter samt bygnad och uuderhåll af skolhus, dels skolråd att utöfva vård och befattning med folkskolan, och med dessa stadganden ej öfverensstämde att någon del af skolhusbygna ien undandroges skolrådets förvaltning och kyrkostämmans beslutanderätt, blefve det Över Klagade kyrkostämmobeslutet af länsstyrelsen upphäfdt.
Häri sökte två församlingsmedlemmar ändring, men k. m:t har ej funnit skäl att fästa afseende vid besvären.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 17 Augusti 1894
N:r 127

Till ledamöter i årets pröfningsnämd,

som sammanträder måndagen 17 September, har länsstyrelsen utsett: major F. Cronstedt, fabrikör P. A. Hellgren, hanudl. Hugo Pettersson, Visby, stationsinspektor A. Kullberger, Barlingbo, nämdeman J. Larsson, Endregårda, skollärare Axel Bodin, Lokrume, hemmansägare L. Högberg, Vies i Veskinde, tulluppsyniogsman G. V. Kahl, Kyllej, hemmansägare L. N. Pettersson, Lunderhage i Fleringe, kapten K. T. Broander i Källunge, tämdeman E. N. Eriksson, Alfvena i Vallstena, hemmansägarne K. Hagström, Dalbo i Halla och T. Franzén, Kyrkljufves i Gammalgarn, bankdirektör V Åkerman i Stånga, kyrkoherde A. Sundblad i Garda, handl. V. Hansén i Öja, hemmansägare J. Rosendahl, Kattlunds i Grötlingbo, handl. J. V. Broander i Rone, hemmansägare K. Bolin, Buatvier i Sproge, skollärare J. R. Cederlund i Levide, hemmansägarne K. V. Carlqvist, Binge i Väte, och J. Olsson, Rofvalds i Eskelhem, samt skollärare J. R. Lindahl i Atlingbo.

Gotlands Allehanda
Måndagen den 23 Juli 1894
N:r 113

Vid premieringsmötet

i Dalhem i lördags prisbelönades följande djur:

Äldre tjurar:
Pontus, N. Hägg, Bjerges i Vänge 3 pris
Joel, L. Granberg, Granskogs, Dalhem 3 pris

Ungtjurar:
Max, O. Hägg, Hartvigs, Ganthem 2 pris
Filip, O. erg gatrtm.S Dusartye, Halla 3 pris

Kor:
Hjorta, L. Söderdahl, Busarfve, Dalhem 2 pris
Maria, G. Bodis, Tule Ganthem 2 pris
Klara, L. Jansson, Binge, Dalhem 2 pris
Jula, L. Dahlbäck, Olsarfve, Halla 3 pris
Röda, H. Smedberg, Dunegårda, Dalhem 3 pris
Rosa, J. Hellgren, Slitegårds, Dalhem 3 pris
Fibba, O. Eklund, Sigårds, Halla 3 pris
Stjerna, O. Björklund, Gandarfve, Dalh. 3 pris
Blomma, L. Jonsson, Binge, Dalhem 3 pris
Berta, N.P. Nordström, Norbys, Ganth. 3 pris

Yngre hondjur:
Vera, Nilsson, Gandarfve, Dalhem 3 pris
Fröken, N. P. Nordström, Norrbys, Ganthem. 3 pris
Rebäcka, Anna Unér, Unsarfve, Halla 3 pris
Fröken, O. Sjöberg, Hallvide, Dalhem 2 pris

Gotlands Allehanda
Måndagen den 25 Juni 1894
N:r 97

Rättegångs- och Polissaker.

Norra häradsrätten.
(Vårtingets sjette sammanträde vid Allekvia 4—5 Juni, ordf. häradsh. Dömle).
Två utslag afkunnades:

— I målet mellan Kristoffer Larsson Isums i Atlingbo, kärande, och hemmansägaren Petter Rud. Jakobsson vid L:a Sojvide i Sjonhem och hans hustrn Katarica Jakobsson samt Lars Jakobsson, Jusarfve i Gothem, svarande, angående fordringsanspråk förpliktades svarandena, hvilkendera bäst gälda gitter, att emot återfående af en af numera aflidne Oskar Jakobsson utfärdad förbindelse utgifva derå ännu oguldet kapital med 120 kr. 19 öre med 6 procent ränta från 12 Nov.
1888, vid hvilken likvid Lars Jakobsson emellertid i första hand äger använda sin myndling, den aflidnes son, — Jakobs tillgångar så långt de förslå. Svarandena skola enligt samma grund godtgöra kär. hans kostnader med 26 kr. jämte protokollslösen.

— I lotterimålet mellan Kronolänsman Smedberg åklagare, och bagare R. A. Alfveby å Fårö, svarande, dömdes den senare att för olofligt idkande af lotteri å sabbatstid böta 45 kr.

I målet mellan pigan Emma Nordström i Rute och f. båtsmannen Oskar Engström angående misshandel förekom ingenting nytt.

Käranden, pigan Nordström, yrkade bifall till stämningen, svaranden bestred fortfarande och begärde dessutom 15 kr:s ersättning för inställelse.
Utslag på sluttinget.

Med yrkande om ansvar för ärekränkning hade hemmansägaren K. J. Björkqvist, Etebols i Lummelunda, förut instämt hemmansägaren Klas Andersson derstädes.
Som vittne hade käranden nu inkallat hemmansägare Joh. Kihlberg.
Svaranden skulle 12 Juli 1898 ha å sin gård i Lummelunda kallat käranden tjuf tillföljd af att kär. ej ville lemna svaranden nödig väg till berörda gårdstomt.
Svar. anförde att ham icke menat något illa med sitt yttrande, hvilket dessutom fälts i hättigheten.
Kär, yrkade bifall till stämningen och ersättning för rättegångskostnader.
Yttrande på sluttinget.

Målet mellan hemmansägaren Oskar Olofsson, Kännungs i Hellvi, kärande, och handl. A. Falk, Hellvi. svar, angående ersättning för det den sistnämde skulle ha brutit öfverenskommelsen parterna emellan förevar ånyo.
Som vi förut nämt hade parterna sått på hvarandras ägor korn och potatis, men kommo de vid skörden; och delningen sedermera icke öfverens.
Så påstod kär. fortfarande att han icke fått hvad honom tillkom.
Ett vittne, drängen Karl G. Johansson, berättade att F. skulle ha den sådda potstisen och O. kornet.
Att denne senare erhållit sin andel korn, det kunde vittnet taga på sin ed.
Falk skulle deremot icke fått någon patatis.
Käranden, hvilken äfven yrkade ansvar å F. för det denne kallat kär. för skojare m. m., begärde uppskof. Målet förekommer ånyo andra dagen af höstetingets första sammanträde.

Förskingringsmålet mellan länsman Boberg som åklagare och Lars Johansson, Butrefs i Norrlanda, förevar åter.
Svaranden, personligen tillstädes, bestred stämningen, såsom förut hans ombud.
Något nytt förekom icke, men käranden begärde uppskof för att styrka sin sak.

Målet mot handl. A. D. Ahlberg från Visby, angående förstörande af forntida grafvar vid Björkome i Veskinde, förekom åter.
Som vittnen voro nu inkallade arbet. Lars Hansson och T. Vestberg.
Den förstnämde, som bor vid Björkome, såg annandag påsk A. i sällskap med en annan person på förut omtalade graffält.
På H:s tillfrågan om A. hade rätt till att gräfva i grafvarne, hvarmed han då sysslade, svarade A: Jag har rätt att gräfva här i 15 år om jag vill.
Dessa ord påstod sig Ahlberg aldrig ha sagt; det berodde på ett missförstånd från H:s sida.
Föröfrigt sade A. sig icke ha varit på mer än ett ställe och han visste icke då att det var en graf.
V:s vittnesmål öfverensstämde med H:s. Då han frågat A. hvarför han gräfde der i forngrafvarne hade A. svarat, att efter hvad han såg var det en sandhög. Något fornfynd hade han inte alls tänkt på, ty de sökte jn bara efter räfungar.
Domaren:
— Bara räfungar? Och de ligga begrafde i sandhögen?
Kär. yrkade bifall till stämningen och att svar, måtte åläggas betala vittnesersättningar och att utgitva det som behöfves för att sätta de fem grafvar i stånd, hvilka Å. förgripit i på. A. begärde 25 kr. för hvarje inställelse.
Yttrande på sluttinget.

För. äktenskapsbrott m. m. hade hustru Maria Andersson vid Halla ångsåg instämt sin man snick, Karl Andersson å Isome grund i Väte.
Som vittnen voro inkallade maskinist K. A. Blomstrand, Halla, sågare Osk. Karlsson, och arbet. K. J. Berggren.
Den förstnämde kunde, hvad äktenskapsbrott angick, ej yttra sig, derom hade han endast hörsagor att hålla sig till.
Att hustru A. blifvit misshandlad af sin man hade han deremot varit vittne till, såväl 2 Maj som annandag pingst på aftonen, vid hvilka tillfällen mannen sparkat och Dypit sin hustru. Tredjedagen hade A. vidare sagt till B. att om han fck fatt i hustrun en gång till, skulle hon mista lifvet.
Oskar Karlsson hade pingstdagen på natten kl. 12—2 kommit hem, då han sett svaranden i sällskap med en främmande kvinna.
Det sista vittnet kunde icke, då det visade sig att han var onykter, tillåtas i målet nu vittna.
Svaranden, som icke var tillstädes, dömdes för bortovaro till 5 kr. böter.
Målet uppsköts föröfrigt till hösttinget.

Jordatvist. Detta af hofrättsnotarien B. O. Rudebeck i Stockholm mot landtbrukaren O. Cedergren, Malms i Hellvi, anhängiggjorda mål förevar åter till behandling.
Käranden, som nu var personligen tillstädes, kunde emellertid icke tillfyllest styrka sin rätt till de jordområden vid Kylley, hvilka han påstod att C. satt big i besittning af. Och då svaranden fortfarande bestred uppsköts målet till första sammanträdet af hösttinget för vidare bevisning.

För idkande af olofligt fiske, dervid han förstört fisket för andra i Gothemsån, var hemmansägare J. O. Johansson, Magnuse i Gothem instämd.
Kärandena, Olof Paulsson, och Nils Thomasson, Kyrkebinges i nämda socken, påstodo att J. redan för två år sedan varit stämd för samma sak, men likväl icke upphört dermed.
Dessutom framlemnades at kär. ett intyg, från en person i Kyrkbinges, deri äfven påstods att sv. idkat fiske i Gothemsån så att skada uppkommit. Genom nät hade nämligen svar. afstängt ån.
Svar. som ansåg att detta icke hade förstört fisket, bestred, hvarför kär. begärde uppskol för att styrka i målet som förekommer på första sammanträdet af hösttinger, första dagen.
Svar. ålades inställelse vid vite af 10 kr.

För äktenskapsbrott hade urmakare O. A. Lindlöf å Fårösund instämt sin hustru Katarina Lindlöf.
Tre gånger å rad skulle nämligen svar ha afviket från makarnes gemensamma hem å Fårö samt fört ett osedligt lif. På grund häraf vårdag hon nu å kurhuset i Visby, hvarifrån intyg företeddes att svar. ej kunde personligen ivställa sig.
— För svarandens hörande uppsköts emellertid målet till första sammanträdet hösttinget.

För uraktlåtenhet att betala hundskatt var torparen Kristoffersson i Roma instämd.
Svaranden erkände att han visserligen innehaft bund, men icke längre än något öfver månad, dessutom sade han sig icke veta något om att hundskatt å kommunalstämma blifvit beslutad.
Allmänna åklagaren anhöll om uppskof till hösttingets första sammanträde för att bevisa sin befogenhet till åral.
— I liknande mål voro instämda Jacob Enström, Karby i Roma, skomak. J. Ahlqvist och fotografen Plymoutz äfven dessa båda i Roma.
De erkände alla och yttrande meddelas i målan de sluttinget.
— Hemmansägare Olof Larsson, Aumunds i Roma äfvenledes för samma sak instämd nekade den grund, att han ieke haft någon vetskap om att bundskatt å kommunalstämma blifvit beslutad.
Målet förekommer åter på hösttingets första sammanträde.

För förstörande af forntida grafvar å Björkome i Veskinde voro instämda arbet.
Karl Aug. Olsson-Sjölund, Gustaf A. Larsson och Gottfrid Larsson alla från Visby.
Den förstnämde, som varit synlig i Björkome, dels 26 sistl. Mars de sällskap med f.
handl. Ahlberg, dels söndagarna 1 och 8 April visste ej med sig om ban varit derstädes; nog hade han gått förbi platsen ett tjägutal gånger men han var icke säker på om det var Björkome. Föröfrigt bestred han stämningen. De senare bestredo äfven och fordrade dessutom 25 kr. hvar för inställelse.
Åklagaren begärde uppskof och målen förekomma åter vid första sammanträdet af hösttinget.

För oloflig jagt stod skomakaren Petter Brolund å Fårö tilltalad.
En dag i Maj hade nämligen svar. jagat änder oaktadt det var fridlysningstid.
Han erkände; yttrande i målet på sluttinget.
För öfverdådig framfart å allmän väg var husbonden Petter Karlsson, Sudergårda i Stenkyrka, instämd men uteblef, hvadan målet uppsköts till första dagen af hösttingets första sammanträde.

Södra häradsrätten.
(Sjette vårsammanträdet 4—5 Juni. Ordf. häradsh. Lindroth.)

Fylleri. Agenten K. U. Engström från Garda var af länsman Lindström tilltalad för att han 22 sistl. April å i Burgsviks hamn liggande ångf. Klintehamn. anträffats öfverlastad. Svar. uteblef. Fäldes att böta 5 kronor. Målet uppsköts till första dagen af höstetingets första sammanträde.

För våld mot t. f. kronolänsmannen Svante Lindström, voro J. Pettersson, Sibjens iVamlingbo, samt Gustaf Pettersson, Botvide i Öja af kronofogden Bokström tilltalade. Länsman Lindström hade 22 sistlidne April i Burgsvik af ångaren Klintehamns befälhafvare blifvit tillsagd att omhändertaga den i förra målet omnämde agenten Engström. Länsmannen skyndade dit och fann ångarens besättning sysselsatt med att släpa Engström iland, samt lägga honom vid en magasinsvägg. Båda Pettersönerna hade då, sedan Engström blifvit instängd i magasinet och länsmannen gått om bord, genom en vaktmästare tillsagt länsmannen att utlemna Engström. Länsman Lindström gick då i land; dervid de tilltalade med skällsord okvädade honom, samt togo honom i kragen och gaf honom ett slag å venstra kinden. hvaraf dock ingen skada följde. Som vittne hördes vaktmästare Andersson, hvilken inlemnade en skrifven berättelse, styrkande åtalet. Uppskof till första sammanträdet af höstetinget, för ångarens besättnings hörande.

För liknande brott hade P. Gardberg från Garda åtalat hemmansägaren Georg Bergman, Autsarfve i samma socken. Gardberg berättade att han 22 sistl. Maj inkommit i Bergmans bostad för att erbjuda honom skjuts till stranden. Bergman hade då blifvit otidig mot kär., kallat honom fähund, gifvit honom en örfil samt slagit ikull honom på en soffa. Svar. nekade till allt som kär. lade honom till last.
Som vittne hördes en hustru Katarina Larsson, hvilken ej visste något annat än att kär. varit otidig mot svar:s fruntimmer, dervid kär. påstod att vittnet »ljaugdä». Uppskof i likhet med förra målet.

Bryta plats fingo nu förenämda parter, emedan Bergman för oljud och okvädingsord i dennes hem samt mot hans husfolk tilltalat Gardberg. Nu var det Gardbergs tur att neka. Samma vittne hördes nu som i förra målet, och hade hon den omnämda dagen hört Gardberg i B:s hem haft ganska fula uttryck om B. och dennes hustru, hvilka dock voro af denna art att de icke kunna i tryck återgifvas. Äfven här påstod Gardberg att vittnet »ljaugar allt hva ha har sägt», Utslag vid tingets slut.

Mera våld. En plåtslagare H. Olsson från Visby hade utverkat sig stämning å fjerdingsman V. Vahlberg i Alfva, emedan denne en dag i sistlidne Maj månad ijernhandl. Svahns lokal i Hemse öfverfallit och slagit Olsson. När målet ropades instälde sig ingen af parterna. Målet afskrefs.

Tillgrepp af stängselvirke. Laura Nilsson, Enges i Burs, påstod att hennes granne Lars Pettersson olofligt bortfört henne tillhöriga 8 varpar troder samt 4 bördor stör. Svar. upplyste att han och kär. voro rågrannar, och att han när kär. icke ville uppföra ett stängsel mot svar., denne då tagit detta virke samt dermed uppfört kär:s stängsel. Utslag vid tingets slut.

För misshandel å allmän landsväg mot en person vid namn Kalström från Burs, hade länsman Eneman tilltalat drängen August Klasson från Lillrone i Lye. Svar. erkände. Utslag vid tingets slut.
(Forts.)

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 6 Juni 1894
N:r 86

Till följd af

att s. k. Högbro å landsvägen. från Sjonhem till Roma kommer att omläggas, är sagda väg afstängd för trafik onsdagen 30 och torsdagen 31 innevarande månad. Resande kunna under nämda dagar begagna sig af vägen genom Halla och Dalhem socknar.
— Vägen mellan Anga och Kräklingbo socknar blifver äfvenledes; medan en bro invid Stenstugu kommer att omläggas, afstängd för trafik tisdagen 22 och onsdagen 28 innev. månad; kunnande under nämda dagar vägfarande i stället begagna sig af vägen från Anga kyrka till s. k. Galten å Gurpe hed.

Gotlands Allehanda
Lördagen den 19 Maj 1894
N:r 76

En bro

å landsvägen genom Dalhem mellan Slitegårds i nämda socken och Unsarfve i Halla kommer att omläggar, till följd hvaraf vägen måste afstängas till och med 20 dennes. I stället kan begagnas vägen genom Sjonhem (s. k. Svinsundsvägen) till Ganthem.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 16 Mars 1894
N:r 41

Rättegångs- och Polissaker.

Södra häradsrätten.
(Tredje sammanträdet å Skogs den 12-13 Mars.) När styfmor fått undantag. Det sedan första sammanträdet uppskjutna målet emellan enkan Anna Alstrördy- Bosarfve i Levide, och hennes styfson hemnansägaren Olof Båtelsson från samma gård och socken; angående födoråd, förevar ånyo till behandling. Svarandeombudet bestred fortfarande, å sin hufvudmans vägnar att denne enligt det af kär. företedda födorådskontraktet vore skyldig till svar. utgifva det omstämda födorådet, oaktadt svar. i 30 år till kär. utlemnat detsamma. Kär. företedde inteckningsprotokoll, hvilka skulle: visa, att nämda födorådskontrakt blifvit i svar:s hemman intecknadt till säkerhet för kär:s födoråd. Målet uppskö s ytterligare till nästa sammanträde.

För att till andra än vägfarande ha utskänkt maltdrycker är gästgifvaren L. S. Jacobsson åtalad. Svar., som denna gång instälde sig genom ombud, förnekade hvad som i stämningen lagts honom till last. Målet uppsköts till andra dagen af nästa sammanträde.

Om utbekommande af födoråd för året 1893 tvistade äfven Maria Nilsson, Hesselby, mot sin son Arvid Klasson, Lingvide i Hafdhem. Svar. ansåg att han ej kunde vara skyldig utgifva fögoråd för hela året, emedan kontraktet vore dateradt 20 Jan. 1893 och kär. återstående delen af året på ett par månader när hos svar. haft sin fullkomliga försörjning. För vidare utredning uppsköts målet till nästa sammanträde.

Mera födoråd. Ett liknande mål förevar äfven emellan Kristina Katarina Jacobsdotter, Fettings i Tofta, och Johan Olsson dersammastädes. Kär. fordrade födoråd för hela året 1893 samt delvis för 1892, hvilket i det närmaste af svar. medgafs. Utslag vid nästa sammanträde.

Godemansed till godman vid skiftesförrättningar aflades i måndags inför Södra häradsrätten af landtbrukaren Teodor Boberg, Sigdarfve i Fröjel.

För fylleri å allmänna landsvägen åtalade länsman Svallingsson drängen Viktor Emanuel Jacobsson, Sallmunds i Mästerby. Den tilltalade, som å landsvägen i Klinte flera gånger kört fram och tillbaka samt slutligen i alldeles redlöst tillstånd hittats å vägen, erkände, samt dömdes att böta 10 kronor.

Olaga försiljni g af eldfarliga oljor under tiden från 20 Dec. 1892 till stämningsdagen erkände handl. K. O. Jacobsson i Garda. Utslag vid nästa sammanträde.

Jagtmålen från Näs och Hafdhem. De sedan första sammanträdet uppskjutna målen emellan arrendatorn Bernhand Retting å Furillen å ena, samt Karl Andersson, Kulla, och Oscar Cederlund, Kälder i Hafdhem samt Viktor Cedervall, Sigleifs i Näs å andra sidan angående oloflig jagt förevar ånyo. Svarandena nekade fortfarande. Åtskilliga vittnen hördes som ej hade sig någontig bekant i målen. Utslag nästa sammanträde.

I djurplåger målet mot statkarlen Alfred Engström, Uggårds i Rone hördes ett par vittnen, hvaraf ena sett svar. ryck hästarne med tömmarne så att dessa blödt i munnen samt det andra, sett honom i stallet med ett piskskaft :13 hästarne vårdslöst. Båda vittnena ansågo svar. utöfvat grymhet mot djuren. Utslag samtidigt med förra målet.

Maltdrycksmålet mot Josefina Österber från Klintehamn förevar ånyo till behandling. Med flera vitten styrkte nu åkl. att svar. oaktadt ihärdigt nekande, vid flera tillfällen sålt, såväl till förtäring på stället som ock efter den 1:ta sistl. Oktober i mindre parti än 10 liter sådan dryck, dervid liqvid mottagits såväl i klingade mynt, som ock af skomakare genom verktsäll tskoarbete.
Under målets handläggniug ansåg åkl. sig föranlåten att yrka ansvar å svar. för oskickligt uppförande inför räta. Svar. är för samma förseelse bötfäld 2:ne gånger.
Målet öfverlemnades af åkl. och kommer utslag att meddelas vid nästa sammanträde.

För olaga upplag af eldfarliga oljor är såsom förr är nämdt handelsfirman A. Pettersson i Oskarshamn af kronolänsman Emil Eneman åtalad. Denna gång instälde sig verkligen svaranden genom ombud. Åkl. yrkade fortfarande ansvar å svar. för det de olagligen begagnat Stångajernvägsstation till upplagsplats för fotogén, samt anhöll att de i beslag tagna 15 faten måtte förklaras förbrutna. Och upplystes att fotogén ankommit med e.m.-tåget från Visby den 22 sistl. Sept. samt tagits i beslag den 25 vid middagstiden Emellan denna tid fanns dock en söndag, hvilken af svar. ansågs icke borde tagas med i beräkningen. Svar. bestred fortfarande, att han vore igare till fotogénpartiet. För att bevisa detta erhöll åkl. uppskof till andra dagen af femte sammanträdet.

Om ansvar för brott no: a reniekontakt. Målet emellan länsman Syallingsson å tjenstens vägnar och arrendatorn K. Ö. H. Carlsson å Vestergarnsholm, uppskjutet sedan föregående års höstetings fjerde sammanträde, förevar ånyo. Ett vittne hördes, som varit med och hemtat den förr omnämda askan, påstod att i densamma befunnits mera än hälften obränd gödsel.

Trenne af svar. inkallande vittnen hade deremot genomarbetat askhögarne efter branden men ej funnit annat än aska och förbränd gödsel alls ingen obränd götsel hade kunnat upptäckas. Åkl. framstälde nu slutpåstående, samt yrkade ansvar å Carlsson för bortförande af såväl foder som gödsel. samt yrkade att Carlsson mätte förklaras skyldig ersätta fodret med åsatt värde 250 kronor, samt gödseln med 6 kr. och ersätta statsverket alla kostnader i målet, samt vid nästa fardag afträda arrendet. Svar. bestred åkl. ansvarsyrkanden emedan han öfvertagit förre arrendatorns kontrakt med rättighet att försälja hö från dikesrenar och dylikt mot vilkor att gödsel i förhållande dertill blefve tillförd hemmanet, hvilket naturligtvis ej kunde ske förrän fordret vore uppstillait. Angående askan vore hemmanet rikligt ersatt med artificiel gödning, Utslag vid femte sammanträdet.

Målet emellan godsägaren O. V. Åhlander å Hesselby i Linde och herrar K. Bargenström och B. E. Rudebeck i Stockholm uppskjutet från samma sammanträde som förra målet, förekom ånyo till behandling. Svar företräddes nu af e. o. hofrättsnotarien Oscar Nilsson från Stockholm. Företedde en skritt hvari påstods att den ifrågavarande skulden icke hade den gemensamhet med firman »Stockholms Norra Mejeri» som kär. påstod utan afsåg helt andra affärer. Ansåg äfven att borgesman vore skyldig att utbetala sin andel i skulden oaktadt hufvudmannen inlöst förbindelsen, Som = svarandeombudet icke hade tillräcklig kännedom om målets alla detaljer uppsköts detsamma till andra rättegånugadagen af sjette sammanträdet, då Rudebeck ålades personlig inställelse vid vite af.50 kr.
Bergenström har sedan målet sist förevar till bebandling aflidit.

Norra häradsrätten.
(Vårtingets tredje sammanträde vid Allekvia 12—13 Mars, Ordf. notarien L. Åman).
Följande utslag afkunnades:

— I målet mellan hemmansägaren Johan Bergström, Nickarfve i Vänge, kärande, samt landtbrukarne J. Smedberg, Möllbos, och J. Pettersson, Broa i Halla, svarande, om ersättning för af svarandenas hundar bitna får ansåg rätten att kär, ej mot svarandenas bestridande gittat styrka käromålet ej heller att edgång kunde åläggas dem, hvadan käromålet ogillades, men kvittades kostnaderna parterna emellan.
— I målet mellan kronolänsmon G. Boberg som åklagare och J. Niklas Budin svarande, för åverkan, frikändes svaranden från allt ansvar, enär han gått honom förelsga värjemålsed.
— Hemmansägaren Mikael Bogrens å Fårö yrkande mot handl. M. Ekström, Gåsemora, om ersättning för oloflig afverkning af träd, kuvde ej bifallas på grund af innehållet i det under rättegången framvisade, parterna emel lan upprättade kontraktet om afverkning ochdet ej visats att svaranden öfverskridit sin derpå grundade rätt. Deremot dömdes sv. att till Bogren af omstämdt belopp utgifva 79 kr. 80 öre jämte ränta, Kostnaderna kvittades.
— Till följd af Johan Petterssons i Stenkyrka och K. O. Högberga i Tystebols yrkande att hemmansägaren Nils Klasson, Smiss, måtte åläggas deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning, dömdes svaranden utgifva 10 kronor 35 öre samt att ersätta kärandena med 36 kr. i rättegångskostnader.

— Det af länsman J. Smedberg, på angifvelse af hemmansägaren E. Jacobsson väckta åtalet mot handl. Ekström å Fårö för djurplågeri ogillades såsom obestyrkt och döm des Jacobsson ett ersätta svaranden dennes rättegångskostnader med 125 kronor.

— I målet mellan Anton Klintbom i Boge och bemmansägaren O. Sieselins, Sles, hvari kärarden på grund af ett vid ingånget hemmansköp med svaranden träffadt muntligt affal att käranden mot köpekontraktets lydelses skulle vara fritegen från undantags utgörande till — svarandens fader så länge sv. ägde stamhemmanet, yrkat att af sv, utfå 90 kr., eom kär. det oaktadt till sv:s fader utgifvit, förklarade rätten att, ehuru det vore styrkt, att ett muntligt a ftal af sådant innehåll träffats mellan parterna, detta aftal likväl såsom ett vilkor vid köpet ej kunde emot 1 kap. 2 § J. B. tillerkännas bindande verkan och då kär. ej visat att han genom berörda betalning erlagt mer än han bort, ogillades käromålet.

Äktenskapsbrott. Skräddasen Olot Nordström från Ala i Rute, f. n. uppehållande sig i Amerika, hade instömt sin hustru Lovisa Kristina Jacobsson-Nordström med yrkande om skilemessa, på grund af oenighet i äktenskapet för längre tid tillbaka och emedan svaranden 15 Febr. 1893 framfödt ett oäkta barn, hvarom han i bref förliden sommar blifvit underrättad. — Svarandes ombud ville icke bestrida stämningen, men förklarade att hustru N. vore mervillig ingå förlikning; äktenskapsbrottet borde föröfrigt med vittnen styrkas. — Kärandens ombud bestred förlikningen; någon sådan ville N. inte ingå. Förklarade dessutom att då N. afrest redan 27 Mars 1890, kände han ej vara far till barnet, och för att styrka sitt påstående och bevisa att N. sedan 1890 ej varit hemme, anhöll han om vittnesförbör med länsman Smedberg, nämdeman G. Källström och hemmansägaren Oskar Nordman.
Smedberg sade sig veta att N. varit borta sedaa längre tid, men kunde ej med bestämdhet säga om han varit hemma under de 4 gångna åren, Häri instämde nämdeman Källström, hvilken deck tillade att han hade sig bekant att brefväxlingen makarne emellan varit så tät, att N. icke gerna kunnat vara hemma uågon tid. Oskar Nordman, som bor en half mil från makarne Nordströms hem, förklarade att han säkert visste det N. sedan sin afresa ej varit hemma. Bägge parterna öfverlemnade målet. Yttrande afkunnas första dagen af femte sammanträdet.

Ärekränkningsmålet mellan hemmansägaren Olof Johansson, Butreifs i Norrlanda, kärande, och skolläraren Erik Östman, svarande förevar ånyo. Det uppsköts vid andra sammantiädet till följd af Östmans uteblilvande. Svaranden, som ej heller nu var närvarande, bestred genom sitt ombud käromålet emedan han ansåg det vara af för ringa beskaffenhet att dragas inför domstol. — Häremot protesterade käranden, hvilken, då ärekränkningen begåtts under en julhelg, fann den vara af svårare art. Öfverlemnade derpå målet med yrkande att utfå 100 kr. i skadeerstånd och 50 kr. för inställelse. Utlåtande i målet första dagen af femte sammanträdet.

Bestred gjorde handl. Adolt Falk det mot honom af hemmansägaren Olof Olofsson, Hellvi, väckta åtalet för ärekränkande beskyllningar, För hörande at vittnen, uppsköts målet till andra dagen af femte sammanträdet.

Det mot Oskar Kahlström, Kyrkebys i Hejnum anhängiggjords och vid föregående sammanträde, för vittnens hörande uppskjutna mål för olofligt tillgrepp, förevar ånyo. Kärandena skomakare P. A. Svensson, Oppuse i Bäl, och Rudolf Tompson hade inkallat vittnena Rud. och Arvid Tomasson. K. skulle, som först nämts, ha tillegnat sig en ung lambock, hvilken jämte andra dritvits in till Kahlströms gårdsman. På domarens tillfrågan om Kahlström brukar ha sina får löesläpta, svarade vittnet Rudolf Tomasson att det hade han sig icke bekant. Vittnena berättade emellertid att en bagge, som hemtats från Tompsor, varit klipt i högra örat, men K. hade sina klipta i det venstra. Att den tock K. hemtat var T:s, derom var vittnet säker. K:s får voro för öfrigt af ren gotlandsras, hvilket de andra icke voro, Arvid Tomasson vittnade detsamma. Åklagaren erhöll om uppskof för att närmare styrka åtalet, som åter kommer före andra dagen af femte sammanträdet.

För misshandel hade hustra Augusta Björkander, Medebys. i Ekeby, instämt drängen Oskar Huliqvist, Stenstu i Senkyrka, Svaranden hade enligt stämningen gifvit bustru B. en örfil så att — mun gick ur led — nära nog, yttrade kär:s ombud, jämte sparkar på benen så att blodvite uppstått. Hultqvist nekade och för närmare bevisning uppsköts målet till femte sammanträdet.

För oloflig försäljning af spritdrycker var husbonden E. Jacobsson instämd. Som svaranden uteblef dömdes han derför böta 5 kr, och att vid vite af 20 kr. vara tillstädes vid femte sammanträdet, då målet kommer före.

Rapphöns under förbjuden tid. Hustru A. Björkander, Lilla Bjers i Stenkyrka; var instämd för det hon under förbjuden tid innehaft rapphöns, som hon till en del köpt och sedan haft till försäljning. Enligt stämningen hade hon äfven af faderns dräng, Vestman, mottagit rapphöns, dem V. skulle ha skjutit. Detta bestreds af svaranden under uppgift att drängen blott hade hängt in dem i hennes fars, Å. P. Anderssons källare. Åklagaren begärde uppskof för att styrka åtalet med vittnen och målet uppsköts till andra dagen af femte sammanträdet.

Våld och bruk af lifsfarligt vapen. Drängen O. Holmqvist, Kullsarfye i Källunge, var angifven för våld och bruk af lifsfarligt vapen. Förloppet var följande: den 6 Jan, i år hade svaranden med några andra ungdomar begifvit sig till en dräng i prestgården, der gille hölls, Holmqvist hade då stält till bråk och då drängen A. Pettersson trädde emellan för att afstyra, hade H. blifvit ursinnig. Senare på hemvägen kommer H. i fatt P. och sticker utan vidare knifven i axeln på honom — så svårt att P. måste forslas till lasarettet i Visby, hvarest han fick ligga i tretton dygn.
På tillfrågan af domaren svarade H. att han blef uppretad öfver att P. hade gått emellan och dessutom slagit till en af. bangs kamrater. Derför högg han till P. med knifven utan att tänka på följderna. H. erkände, och åklagaren yrkade ansvar för våld med lifefarligt vapen. P. begärde ersättning för sveda och värk 50 kr. samt att H. måtte vidare dömas utgifva till honom -öfriga kostnader. Svaranden var villig. att betala 25 kr. för sveda och värk, samt alla öfriga kostnader. P. förklarade sig ej nöjd härmed och öfverlemnade målet, Utslag vid femte sammanträdet.

Ercättningsanspråk. J. Uno Pettersson i Fleringe hade instämt sjökapten Oskar Fredriksson med yrkande att ban måtte åläggas ersätta den skada hans hemdjur gjort &å kärandens ägor. — Svaranden ansåg att han inte kunde bjelpa att hans får kommit in på kärandens jordområde det var kärandens eget fel, då han icke kunnat förmå sig att sätta ett ordentligt stängsel kring platsen, ty fåren hade passerat öfver en nedfallen gärdesgård. För vidare bevisning uppsköts målet till femte sammanträdet, andra dagen.

Smakade för mycket fotogén. Reymersholms epritbolag hade instämt landtbrukare Adolt Malmros i Martebo med yrkande att utfå sin hes M. innestående fordran för det bränvin M. redan 4 Sept. 1893 bekommit. — Svaranden erkände riktigheten bäraf, men anmärkte att bränvinet smakat för mycket — fotogén — nästan för mycket, så att det nära nog varit odugligt, och af denna anledning hade han varit missnöjd med detsamma. Det visade sig emellertid under förhörets gång att bränvinet blifvit utdracket och att ingen anmärkning mot detsamma anförts. Yttrande andra dagen af fjerde sammanträdet.

För uteblifvande från tinget dömdes sjökapten O. Högqvist i ett skuldfodringsmål att böta 5 kronor. Målet uppsköts tillika till första dagen at fjerdesammanträdet.

K. Jacobsson i Bro hade instämt hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, med yrkande att utiå 26 kronor för en ogulden revers, lemnad af svaranden till käranden för förekotterade kommunalskylder. Svaranden bestred att infria raversen, på den grund att han redan hade: betalt käranden. Under målets gång visades ett bref från drängen K. Anderasop, hvari denna omtalade att svar. erbjudit — sig en deg på våren 1890 att betala kär. och hade varit sedd med gedlar i handen på väg till Jacobsson, till hvilken han också gått upp.
Efter detta tillfälle skulle J. hafva yttrat att han var glad öfver att ändtligen vara ifrån Berg och affärerna med honom. Kär. bestred och öfverlemnada målet.
Som svaranden begärde uppskof uppsköts målet till första dagen affjerde sammanträdet.

Förnekadt faderskap. Maria Olivia Vidin i Väte hade instämt Ludvig Larsson, Visby, med begäran att han måtte åläggas utgifva barnuppfostringshjelp för ett af henne framfödt barn, till hvilket svaranden skalle vara fader. Larsson bestred faderskapet.
Kär. uppvisade ett bref som hon fått mottaga af Larsson och hvari denne sade sig ej kunna komma på besök som han tänkt m. m.
Då svar, fortfor att neka öfverlemnade kär, målet med yrkande att svar. måtte åläggas edgång. Svar. förklarade, att ed ville han icke gå — hellre då gifta sig med kär., om ingen annan utgång vore att vänta, Utslag första dagen af femte sammanträdet.
V. von Corswant mot Cesar. Detta mål förevar ånyo. Kär, hade som vittnen inkallat statkarlarne K. P. Pettersson och Aug.
Sandberg, hvilka tjena på Stafva. Dessa intygade samstämmigt att Ceanar en dag förl.
år skulle yttrat att han hade de omtalade nycklarne i sin ägo, men var rädd för att kär, skulle få se det. Vidare hade han sagt till dem i stallet att han skulle göra kär. så många epratt som möjligt. Den omtalade sängen värderade P. till 4 kr. och hvad käppen angår var den i ett stycke samt värd 1 kr.
Kär, yrkade bifall till stämningen och att svar. måtte få ersätta alla Kostnaderna samt åläggas edgång. Svar. pastred vittnesmålen och fordrade 15 kr. för hvarje inställelsedag, samt 30 kr. för ärekränkning. Utslag första dagen af femte sammanträdet.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 14 Mars 1894
N:r 40

Rättegångs- och polissaker.

Norra häradsrätten.
Vårtingets första sammanträde vid Alleqvia 15—16 Januari.
Tinget öppnades i vanlig ordning med tingspredikan af kyrkoherde Odin i Dalhem, som derid till text hade valt Joh, ev. 3:91—21 hvarpå domhafvanden Jyste tingsfrid. Härpå företogos till behandlivg enligt uppropslistan följande mål.

Ersättning för födoråd. Handlanden Anton Klintbom i Boge hade instämt hemmansägaren Olof Sleselius, Sles, med yrkan om att af denne utfå 91 kronor, som han till honom utgifvit i undantagsförmåner, hvilka han icke ansåg åligga sig. I början af 1891 hade Klintbom af Slegelins köpt 1/32 mantal Sles i Boge, hvarvid hade bestämts att köparen ej skulle behöfva betala på bemmansdelen belöpande undantag till säljarens fader Mattias Jonsson, hvilket han dock sedan måst göra.
Kärandeombudet genmälte härtill, att denna bestämmelse influtit för framtida säkerhet samt att ett annat muntligt aftal funnits mellan parterna, Rörande detta förhållande hördes såsom vittnen skollärare L. Mörrby och hemmansägaren Karl Eriksson, Sles, hvilka underskrifvit köpekontraktet såsom vittnen. De berättade sammanstämmande att Sleselius, då den ofvan anförda punkten i köpekontraktet kom på tal, sagt att så länge han, Sleselins, vore innebafvare af stamhemmanet och så länge det vore, såsom det vid tillfället var, skulle Klintbom vara fri från utgörande af spanmålsundantag, hvilket han ansåg ej behötva skrifvas i kontraktet, då han sade det i två lefvande vittnens närvaro, Kontraktsbestämmelsen ville han ba formulerad, som den blef, till faderns framtida säkerhet. Svaranden påpekade, att käranden redan i 2 år utbetalat undantaget utan invändning. Målet öfverlemnades å båda sidor och utslag faller vid tredje sammanträdet.
— I ett avnpat mål hade Mattias Jonsson instämt Anton Klintbom om utbekommande af 63 kronor för förfallet födoråd, Detta mål förklarades hvilande på vidare anmälan till dess det ofvan refererade först hunnit afgöras.

För uteblifrande från rätten dömdes sjökaptenen O. Högqvist, Kappelshamn, i ett skuldfordringsmål, att böta 5 kronor.

K. Jacobson i Bro hade instämt hemmansägaren M. A. Berg, Riddare i Hejnum, med yrkande att utfå 26 kronor för en ogulden revers, lemnad af svaranden till käranden för förskotterade kommunalutskylder. Svaranden påstod att han redan i Mars 1890 betalt reversen, ehuru han ej tagit den tillbaka, Käranden bestred. Svaranden fick höra som vittne hemmansägaren Erik Petter Brobäck, hvilken tog på sin ed en ingifven attest afinnehåll, att vittnet i April 1890 hört käranden vid ett tillfälle säga till svaranden, att derna ej vore skyldig honom något samt att reversen hade han öfverkorsat eller förstört. På fråga af käranden kunde vittnen dock ej upplysa, om detta yttrande gält just den revers, hvarom nu var stämdt, För hörande af ytterligare vittnen erhöll svaranden uppskof till andra dagen af tredje sammanträdet.

För ölutskänkning på annan tid än hans rättigheter medgitva var instämd stationsinepektor V. Lokrantz i Roma. , Svaranden erkände. Utslag vid andra sammanträdet.

För misshandel voro instämda statkarlarne Axel Johansson och Ernst Broström båda vid Tjuls i Lummelunda, Lördagen 4 sistlidne Nov. kl. mellan 5 och 6 på aftonen hade de utan ringaste anledning med hugg och slag öfverfallit hemmansägaren K. E. Ahlberg, Bex i Hangvar, då denne just satt sig upp på sin skjuts efter att ha rastat i närheten af Lummelunds bruk. De hade slagit honom öfver näsa, ögon och mun, så att han afsvimmat. De erkände skriftligen. Målsägaren fordrade 20 kronor för sin inställelse och 30 kronor för sveda och värk, Åklagaren öfverlemnade målet och utslag faller vid nästa sammanträde.

För åverkan hade länsman Boberg instämt J. N. Budin Kyrkljufves i Vänge. Budin gick vid detta tilltälle ålagd värjemålsed. Utslag faller vid tredje sammanträdet.

För olofligt beträdande af jernvägen var instämd drängen Olof Teodor Johansson, Smedegårda i Björke. Han uteblef, men skall vid hämtningsäfventyr inställa sig vid andra sammanträdet.

Målet mellan pigan Selma Johansson, Smiss i Sjonhem, och maskinisten Karl Magnus Johansson Tule i Ganthem angående uppfostringshjelp förklarades hvilande, beroende på vidare anmälan.

Ersättning för af hundar ihjälbitna får med 15 kr. stycket samt för skada å bitna men ännu lefvande får med 20 kronor begärde hemmansägaren Johan Bergström, Nickarfve i Vänge, af landtbrukaren Johan Smedberg, Möllbos i Halla, Svaranden bestred. Käranden yrkade bifall till sina påstäenden eller ock att svaranden måtte åläggas edgång.

Målet: mellan sjökapten O. N. Herlitz i Amerika och hemmansägaren Alfred Pettersson, Lilla Ryftes i Fole, angående fordringsanspråk uppsköts till sjette sammanträdet, bland annat för att möjligen få käranden hörd personligen.

Hemmansägaren J. P. Jacobsson Bjers i Guldrupe, hade instämt O. Sjögren, Norrbys i Vänge, emedan denne ej ville betala på auktion inropad skog. Svaranden afgaf vid detta tillfälle slutpåstående och käranden erhöll uppskof till första dagen af andra sammarträdet för att vise, att svaranden sjelf vid auktionen uppgifvit sig såsom inropare af skogslotten samt i öfrigt för att bemöta svaromålet.

Utdikningsmål. Johan Pettersson, Broungs i Stenkyrka m, fl. hade instämt vämdeman O. Löfvenberg och löjtnanten E. Löwenberg, Lauhage i Stenkyrka, med yrkan att de måtte med visst belopp deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning. Som svarandena ej iakttogo inställelse, då målet ropades, dömdes de att böta 10 kronor hvardera och uppsköts handläggningen till andra dagen af tredje sammanträdet.
— I liknande mål — här gällande andelar i kostnaden för upprensning af norra afloppskanalen i Elinghems myr — hade godsägaren D. A. Malmros instämt hemmansägarne L. P. Tingström, K. E. Ahlberg och A. P. Andersson, Bäcks i Hangvar. Käranden sökte i ingifna svaromål bevisa att svarandena med vissa belopp vore skyldiga att deltaga i rensningskostnaderna, hvilket bestreds af svarandenas ombud, under åberopande af att käranden icke visat något uppdrag af denn. v. styrelsen att inkassera beloppen. Utslag faller vid tredje sammanträdet.

Ersättningsanspråk. Mikael Ekström å Fårö hade af Mikael Bogren, Bota å Fårö, köpt en skogspark till afverkning med vilkor att han ej finge fälla träd som voro under 8 verktum i omkrets vid roten Ekström hade nu gjort detta och käranden fordrade ersättning för 18 undermåliga träd. Svaranden bestred emellertid halt och hållet käromålet Utslag afkunnas vid tredje sammanträdet.

Skadeersättning. Målet mellan arendator E. Gustaf Olsson från Lummelundsbruk och Martebo myrs utdikningsbolag om ersättning för genom uppdämning i myren minskadt vatten vid Lummelunds kvarn, förevar nu ånyo. Å käraresidan hördes som vittnen arbetaren IL. Söderström, f. rättaren Oskar Billberg samt arbetarne Oskar Svensson och T. Källström, hvilka alla intygade att vattentillgången vid kvarnen under de tider uppdämningen i myren ägde rum varit ojämn och otillräcklig.
A. svarandesidan förklarade landtbruksingeniör K. A. Sylvan och landtbruksstipendiaten G Sjöberg, att uppdämningarna varit nödvändiga för utdikningens ändamålsenliga utförande. Skulle man gått tillväga på annat sätt ansågo de att utdikningsarbetet hade blifvit ekonomiskt outförbart.
Målet uppsköts till andra dagen af tredje sammanträdet.

Johan Pettesson Broungs i Stenkyrka och K. O. Högberg, Tystebols, hade instämt hemmnnsägaren Nils Klasson, Smiss, med yrkande att han måtte åläggas deltaga i kostnaderna för Nordermyrs utdikning. Svaranden sade sig icke äga någon del i myren, vore alltså ej betalningsskyldig. Käranden anmärkte, att sv:s sankmark blifvit odlingsbar genom utdikningen, hvadan han borde deltaga i dikningskostnaderna. Utslag vid tredje sammanträdet.

Det högnigtiga förskingrings målet, som hr V. von. Corswant å Stafva väckt mot förre statdrängen Adolt Filip Casar, nu å Skäggs, förevar ånyo. Som bekant yrkades ansvar och ersättning för det Cesar slarfvat bort ett par nycklar, huggit några bräder ur om gammal säng, värd 4—5 kronor, och brutit sönder en spatserkäpp, värderad till 1 krona.
Cesar nekade att ha slarfvat bort de ifrågavarande nycklarne, men medgaf att han tagit och sågat till ved ett par bräder ur bottnen på en »säng», som egentligen var en gammal bruklave, som stälts ut på en sophög, då den var full med ohyra. Han hade tagit bräderna, då han ej fått annat bränsle.
Som vittnen åberopade käranden statkarlarne Karl Eriksson och August Sandberg.
Trots kärandens försök att få den senare förklarad vara i fru von Corswants tjenst, påstod Sandberg mycket energiskt att han var städelad af svaranden och ej hade annan husbonde, Käranden afstod tillsvidare från hans hörande.
Karl Eriksson skulle dock vittna.
Cesar: Han vet ingenting.
Domaren: Det är det vi få se.
Cesar: Ja, skall han vittna, fordrar jag att hans syn undersökes, han är nästan blind och kan inte ha sett något.
Domaren: — (till vittnet) Har ni klena ögon?
Vittnet. Ja, det har jag, men jag svarar, för min sak sjelf.
Domaren: Kan ni se föremålen här omkring Vittnet: Ja då.
Domaren (pekande på en vattenkaraffin): Nå, hvad är det här då?
Vittnet: Å det ser jag väl; det är en lampa!
Sedan rätten och menigheten slutat skratta, fick Eriksson vittna, Han hade sett hr F.
von Corswant ge svaranden en nyckelknippa, men visste ej om det var den gången här var i fråga. Icke förrän långt efter hade han hört att Cesar skulle ha slarfvat bort ett par nycklar. Vidare hade han sett Cesar såga sönder några bräder, som han sagt sig ha tagit ur sängen, som var bra och hvitmålad.
Cesar: Nej, den var brun.
Vittnet: Hvit var den; men kanske den var brun af lort.
Kusken Karl Pettersson meddelade i en ingifven attest, att Cesar sagt sig skola göra husbondefolket så mycken förtret som möjligt.
Svaranden bestred. För vidare bevisning uppsköts målet till andra dagen af tredje sammanträdet.

Sergeant Elof Johansson, Hällinge i Sjonhem, hade instämt Oskar Björkqvist och August Pettersson, Bjerby i Sjonhem, med yrkande om skadeersättuing tör det de vägrat honom uttaga ur ett kvarnhus vid Bjerby honom tillhöriga 2 par stenar, sigt, axelledningar m. m., hvilka voro hans tillhörighet. Han yrkade 8 kr. ersättning för hvarje dag han varit i mistning af de omstämda sakerna, Sedan Pettersson, såsom ej delägare i Bjerby anhållit bli skild från målet, genmälte Björkqvist, att Enskilda banken 16 April förlidet år köpt ifrågavarande hemmansdel och att i auktionskungörelsen tillkänngifvits att vädermjölkvarn skulle följa med. Sedan hade sv. köpt egendomen af banken på samma vilkor och han ansåg att en kvarn vore ej en kvarn, om der ej funnos stenar. Alltså vore de hans.
För vidare upplysningars införskaffande uppsköts målet till första dagen af tredje sammanträdet.

Djurplågerimålet mot Mikael Ekström å Fårö förekom ånyo. Ett förut hördt vittne, Johan Eriksson, återkallade nu skriftligen sitt vittnesmål. Han hade i öfverilning låtit förleda sig att vittna mot svaranden. Ytterligare hördes Anna Pettersson, Alfred Bolin och Johan Norberg hvilka intygade att sv. alltid varit öm mot sina djur, att hästen ifråga ej körts selbruten med sv:s vetskap, men att ban användts till körslor innan såret varit riktigt läkt, dock med iakttagande af sådana försigtighetsmått, att djuret ej haft men derat. Åklagaren vidhöll att sitt ansvarsyrkande Svaranden bestred åtalet och yrkade att angifvaren måtte vidkännas alla kostnader. Utslag vid tredje sammanträdet.

Domarend aflades af nyvalde nämdemannen Olof Karl Larsson, Grausne i Stenkyrka.

Södra häradsrätten.
Vårtingets första sammanträde å tingsstället Skogs i Lefvide 15—16 Jan. (Förhandlingarne leddes af e. o. hofrättsnotarien K. P. Lundblad).

Tingspredikan förrättades af kyrkoherde Ahlander i Alskog, som med ledning af 5 Mos, 1 kap. 16—20 v. till ämne valt: Hurusom domareembetet tillhör Gud och hurusom domareembetet har sitt ursprung och sin makt ifrån Gud och således är domaren ansvarig inför Gud.

Vid inställelse i förra husbonden G. N. Bodine, Mickelbys i Gerum, konkurs utsågs till syssloman Oskar Stenström, Hellgårds i Halla. Staten visar skulder, 1,434 kr., tillgångar inga.

Ansvar och ersättving yrkade J. N. Jacobsson, Smissartve i Rone, å Jakob Fredriksson Halor i samma socken, för att denna under sommaren 1892 olofligen begagnat en kär. tillhörig strandbod. Kär. fordrade nu 50 kr. i ersättning, samt en del rättegångskostnader. För att komma in i boden hade kär. måst bryta upp dörren, Svar. erkände att ban begagnat strandboden, men med kär. medgifvande. Ansåg att 50 kr. vore för mycket, 50 öre vore tillräckligt.
Utslag första dagen af tredje sammanträdet.

Utflyttningsersättning. Jonas Vigren, Burge i Ejsta, yrkade att af Alfred Uddin från samma socken utbekomma 6 kr. för nedrifna och bortförda ladugårdshus, samt i utflyttningsbidrag sin fulla andel med 196 kr. om Uddin ville bortföra hvad som ännu återstod. Kär. äger 1/8 mtl Burge, men 1/6 i åbygnaderna. Ersättningen medgafs af svar. och finge kär. sjelf ärfva och bortföra sin anlott. Utslag samtidigt med förra målet.

Om förmyndareredovisning. K. A. A. Göransson från Michigan i Amerika yrkade att hemmansägaren Oskar Andersson, Mickels i Silte, måtte åläggas att redovisa för det förmynderskap och de arfsmedel, som denne för Göranssons räkning innehade. Svar.
medgaf kär. påståenden. Utslag vid tredje sammanträdet.

Tvist om födoråd. Anna Alström, Boxartve i Levide, hade instämt landtbrukaren Olof Båtelsson från samma gård och socken om utbekommande af 1894 års födoråd, förfallet till utlemniog Tomedagstid 1893. På grund af födorådskontraktets otydliga stilisering ansåg svarandeombudet Björkegren sin huvudman ej skyldig att lemna födorådet, oaktadt svar. i 30 år lemnat sådant åt kär. Svar. hade äfven för detta år lemnat födorådet i det rum som var afsedt till bostad åt kär. å Boxartve gård. Kär. medgaf detta till en del, men när kär., som måst flytta från Boxarfve, samt bosatt sig 1/8 mil derifrån, kommit för att hemta sin rättighet, hade hon icke kunnat taga den, emedan svar. ej ville bestå något målkärl att mäta säden med. För att styrka det nämda kontrakt afsåg födorådet åt kär., erhölls uppskof till första dagen af tredje sammanträdet.

För oloflig utskänkning af maltdrycker under år 1893 var värdsbusidkare Louis Mührer i Hemse af åkl. länsman J. A. Lindström åtalad. Svar. erkände genom af ombud inlemnad skrift. Utslag vid nästa sammanträde.

Snatteri. Länsman Svallingsson hade å tjenstens vägnar åtalat pigan Anna Söderlund från Veskinde för det hon från landtmätare Schyl å Klintehamn 18 sistl. Dec. olofl. tillgripit en muff, en nattröja samt ett linnetyg och en duk, alltsammans värdt en krona. Svar., som innehaft tillfällig tjenst hos Schyl, hade sagde dag aflägsnat sig derifrån och återkommit dagen derefter för att hämta sina i ett koyte inknutna saker. Knytet hade då i vittnes närvaro öppnats och befunnits bland Söderlunds saker ätven innehålla nämnda persedlar. Svar. erkände, men’ sade sig tillgripit sakerna för att erhålla betalning för sitt arbete. Utslag vid tredje sammanträdet.

Janne behöfde mynt. Adertonåriga pigan Augusta Josefina Pettersson, Isums i Atlingbo, som till 24 Okt. sistlidet år innehaft tjenst hos Johan Olsson, Vallbys i Hogrän, hade erhållit orlofsedel af Olsson, å hvilken hon redan i våras tagit städsel hos sin nuvarande husbonde Edvin Volter, Isums. Under gista friveckan hade hon i Visby sammanträffat med en person vid namn Janne, hvilken för hennes räkning i förenämda Johan Olssons namn skrifvit en ny orlofssedel, å hvilken Josefina hos arrendatorn H. Dassow å Visborgs kungsladugård tillnarrat sig 5 kr. i städsel af hvilka Janne fått 4. För sagde förseelse yrkade nu länsman Svallingsson ansvar å Josefina för förfalskning och bedrägeri. Att så tillgått vid orlofssedelns skrifning upplystes af svar., som bestämt förnekade att hon sjelf skrifvit densamma. Åkl. yrkade häktning. Målet oppsköts till första dagen af nästa sammanträde då svar. ålades inställelse vid hemtningsäfventyr.

Oloflig utskänkning af maltärycker Länsman E. Eneman hade å tjenstens vägnar instämt gästgifvaren L. P. Jacobsson i Etelhem för det denne till andra. än vägfarande utskänkt maltdrycker. Svar., ej tillstädes, åladea inställelse vid 25 kr. vite första dagen af tredje sämmanträdet.

Samme åkl. hade äfven instämt hanil. O. Jacobsson i Garda för olaga handel med eldfarliga oljor. Svar. erkände genom inlemnad skrift, men som som ingentiag nämts i stämningen om tiden, uppsköts målet till tredje sammanträdets andra dag.

Oloflig jagt. Arrendatorn å Furillen Bernhard Rettig, som för oloflig jagt tilltalat Viktor Cedervall, Sigleifs i Näs och Oskar Cederlund, Kälder i Hafdhem, samt Karl Andersson, Kulla i samma socken, var ej tillstädes vid rätten och dömdes till böter tör uppskofsförsummelse. Målen uppskötos ytterligare till andra degen af tredje sammanträdet.

Slagsmålet i Hemse. Med vittnen styrk tes nu att såväl Albert Karlsson samt Johan Johansson från Hemse 1 sistlidne Sept. slagit drängen Gustaf Jakobsson i bufvudet så att han stupat ikull i ett dike. Uppkommen hade Jakobsson blödt ur ett större sår i hufvudet som af utseendet ansågs kunna vara åstadkommet med en sten. Utslag vid tredje sammanträdet.

Olaga utskänkning af maltdrycker erkändes denna gång af gästgifvaren Karl Andersson, Domerarfve i Öja. Utslag vid tredje sammanträdet.

Djurplågeri. Med vittnen styrktes nu att Adolf Johansson, Roes i Rone, kört fram med ett par oxar förspända ett stort sliperslass, å ett vägstycke omkring 60-steg der slädföret var totalt borta. Utslag samtidigt med förra målet.

Statkarlen Alfred Engström från Uggårds i Rone har äfven varit af samme åkl. åtalad för djurplågeri. Att Engström brukat köra fort samt äfven flitigt begagnat piskan styrktes med vittnen. Ett vittne påstod att svar. handterade sina djur som ett kräk.

Målet emellan A. M. Elgstrand i Burgevik och Karl Jakobsson, Frida i Fide, angående en skjuten hund förevar, men som kärandeombudet icke var i besittning af protokoll i målet, blef det ej handlagdt. Utslag vid ardra sammanträdet.

Hästkrånglet emellan K. J. A. Vestberg Kruse i Alfva och O. N. Kolmodin Bjers i Gerum förevar ånyo. Vittnen hördes i målet å kär, siden som intygade att hästen målts utan garanti för ålder, utan som den för tillfället befanns. Svar. vittnen återigen svuro på att kär, vid auktionstillfället sålt hästen under uppgift att den ej var ötver16 år gammal, Visste äfven att hästen var 27 år gammal och vore den ej värd mera än 25 kr. Utslag vid tredje sammanträdet.

Olaga utskänkning af maltdrycker. Åkl. länsman Svallingsson hade mot Josefina Österberg å Klintehamn till detta tingssammanträde inkallat tvänne vittnen, men som dessa icke iakttogo inställelse, måste målet ytterligare uppskjutas till tredje sammanträdets andra dag.

För stenkastning å allmän väg, är såsom förr är omnämdt Emil Larsson från Gröttlingbo at åkl. länsman Lindström åtalad. Läkarebetyg för Jenny Norrby företeddes, Syunförmågan å högra ögat betydligt nedsatt, kärnhinnan inflammerad, ögat känsligt för ljus.
Föga hopp finnes att synförmågav någonsin blir återstäld. Kär. begärde 234 kr. i ersättning. — Utslag vid tredje sammanträdet.

I barnuppfostringsmålet emellan Matilda Norrbom och Johan Mårtensson Lingvide i Burg, hördes ett par vittnen, som ingenting visste. Utslag samtidigt med föregående mål.

Lovisa Viberg å Klintehamn, af länsman Svallingsson tilltalad tör oloflig utskänkning af maltdrycker, instälde sig genom ombud. Ett par vittnen hördes, som af en tredje person i Vibergs lokal blitvit bjudna på öl, men ingenting visste om ölets tillkomst, om det blifvit rekvireradt i förening med mat eller ej. Flera andra personer hade dock vid samma tilltälle vistats i rummet och druckit öl. Mat hade funnits på bordet. Utslag vid tredje sammanträdet.

Gotlands Allehanda
Onsdagen den 17 Januari 1894
N:r 8

This website is using cookies to improve the user-friendliness. You agree by using the website further.

Privacy policy