har 16 Maj med stöd af 4 § 5 och 6 momenten Tryckfribetsförordningen, jämförda med det atrådhusrätten i Visby åberopade lagrum (5 § 11 mom. Trycktr. förordn.) prötvat rättvist gilla rådbusrättens utslag i det af häradshöfdingen Pontus Lagerberg mot denna tidnings utgifvare anhängig gjorda tryckfribetsmålet, hvarigenom målet såsom icke i behörig ordning väckt förfaller.
Som man behagade erinra sig hade hr L. först hos härvarandelandshötdingeembete anhållit om åtals anställande och sedermera tili den på grund ;derat förordnande åklagaren, stadsfiskal D. J. Bergström, lemnat enskild fullmakt.
Alldenstand stadsfiskal Bergström i stämningen såsom stöd för sitt uppträdande åberopade både förordnande af k. m:ts betallningshafvande äfvensom fullmakt af käranden, anböll svaranden få bestämdt utredt, i hvad egenskap hr B. egentligen härvidlag uppträdde, bvar jämte till rättens bedömande hänsköts frågan om k. m:ts befallningshafvandes betogenhet att i ett mål sådant som detta utan vidare förordna om åklagare.
Rättens efter öfverläggning afkunnade utslag lyder sålunda:
Enär stadsfiskal Bergström icke blifvit af behörig myndighet förordnad att såsom allmän åklagare föra talan uti förevarande mål, som rörer angifvelse uti tryckt skrift emot embetsman i och för embetet; finner Rådstufvurätten honom icke emot 5 § 11 mom. Tryckfrihetsförordningen behörig, hvarken på grand af åberopade förordnande eller den embetsmannens enskilda fullmakt i denna sak, kärande talan föra, bvadan målet på den ingångna stämningen förfaller.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 26 Maj 1877
N:r 42