(från Gotl. Alleh:s referent)
hade sitt första sammanträde detta år 19 Januari och fortfor detta i 3 hela dagar, hufvudsakligen till följd af den mängd särskilda handlingar angående egendomsköp, lagfart, inteckningar m.m., som å alla tre dagarna inlemnades. En mängd mål, hufvudsakligen civila, anmäldes efter upprop, af vid tinget tjenstgörande länsman, vara förlikte och afskrefvos. Ibland de handlagda förekom eljes:
Misshandel. Pigan Sofi Amtman i Rute mot ynglingarne Karl Osterman och Karl Geselius derstädes, angående å henne 7 Sept. sistlidet år föröfvad misshandel, som så tillgått, att Geselins tagit ettjagtgevär, riktat det mot Sofia Amtmans ansigte och sagt. »Nu skjater jag dig> samt derpå aflossat skottet, som ingått genom venstra kinden, förstört underkäken och förderfvat hennes talförmåga. Geselius, som aflossat\’ skottet, svarade att han endast gycklat och alldeles icke vetat af att bössan, som tillhörde Osterman, varit laddad icke heller gifvit akt på att någon knallbatt varit påsatt. Osterman instämde häri och förklarade, att ingen afsigt att skada varit afsedd, fastän han medgaf, att han jämte Geselius bekostat Sofia Amtmans vård å lasarettet under tiden. Målet öfverlemnades till rättens pröfning.
Barnuppfostran. Skepparen Olof Grönberg å Fårö hade efter bekautskap med pigan Matilda Olsson derstädes med henne fått ett gossebarn, nu 1 år, 2 mån. gammalt, hvilket fostrades och vårdades hos Matildas föräldrar å Fårö, sedan hon flyctat i tjenst. Grönberg hade förbundit sig utgifva 50 kr. i årligt uppfostringsbidrag, men ansåg nu, att barnet ieke hade behöflig vård och yrkade derför, att det måtte lemnas till honom, som hade bättre tillfälle att, sköta om dess vård och uppfostran. Härpå ville dock Matilda Olsson icke ingå.
Tvänne vittnen hördes, hvilka icke hade sig rågot bekant om barnets vård tör närvarande, men ansågo, att Grönberg, som var i bättre omständigheter än Matildas föräldrar, hos hvilka barnet nu vårdades, kunde hafva en bättre vård om detsamma. Utslag afkunnades annan dag.
Misshandel. Etter angifvelse hade kr.-längman B. Bolin instämt husb, Hans Petter Jakobsson Medebys i Vallstena för å minderårige gossen Kristian, son till Jakob Hansson Grinds i Vallstena, i sistl. Sept. månad föröfvad svår misshandel medels slag o. s. v. Svaranden nekade, hvarför målet uppsköts för vittnens hörande till 2:dra dagen af tingets nästa sammanträde, då svaranden vid 20 kr. vite skall vara tillstädes.
Förnekande af namnteckning. Arbet. Olof Fohlin i Bro, instämd för förnekande af namnteckning å en af honom till enskild person utgifven skuldförbindelse, nekade nu äfven för sin namnteckning, oaktadt 2:ne vittnen intygade, att han skrifvit sitt bomärke under förbindelsen. Fohlin begärde uppskof för att med andra vittnen styrka sanningen afsin uppgift, men detta beviljades icke, utan kommer utslag att atkunnas annan dag.
Afverkningsmålet vid Hästnäs. Färgerifabrikören G. O. Åhsberg i Visby hade för en tid sedan försålt sitt hemman 11/16 mantal Lilla Hästnäs i Visby norra landsförsamling till J. P. Hejdenberg, som derefter till en sin broder Johan Hejdenoberg öfverlåtit afverkningsrätt till en del skog å hemmanet under fem års tid, hvilken afverkningsrätt Johan Hejdenberg åter transporterat på byggmästaren H. J. Lindgren i Visby, som till säkerhet för alverkningsrätten sökt och fåvt beviljad inteckning i hemmanet. Lindgren började derefter under tiden afverka skog, men detta ville hemmanets förre egare Åhsberg förhindra, emedan han icke at Hejdenberg fått full betalning för hemmanet och fruktade för förlust genom skogsafverkningen, som törminskade hemmanets värde. Åhsberg vidtalade derför Hejdenberg, som var iunehafvare af hemmanet, och fick af honom öfverlåtelse om detsamma åter. Åhsberg sökte derefter hos k. m:ts befallningshafvande förbud för vidare skogsafverkning samt qvarstad å den redan afverkade skogen, hvilket beviljades, hvarefter ett Åsbergs ombud dr B. O. Rudebeck 21 Augusti sistl. år ankommit till stället och förbjudit så väl fortsättning af vidare skogshygge som afföring från stället af det redan atverkade, dervid kallande alla dem som iortsatte med detta arbete tör »tjutvar allesamman. Målet har förevarit flera gånger, och har särskildt byggmästare H. J. Lindgren och hemmansegaren Olof Elm i Veskinde yrkat ansvar å Rudebeck för ärerörig beskyilning samt skadeersättning af 10,000 kronor. Vivtnen hafva intygat, att Rudebeck vid tillfället uppträdt och gjort de äreröriga tillmälandena. Målet öfverlemnades till domstolens pröfning.
Gotlands Allehanda
Lördagen den 24 Januari 1880
N:r 7