(1 och 2 November.)
Skott i ansigtet. I detta långvariga, mot Karl Geselius och Karl Osterman i Rute aumhängiga mål, angående ett af Geselins med en Österman tillhörig bössa 7 September 1879 i ansigtet å Sofia Amtman aflossadt skott, hvarigenom hennes venstra kind blifvit förstörd, talförmåga skadad och syn å venstra ögat förlora afkunnades nu utslag. Karl Geselius dömdes till 2 månaders fängelse samt dessutom att till Sofia Amtman utgifva 200 kr. för hennes lidande, årligen under hennes lifstid 50 kronor samt i rättegångskotnad 50 kronor.
Osterman frikändes.
Skjuten hund. I det förut omnämda, af husbonden Alfred Hansén i Barlingbo mot inspektoren F. Schubart å Rosendal, instämda mål, ang. en af Schubart skjuten, Hansén tillhörig god jagthund, för hvilka Hansén fordrat 50 kr. i ersättning samt rättegångskostnad föll nu utslag. Härigenom dömdes Schubart ersätta Hansén för hunden med 50 kr., för rättegången med 70 kronor.
Skada å fiskvatten m. m. I det afhusbonden Petter Vedin, Vike i Boge, mot sågverksegarne F. Ekedahl och K. Alberg anhängiggjorda mål, angående genom från deras sågverk utflytande sågspån förorsakad skada å, dels en Vedin tillhörig äng, dels NN släkedya dels fiskvattnet i Vike ån, afkiinnades utslag, hvarigenom Ekedahl och. Alberg dömdes att, hvar för sig, böta 30 kronor och i rättegångskostnad utgifva 80 kronor.
Borgen och kraf. Fanjunkare Niklas Hägg, Bjerges i Venge hade jämte fanjunkare Olot Häglund Gandarfve, iklädt sig borgen för kapten Sillén i Hörsne för ett lån i Gotlands Enskilda Bank, hvilket Hägg mel 2,700 kr. måst ensam inbetala, hvarför han kräft 2:dra borgesmannen Häglund å halfva beloppet med ränta derå från 7 April. Häglund, genom ombud, bestred krafvet, emedan skulden skulle vara öfver 10 år gammal.
Hägg genmälde dock härvid, att Häglund fått stämning innan 10 år förflutit från skuldsedelns utgifningsdag 13 Juli 1870. Derför uppskof fill December-sammanträdet.
Fråga om olofligt tillgrepp. Husbonden Johan Jakobsson i Venge hade uttagit stämning & husbonden J. Jakobsson Bjers i Guldrupe för olofligt tillgrepp af en spillningshög från Hallbjens i samma socken, under yrkande om ansvar å honom derför. Svaranden bestred käromålet såsom i allo obefogadt, under uppgift, att han kort efter midsommaren detta år, jämte annan uppgifven person, för 9 kronor köpt af enkan Katrina Pettersson, som egde hemmanet, den omstämda högen, som innehållit 12 lass sämre gödsel, till största delen bestående af fräkne och ljung.
Käranden åter påstod, dels att enkan icke varit berättigad att sälja högen, af hvilken dessutom han, käranden, som 27 April köpt hälften af hemmansdelen, skulle ega rättighet till hälften, dels att gödseln icke verkligen blifvit af svaranden köpt, lvarför han å denne yrkade laga ansvar jämte ersättning för sin del. Svaranden deremot vidhöll hvad han först påstått. Utslag vid tingets slut.
Gotlands Allehanda
Tisdagen den 9 November 1880
N:r 90