Prestvalet i Dalhem.

Ransakning angående de af flere personer till domkapitlet anmälda klagomål öfver 22 sistl. Januari förrättade kyrkoherdevalet i Dalhem egde ram i tisdags inför norra bäradsrätten, hvarvid angifvarne och de personer, som vid nämda val skulle hafta begått olagligheter, voro instämda af kronofogden OCalissendorff, af k. m:ts befallningshafvande förordnad aktor i målet. Närmare 30 personer från Dalhems och Ganthems socknar voro tillstädes och uppträdde i mot hvarandra skarpt skilda partier, af hvilka det ena velat genomdrifva förste profpredikantens val och det andra partiet valet af den tredje profpredikanten.
Under ransakningen blef utredt, att tvänne personer, som vid valtillfället ej vistats i församlingen, tillåtits rösta genom sina hustrur; att en person, som är i saknad af medborgerligt förtroende, fått aflemna sin röst; att en person röstat under annat namn än det, som upptagits i den justerade vallängden (dock upplystes att det namn, under hvilket han afgifvit sin röst, var hans riktiga).
Hemmansegaren Petter Hellgren, som angifvits för att hafva beskylt en af de sökande presterna att vara begifven på dryckenskap och att hafva varit berusad vid profvets afläggande i Dalhem, erkände att ban för en person sagt, att han hört att en sådan beskyllning hade uttalats; hemmansegaren Olof Niklas Höggren m. fl. bestred de emot dem gjorda angifvelserna, hvilka motparterna dock sade sig kunna med vittnen styrka. De angifvelser, som gjorts mot förste profpredikantens parti, bestredos likaledes på det lifligaste. Båda partierna fordrade att få sina i angifvelseskrifterna åberopade vittnen hörda. För att få dessa samt valförrättaren och valnotarien inkallade begärde åklagaren uppskof med målet, som utsattes att förekomma å Junisammanträdets tredje dag.
— Ett efterspel af tämligen ruskig art till detta om mycken moralisk ruttenhet vittnande mål var en af ofvannämde Olof Niklas Höggren utfärdad stämning mot hemmansegarne P. Petterson, Harstäde, och Bjersander, i hvilken stämning yrkades ansvar å de sistnämde för falska vittnesattester, bifogade den till domkapitlet ingifna angifvelseskriften. Käranden kunde emellertid ej på något sätt styrka denna sin anklagelse.
— Man och man emellan hviskades vid tinget att dylika stämningar uttagits och komme att uttagas för att jäfva flere i prestvalsmålet besvärliga vittnen.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 14 April 1882
N:r 30

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *