Rättegångs- och Polissaker.

Visby rådhusrätt.
Till tio kronors böter fäldes arbetaren Karl Söderberg för miss handel af muraren J. A. Johansson.

Angående slagsmålet mellan sjömannen Henrik Gustaf Osin och drängen A. Bergström, Medebys i Ekeby, hördes två vittnen, som berättade att Osin tvänne gånger öfverfallit Bergström, hvilken på grund härat rätt eftertryckligt tuktat Osin.
Osin har nu begifvit sig ut på sjöresor.
Målet uppsköts till 27 dennes.

Ansökan om slagtare O. Ölanders försättande i omyndighetstillstånd afslogs af rådbhusrätten.

För öppnande med falsk nyckel af ett syskrin, ullbhörigt ogifta Ellen Andersson, var styrmannen Åugast Ekströmer instämd af nämda Andersson. Kärandens fader rustmästare Andersson yrkade ansvar å Ekströmer, emedan han på nämda sätt öppnat skrinet och läst deri förvarade bref. Svaranden begärde genom ombud uppskof. Ett vittne berättade, att Ekströmer å Hellgrenska ufskänkningsstället, der käranden då hade anställning, skämtat med flickan om skrinet, hvilket han sade sig kunna öppna med egen nyckel, som passade till. låset, Flickan hade derpå lemnat rummet, hvarefter Ekströmer med sin nyckel öppnat skrinet men han hade ej läst några bref. Svarauden hade sedan besökt käranden för att bedja om ursäkt men ej blifvit mottagen.
Målet -uppsköts till 19 dennes, då svaranden vid tjugn kronors vite skulle komma tillstädes,

Om bättre rätt till åtta tunnland af den s. k. Gäddans hage tvistade verkmästare O.
Christiansson med arbetare Erik Nilsson. Den förre företedde rålhusrättens år 1877 åt honom: beviljade lagfart på den omtvistade jordep, som han jämte åtta andra tunnland af samma hage inköpt af handlande I. H. Strömberg, äfvensom mellan Christiausson och Strömberg uppgjord köpeafhandliog angående hela nämda hage.
Svaranden & sin sida visade, att också han hade fått lagfart å den omtvistade jorden.
Strömberg hade aldrig varit ägare af jorden och hade således ej kunnat sälja den. Högst egendomligt vore att käranden först nu efter nio år gjordeé anspråk på denna jord. Svaranden kunde styrka, att käranden väl haft vetskap om att köpet af Strömberg omfattade endast de åtta tunnland, d. v. s. halfva hagen, som käranden nu innebaft i nio år. Yrkade ansvar å käranden för att bafva mot bättre vetande väckt rättegåugen, Eu missskrifning i kärandens lagfart hade ägt rum.
För närmare utredning uppsköts målet till 3 Maj.

Gotlands Allehanda
Tisdagen den 13 April 1886
N:r 30.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *