af korrugerad plåt, 94 fot lång, 22 fot bred och 9 1/2 fot hög, hade direktionen för åogbåtsbolaget Gotland hos stadsfullmäktige ansökt om fritt upplåten plats öster om hamnspåret midt för ångbåtarnes tilläggniogsplats. Hamndirektionen och drätselkammaren, hörda i saken, hade båda tillstyrkt bifall till densamma.
Då frågan i går förekom till behandling hos stadsfullmäktige, uppstod någon stunds öfverläggning:
Hr Kolmodin ansåg att ärendet borde remitteras till bygnadnämden. Det vore nämligen svårt att utan vidare omedelbart efter stadsplanen fastställelse lemna bifall till något, som innebure en ändring af densamma, enär godspaviljongen icke komme att ligga på den för en varuhall bestämda platsen.
Hr Bergman instämde. Härtill komme bygnadens ovanliga fulhet. Dess uppförande komme att motarbeta hvad som hade varit meningen med den kostsamma regleringen.
Derför yrkade tal. remiss till bygnadsnämden med uttrycklig anhållan att hänsyn måtte tagas så väl till det föreslagna läget som bygnadens utseende.
Ur Jeurling var af föreg. talans mening, att bygnaden vore allt annat än vacker såsom 94 fot lång och 9 fot hög. Men måhända hade ångbåtsdirektionen fullgiltiga skäl för just detta utseende på paviljongen?
Hr Ekman betonade, hur påträngande behofvet vore af en dylik godspaviljong, mest i trafikanternas intresse. Naturligtvis ville man göra den så billig som möjlig. Enligt föreliggande ritning, komme den att kosta omkring 2,400 kr. Erkände villigt att den ej var vacker. Skulle frågan än ytterligare uppskjutas, kunde paviljongen ej komma till stånd i höst eller den tid, då den bäst behöfdes. Trodde att frågan om platsen vore tillräckligt utredd. Meningen vore ju ej att få infäste å densamma, ty bygnaden kunde ju vid behof flyttas. Yrkade beslut vid detta sammanträde.
Hr Bergman tviflade på, att man hade rätt att göra ändring i den af k. m:t bestämda platsen för en varuhall.
Hr Kahl: Då det här vore fråga om en bygnad uteslutande för praktiskt behof, borde man ej så mycket fästa sig vid det estetiska. Naturligtvis kunde ej ett skjul bli så särdeles vackert. Från denna syppunkt torde ej finnas skäl för afslag, likasom ej heller från synpunkten af den begärda platsen, hvarför talaren yrkade bifall till den af drätselkammaren och hamndirektionen gjorda framställningen.
Hr Kolmodin: Om paviljongen lätt kunde flyttas, hvarför ej då lägga den genast på den i stadsplanen bestämda platsen. Att den lades några fot längre bort, skulle väl ej kunna utgöra något trafikhinder,
Hr Bergman. Det estetiska borde ock tagus med i räkningen, Att ännu några månader hjelpa sig utan godspaviljoog skulle väl ej vara så farligt, helst spannmålstrafiken, beklagligen, i höst ej torde blifva så stor.
Hr Engström instämde med hr Kolmodin.
Hr Jeurling: Om man såge saken från det allmännas synpunkt, kunde frågas, om staden utan ersättning borde upplåta plats åt godspaviljongen. Platserna vid hamnen vore dyrbara. Yrkade remiss till bygnadsnämden.
Fullmäktige stannade också vid ett liknande beslut. Bygnadsnämden skulle äga att taga frågan i öfvervägande såväl med hänsyn till den begärda platsens förbållande till stadsplanen som med hänsyn till bygnadens beskaffenhet.
Gotlands Allehanda
Onsdagen den 9 September 1891
N:r 139