Rättegångs- och polissaker.

Visby rådhusrätt.
För bristande förpassning yrkade tullkammaren härstädes ansvar å skepparen F. Pettersson, förande jakten Karolina från Kappelshamn, Han afgick från Norrköping 1 d:s och medförde då åtskilliga varor, adresserade till handl. Frits Kahl, å hvilka saknades förpassning. Svaranden erkände genom ombad och dömdes att böta 20 kronor.

Frälsningsarmébråk. Frälsningskaptenen Gustaf Larsson yrkade ansvar å arbetaren Oskar Eriksson och muraren Karl Jonsson för att desse söndagen 4 d:s på aftonen hade våldfört sig på L. i arméns förstuga, Oskar Eriksson hade icke anträffats med stämning. Jonasson erkände blott att han tagit L. i armen, utan att göra annat våld. Tre vittnen styrkte angifrelsen. Svaranden begärde uppskof för att inkalla vittnen som ingenting seit.

Tullkammaren instämde skepp. R. Hildebrandt, förande ångf. Colberg från Pommern, för felaktig märkrulla, Rullan upptog som fartygets last 235,000 kg. potatis till Klintehamn och W. Wöhlers mottagande, men befans det vid lossningen att lasten endast utgjorde 222,500 kg. Svaranden erkände genom ombud att lasten varit undermålig, men bestred ansvarsyrkandet på den grund, att potatislaster alltid vid blifva undermåliga, isynnerhet när, såsom nu, potatisen var frusen vid lastandet. Tunllstadgan medger t. o. m. under vissa omständigheter 5 proc. undermål.
Företedde intyg från lastemottagaren att från potatisen bortrisslats flera tusen kg. jord. — Käranden uppgaf att samme skeppare i Nov. 1890 blifvit bötfäld för en undervigt af 3,000 kg. vid samma slags last. — H. dömdes att böta 20 kr.

Renhållningemål. Smeden JI. Nordell var instämd för att i hans egendom nr 68 i Klinterotens 3 qv. i latrinkistan kastats en mängd illaluktande affall från slagt. Han erkände och dömdes att böta 10 kr.
— Ogifta Kristina Svensson, nr 83 Kliuterotens 4 qv., hade i st. f. stenkista nöjt sig med en öppen grop i marken, Hon fick plikta 5 kr.
— Skomakaren O. Thomsson i nr 55 Klinrotens 2 qv. fick böta 10 kr. för otät stenkista.

För olaga utskänkning, andra resan, yrkades ansvar å hustra Emma Rondahl. Förseelsen skulle ha begåtts i hennes bostad nr 4 Södertorg. Svaranden nekade. Målet uppsköts, för bevisning, till 19 Dec.
— För samma förseelse, begången midsommardagen i år, yrkades ansvar enkan Anna Blom. Hon nekade; hade nog herbergerat en hel hop folk den dagen, men de fingo intet öl; »di gick tvärtom till vattenspannat när di ätede». Uppskof till den 27 Dec.

Anna Blom frikändes på grund af bristande bevisning från ansvar i det omtalade sedlighetsmålet.

Gotlands Allehanda
Måndagen den 12 December 1892
N:r 192

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *