Kyrkoherde Tilén

i Gothem hade, såsom vi omtalat, hos domkapitlet begärt upphäfvande af ett kyrkorådets beslut, att icke för sig inkalla husbonden O. P. Larsson, hvilken utan presterligt biträde jordat ett sitt odöpta barn. Beslutet lydde, att kyrkorådet ej ville vidtaga denna åtgärd med mindre domkapitlet derom anmodade kyrkorådet. Kyrkoherde Tilén anförde hos domkapitlet att då kyrkorådet enligt kyrkolagens 24 kap. 23 § ang. kyrkoråd vore både berättigadt och skyldigt att utan annan myndighets föreskrift upprepa en genom pastor enskildt gifven varning, hade han reserverat sig mot kyrkorådets beslut såsom tillkommet i strid mot instruktionen för kyrkoråd samt yrkade att kyrkorådet måtte åläggas inkalla icke blott Larsson utan ock hans hustru, som samtyckt till mannens handling.
På grund af den formella oriktighet, att kyrkorådet fattat sitt beslut med ett vilkor — domkapitlets ingripande — har beslutet af konsistorium blifvit upphäfdt.
Beslutet föregås dock af följande admonition till kyrkoherde T., att då det utaf honom åberopade lagrummet ingen tillämpniog äger på hvad kyrkoråd i allmänhet eller ännu mindre i ett fall som detta åligger, Tilén måste anses i sitt citat, i likhet med hvad förut i annat mål skett, gjort sig skyldig till bristande noggranhet eller kännedom, hvarjämte kapitlet funnit honom sakna laglig befogenhet att indraga Larssons hustru, så mycket mer som hon utträdt ur statskyrkan.
Lektor Höjer har ansett att kyrkoh. Tiléns besvär bort lemnpas utan afseende.

Gotlands Allehanda
Fredagen den 24 Februari 1893
N:r 31

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *